RIP Michel x (page 6)

En réponse au message de kepler28c :

Il est politiquement incorrect de tirer la sirène d'alarme contre le PS.
Ceux qui disent que c'etait un grand homme sont soit des traîtres, soit des ignorants.

Bien, il y a donc eu une période de vie
très honorable chez Michel Rocard :
il s'est engagé contre le colonialisme
de son propre pays, et il a aidé
à l'indépendance de l'Algérie !

A l'époque où le Parti communiste français
et la SFIO (le Parti socialiste) avaient
voté les pleins pouvoirs à Guy Mollet
(dirigeant de la SFIO) pour réprimer
les Algériens partisans de l'indépendance,
et y envoyer pour la guerre les rappelés
du contingent,
qu'un homme se disant socialiste ait porté
des valises (de l'argent) pour le FLN
(Front de Libération Nationale algérien)
est très honorable pour un socialiste !

L'histoire appartient aussi au champ de la lutte
politique ! La preuve : les "socialistes" gouvernementaux
ne rappelleront pas les actes anticolonialistes de M. Rocard !
Il faut attendre les propos du partisan de l'Algérie
qui en parle, de son point de vue colonialiste, avec mépris !

un homme se disant socialiste ait porté des valises (de l'argent) pour le FLN...est très honorable

Les communistes aussi ont apparemment la trahison dans le sang...

En réponse au message de draсопis :

un homme se disant socialiste ait porté des valises (de l'argent) pour le FLN...est très honorable

Les communistes aussi ont apparemment la trahison dans le sang...

- Il s'agit d'une fidélité aux principes
fondateurs du socialisme : "Travailleurs de tous les pays,
unissez-vous !" & "L'émancipation des travailleurs
sera l’œuvre des travailleurs eux-mêmes"
(pour citer deux principes devenus objets
de phrases-clés) !

- "dans le sang" : non, les principes sont de la pensée !

Tu m'ennuies, Staline, avec tes anachronismes collectivistes...

En réponse au message de didmi83 :


Quant à ses convictions socialistes [celles de François Mitterrand] après 1983 , je serai moins affirmatif , pressé qu'il était par " le capitalisme " qui commençait à devenir mondial ( dixit Mme Mitterrand )
C'est ce que pensait , entre autres , Rocard et maintenant Tobira!!!

- Didmi, tu demandes à Bicaprio d'écrire F. Mitterrand avec deux "r" ; tu voudras bien aussi écrire Christiane Taubira avec "au" (M. Rocard gardant son "o") !



- Par ailleurs, je discerne mal la différence d'orientation entre F. Mitterrand et M. Rocard qui a été, longtemps et pleinement, premier-ministre du premier, à moins que le рlап de la pensée ne flotte très loin au-dessus du рlап des faits !

Mais si c'est de la métaphysique et non de la politique, toute invention est autorisée !

En réponse au message de draсопis :

Tu m'ennuies, Staline, avec tes anachronismes collectivistes...

- Tout anticommuniste doit halluciner un clone de Staline
à la place de chaque communiste : ainsi, le compte
de la révolution sociale est liquidé d'emblée
par le réactionnaire, c'est plus simple pour lui !

Le seul anachronisme que je distingue est la persistance
du capitalisme qui exproprie la majorité de l'humanité
au profit d'une concentration accélérée et individuelle
des richesses !

C'est tellement vain, ce déploiement des mots, cette logomachie (le combat par les mots), tellement futile, inutile, artificiel : songez, je me retrouve grimé en "Staline",
par un tour du langage de Draсопis, à une époque
où l'idéologie défendant le régime d'exploitation présent
opère l'assimilation communisme = stalinisme !

Oui, assimilation tellement sans nouveauté !!!

Dis-toi Climax, que les français ne veulent pas de votre monde de prolétaires, de vos conceptions marxistes d'un autre temps, qu'ils ont déjà, lors des dernières élections, affirmé, leur rejet de votre vision de l'économie et qu'en 2017, Mélenchon et Cie ne sont pas sûrs de pouvoir se faire rembourser leur campagne.

- "Les Français ne veulent pas" : en rhétorique, cela s'appelle "l'argument d'autorité", invoquer une entité, un auteur, un ensemble pour impressionner, intimider, et ne pas assumer son opinion personnelle comme personnelle.

Draсопis ne fait qu'exprimer son avis.


- Il évoque Jean-Luc Mélenchon, par ailleurs.
J.-L. Mélenchon est social-démocrate, mais peu importe.

Nous voilà, cependant, ramenés au рlап de la réalité
- au moins politique - pour conclure que rien n'est conclu
par les paroles de Draсопis !

Je doute que ma vision "identitaire" et libérale puisse s'accorder avec ta vision d'un monde uni de travailleurs, discussion stérile en somme.