Seul au monde - Musique & cinéma

Bonsoir,

avez vous vu et apprécié ce film avec Tom Hanks (excellent acteur)?

Tom Hanks y interprète un employé de la Fedex toujours en train de courir après les secondes, et qui se retrouvera avec beaucoup de temps à contempler quand son jet s'écrasera en plein océan le laissant survivant "seul...au monde" sur une île sauvage inhabitée.
Après plusieurs années, il réussira finalement à retourner chez lui mais le monde civilisé auquel il se heurtera l'avait déjà "enterré" et lui fera réaliser que finalement, malgrés les apparences, il n'aura jamais quitté son île...

Tom Hanks est le film à lui tout seul! Il y est magistral.
De plus la qualité photographique des paysages sauvages et de la mer est au rendez vous; et bien qu'on aurait pu s'attendre à une énième "Robinsonade", je trouve que cette œuvre est beaucoup plus originale qu'elle ne paraît. Pour les amateurs du genre, bien sûr.

C'est marrant que tu postes ça ! à chaque fois que je vois ta photo de profil, je pense à Tom Hanks et je suis incapable de savoir pourquoi ...

Sinon : film excellent. Il nous ferait limite chialer avec son Wilson !!

Est-ce que Tom Hanks a fait ne serait-ce qu'un seul navet ???

T'as sans doute besoin de grandir encore un peu pour savourer les navets à leur juste saveur.
Comme ta perception des visages d'ailleurs! Car si je te fais penser à Tom Hanks, cela me conforte dans mes goûts pour les navets! (si je n'interprète pas mal ta dernière phrase)

Bonjour Grenn, je n'avais pas l'intention de parler ciné donc je ne le ferais pas, mais il y a méprise ou incompréhension de ta part.
Glyco ne dis pas que c'est un navet, au contraire

Est-ce que Tom Hanks a fait ne serait-ce qu'un seul navet ???

C'est drôle, chaque fois qu'il intervient il y a méprise sur ses dires, qui sont pourtant bien écrits et en français

Quand à sa vision des personnages de T Hanks je suis étonné de ne pas y avoir pensé, mais je trouve avec ta casquette tu me fais penser à lui. sans avoir епvіе de ressembler à un autre, c'est plutôt flatteur Non?

Bonjour Metal,

c'est par ambiguité de compréhension aussi que j'ai clôturé entre parenthèses "si je n'interprète pas mal ta dernière phrase". De plus ce qui m'a un peu induit en erreur, c'est la façon "sarcastique" (ou que j'ai mal interprété aussi peut être) dont il mentionne "il nous faisait presque chialer..." ; je pensais que c'était une forme d'ironie envers la qualité de l'œuvre que je défendais. Je m'en excuse donc:)
Ceci dit, je n'attend pas que tout le monde aime ce film évidement!..
Quand à ma casquette....qu'est qui fait Tom Hanks, elle ou moi?...comme quoi la perception tient à peu de chose!

Non non, ce n'est en aucun cas moqueur, de plus T hanks à 58ans et non 45, donc c'est une projection.
Je ne me moque pas des physiques que l'on ne choisit pasde plus
Par ailleurs sauf erreur de jugement, Glyco parle certainement de la psychologie et la nature de TH en vous comparant.

Mais chaque intervention de Glyco est mesurée et sans attaque, c'est pour cela que j'ai pris la liberté d'écrire. Pas pour railler ou alors je sors le panneau 4ème degré pour me faire pardonner )

PS: puisque tu m'avais posé la question, je te réponds que je ne trouve pas l'intérêt à titre personnel de parler sur un film, une musique parce que j'éprouve des sensations tout à fait personnelles lors du visionnage d'un film ou l'attention à une musique.

Je n'aime d'ailleurs pas trop aller au ciné accompagné, pour un film ça ne m'apporte rien, à part ne pas être seul ou alors avec un être sensiblement proche

En réponse au message de metal :

PS: puisque tu m'avais posé la question, je te réponds que je ne trouve pas l'intérêt à titre personnel de parler sur un film, une musique parce que j'éprouve des sensations tout à fait personnelles lors du visionnage d'un film ou l'attention à une musique.

Je n'aime d'ailleurs pas trop aller au ciné accompagné, pour un film ça ne m'apporte rien, à part ne pas être seul ou alors avec un être sensiblement proche

Quand je t'avais invité à partager quelques sujets dans la rubrique "ciné", ce n'était pas pour des films proprement dits mais plus pour t'informer de quelques docu- fictions superbes comme "les derniers jours du Krakatoa", et "le voyage de Darwin" notamment, qui ne sont pas des fictions pures mais des documents scientifiques présentés comme des films de cinéma. Sachant que tu aimes la nature (car on avait parlé d'avalanches, de météores,..) je me disait que tu aimerais sans doute les titres que je viens de mentionner. Ils y sont toujours d'ailleurs si un jour tu veux les consulter. Maintenant, quel que soit un sujet, ciné ou autres, je pense qu'on a toujours chacun ses propres sentiments et impressions, non?

T'as un grand nez, Green'... Mais c'est pas cet appendice qui te permet de sentir certaines subtilités de langage.

Bien sur je suis un amoureux de la nature et depuis tout petit devant un si grand élément qui ne sait mentir.

J'irais voir ces doc que tu mentionnes. Merci de me l'avoir rappelé, précisé.

Oui bien sur, chacun ses perceptions, pour ma part ma vision des choses ne suit pas forcement les chemins tracés ou habituels, je suis ainsi fais.

La nature est ce qui m'apporte le maximum de рlаіsігs simples mais complets, s'il en est. Elle me ressource. A+

En réponse au message de cactus_sss :

T'as un grand nez, Green'... Mais c'est pas cet appendice qui te permet de sentir certaines subtilités de langage.

Par contre moi je suis constamment impressionné par ta fine subtilité mon matou! Toi t'as une grande gueule même si tu ne l'ouvre qu'occasionnellement.