Si j'étais Président (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de grosnounours06 :

Déjà il faut réduire fortement le nombre de nos politiques avec les députés, le sénat notre nombre au gouvernement , avec les conseillers départementaux et régionaux et certains municipaux , et je dois en oublier on a plus de politique payer que l'Allemagne et l'angleterre réunis ! Revoir l'imposition sur les retraites chapeau ( surtout si la personne a mal géré son entreprise) car quand tu es simple ouvrier et que le patron fait un geste pour ton départ, les impôts ne te rate pas , j'ai connu cela quand je suis parti en retraite ! Mais les retraites chapeau souvent payer en action la plupart y échappe ! Les bus gratuits pour éviter la pollution et surtout pour aider financieremt ceux qui non pas les moyens ou la santé pour avoir un moyen de transport personnel ! Développé l'aide à domicile beaucoup ont du mal avec l'administratif et beaucoup ont besoin d'aide sur leur droit ! Favorisé l'aide entre voisins course ou autres ! On est en majorité à regarder les voisins dans les problèmes et hélas sans les aider ! Pouvoir faire un référendum a tout moment si la politique de gouvernement ne convient pas à la majorité des gens ( ça doit être le cas de Macron actuellement) punir tout personne politique même le président quand il manque de respect à une catégorie de personnes du peuple ! Exemple un président qui enmerde ou qui veut passer au Karcher une catégorie de personnes devrait être punis financieremt ! Toutes personnes politiques ne doit pas être dans un grand groupe financier ou industriel ou pharmaceutique ( conflit d'intérêts) tout personne politique doit avoir un casier vіегgе ! Et ceux qui fautes pendant leur mandat perdre leur mandat avec impossibilité de ce représenter à un autre mandat et retrait pur et simple de leur retraite financiere politique ! Ces pas normal que des voyous peuvent profiter de leur retraite politique alors qu'ils ont volé ou détourné ou profiter de leur mandat politique ! ?

???

En réponse au message de kriss21 :

Intéressante cette discussion. Perso, je pense que l'ordalie n'est pas une référence vers le mieux-disant. L'inquisition, quant à elle, oblige l'accusé à devoir prouver de son innocence. Si l'accusation est infondée, nul prévenu n'aura les moyens de justifier de ce qu'on lui reproche ( voir les procès en sorcellerie ayant eu cours en europe ). La peine de mort, quant à elle n'a jamais mis fin aux abus ni à la violence, quand bien même elle ne concernerait que les élus. Et que dire des innocents a posteriori ?

Sur la dévaluation, cela peut-être valable à court terme, toute monnaie a besoin de crédibilité sur le рlап international. Par contre, une sorte de new deal relancerai l'investissement productif comme l'avait préconisé Keynes, en proposant une politique économique basée sur la demande et non pas sur l'offre. Bien sûr, permettre à des citoyens d'innover par l'intermédiaire du RIC comme tu l'as souligné renforcerait le pouvoir décisionnaire du peuple ce qui permettrait de barrer la puissances des lobbys qui n'ont rien à faire dans les chambres élues.

Aussi, permettre l'indépendance des médias face aux puissances d'argent, j'approuve totalement cette idée. On le voit bien d'ailleurs avec la dérive du groupe canal aux mains de Bolloré mais pas que ( Dassault, Bouygues, Pinault....).

Supprimer le Sénat, pourquoi pas, cependant on pourrait réattribuer cette assemblée à l'intérêt des citoyens, nottament au niveau local.

On n'est pas obligé d'inverser la charge de la preuve. Mais je suis persuadé que de créer une juridiction spécialisée avec de grands moyens mis en œuvre dans la lutte contre la corruption ferait changer les choses.

La peine de mort a permis de débarrasser les Roumains des Ceausescu par exemple. Dis-toi une chose : ce n'est pas aux citoyens de craindre leurs dirigeants mais aux dirigeants de craindre leurs citoyens.

Si moi j'étais président, je n'hésiterais pas à jouer ma peau. Une mauvaise décision d'un dirigeant, ça peut aboutir à du chômage qui peut aboutir à de l'alcoolisme de la ԁгоguе, de la dépression et des décès in fine.

En réponse au message de sirceron :

On n'est pas obligé d'inverser la charge de la preuve. Mais je suis persuadé que de créer une juridiction spécialisée avec de grands moyens mis en œuvre dans la lutte contre la corruption ferait changer les choses.

La peine de mort a permis de débarrasser les Roumains des Ceausescu par exemple. Dis-toi une chose : ce n'est pas aux citoyens de craindre leurs dirigeants mais aux dirigeants de craindre leurs citoyens.

Si moi j'étais président, je n'hésiterais pas à jouer ma peau. Une mauvaise décision d'un dirigeant, ça peut aboutir à du chômage qui peut aboutir à de l'alcoolisme de la ԁгоguе, de la dépression et des décès in fine.

C'est un point de vue, ceci étant il faut un minimum de liberté dans les prises de décision. Par contre, je suis d'avis de mandat révocatoire en cas de manquement grave ou de mise en danger de la population. Je serai également pour le mandat impératif, évitant ainsi toute démagogie pour celles et ceux prétendant au " trône ".

En réponse au message de kriss21 :

C'est un point de vue, ceci étant il faut un minimum de liberté dans les prises de décision. Par contre, je suis d'avis de mandat révocatoire en cas de manquement grave ou de mise en danger de la population. Je serai également pour le mandat impératif, évitant ainsi toute démagogie pour celles et ceux prétendant au " trône ".

Je crois que pour prendre les meilleures décisions, il faut que cette prise de décisions soit liée à une prise de risques par le décisionnaire.

Les mesures les plus fortes à prendre sont en matière d’écologie et de protection de l’environnement. Or pour l’instant je n’entends pas beaucoup parler de ça. Pour l’Immigration et le grand remplacement y’a du monde ! Mais pour régler les problèmes majeurs, rien !

En réponse au message de vinsang :

Les mesures les plus fortes à prendre sont en matière d’écologie et de protection de l’environnement. Or pour l’instant je n’entends pas beaucoup parler de ça. Pour l’Immigration et le grand remplacement y’a du monde ! Mais pour régler les problèmes majeurs, rien !

Pardon mas j'en ai parlé. Nananèreuh

A mon avis ils est certains et sur que on ne sera pas d'accord sur tout ! Moi personnellement je préfère aider le peuple ! D'autres on une vision différente ! Je serai favorable à une obligation d'avoir des jardin partager dans toutes les communes que se soit dans les petites communes que dans les très grandes métropoles ! Je serai aussi favorable à des créations de ferme de quartier ou des volailles ou des animaux genre agneau ou lapin serait élevé ! Ca permettrait de faire profiter à certains de genre de viande qui ont peut de chance de cuisiner en vrais ! Disons que cuisiner de vrais animaux de ferme et non animaux du genre batterie ! Le goût sera différents est sûrement meilleur !

En réponse au message de sirceron :

L'inquisition est un nom terrible mais factuellement, elle représentait une amélioration par rapport à l'Ordalie qui existait avant elle Le but étant d'enquêter avec des pouvoirs très étendus. La France est un pays de castes, la classe nobiliaire n'a pas disparu, elle a muté, il faut se doter des moyens les plus impressionnants pour débarrasser le pays de ces profiteurs.

Concernant la peine de mort, elle ne serait applicable qu'aux hommes de pouvoir. La société civile ne serait pas concernée par elle. Du temps de l'Ancien Régime on disait que le souverain appartenait à la couronne et non pas l'inverse. J'estime qu'un chef d'état DOIT avoir une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Donc une des contreparties du pouvoir c'est le skin in the game soit la possibilité d'y perdre la vie. Il faut trouver un moyen de préserver la vertu morale de nos dirigeants. Au moins ceux qui veulent le pouvoir pour s'enrichir grassement y réfléchiraient à deux fois.

J'ajoute qu'il n'y a pas 3 pouvoirs mais 5 : à l'exécutif, au législatif et au judiciaire, il faut ajouter le pouvoir économique et le pouvoir médiatique. Les détenteurs de chacun des pouvoirs doivent craindre en cas d'abus la justice impitoyable de la nation.

La dévaluation de la monnaie est une nécessité, l'effet recherché étant l'inflation. La courbe de Phillips montre que plus on a d'inflation moins on a de chômage et inversement. Ce qu'il faut ensuite c'est indexer le salaire sur le taux d'inflation.

J'ai oublié d'ajouter qu'une personne travaillant dans l'administration se verrait interdite d'intégrer une entreprise privée ni même de se présenter à des élections.

bcp d i dées ; de propositions etc ; c est bien beau d en parler ici ; mais pourquoi y a t il autant d abstentions lors des élections importantes ;

pourquoi vraiment très peu de députés présents lors des séances à l assemblée nationale ;pourquoi nous ne pouvons pas joindre directement certains députés dans leur pc ?

pourquoi des lois sont votées avec seulement 50 députés présents ?

lors des assemblées generale de syndic ; si il n y a pas le quorum de présent ; les votes des propositions sont reportés

A quoi sert réellement le sénat ; pourquoi autant de sénateurs dont bcp passent leur temps ds les restos, entrain de se gaver. ( avez vous déjà vu des sénateurs maigres ?

pourquoi laisse t on les gens d en bas batailler afin de boucler leurs fin de mois ils ne servent qu a être taxés à tout bout de champ ;au lieu de leur donner des salaires corrects et aux retraités des retraites correctes et non pas les maigres retraites actuelles après 40 ans de travail et de cotisations .

que dire des anciens dirigeants qui touchent plusieurs retraites et sont loin d être dans le besoin .

il faudrait que nos dirigeants ; nos députés , vivent au milieu de ces personnes ,pendant un certain temps afin qu ils se rendent compte des difficultées qu ils ont .

en résumé plus on avance dans le temps ; plus nos institutions se dégradent ; plus les classes supérieurs se remplissent les poches ; plus les petites gens ont du mal à survivre .

N OUBLIEZ PAS D ALLER VOTER AUX PRESIDENTIELLE .

En réponse au message de murac :

bcp d i dées ; de propositions etc ; c est bien beau d en parler ici ; mais pourquoi y a t il autant d abstentions lors des élections importantes ;

pourquoi vraiment très peu de députés présents lors des séances à l assemblée nationale ;pourquoi nous ne pouvons pas joindre directement certains députés dans leur pc ?

pourquoi des lois sont votées avec seulement 50 députés présents ?

lors des assemblées generale de syndic ; si il n y a pas le quorum de présent ; les votes des propositions sont reportés

A quoi sert réellement le sénat ; pourquoi autant de sénateurs dont bcp passent leur temps ds les restos, entrain de se gaver. ( avez vous déjà vu des sénateurs maigres ?

pourquoi laisse t on les gens d en bas batailler afin de boucler leurs fin de mois ils ne servent qu a être taxés à tout bout de champ ;au lieu de leur donner des salaires corrects et aux retraités des retraites correctes et non pas les maigres retraites actuelles après 40 ans de travail et de cotisations .

que dire des anciens dirigeants qui touchent plusieurs retraites et sont loin d être dans le besoin .

il faudrait que nos dirigeants ; nos députés , vivent au milieu de ces personnes ,pendant un certain temps afin qu ils se rendent compte des difficultées qu ils ont .

en résumé plus on avance dans le temps ; plus nos institutions se dégradent ; plus les classes supérieurs se remplissent les poches ; plus les petites gens ont du mal à survivre .

N OUBLIEZ PAS D ALLER VOTER AUX PRESIDENTIELLE .

Bonnes réflexions. En même temps, qu'on vote ou non, la situation empire quand même...