Sida : une bonne nouvelle mais… (page 2)

En réponse au message de wolfi :

Par contre une autre bonne nouvelle, c'est l'approche d'une variante intéressante des antirétroviraux.

Une injection des médocs en intra-veineuse (...) est en essai clinique et en attente d'homologation

Il semblerait que ce soit déjà le cas aux Etats-Unis si j'en crois cet article

Le 8 mars 2018

Source : Quotidien du pharmacien

La société Theratechnologies et son partenaire Taimed Biologics ont annoncé hier l’approbation par l’agence américaine du médicament (FDA) de Trogarzo (ibalizumb-uiyk), premier antirétroviral en injection administré toutes les deux semaines.

Selon le laboratoire fabricant, il s’agit du premier traitement du VIH proposant un nouveau mécanisme d’action approuvé en plus de 10 ans.

Combiné à d’autres antirétroviraux, Trogarzo est indiqué pour le traitement du virus de l’immunodéficience humaine de type 1 (VIH-1) chez les adultes déjà exposés à de nombreux traitements avec une infection au VIH-1 multirésistante aux médicaments et dont on constate l’échec des thérapeutiques.

https://www.actions-traitements.org/trogarzo-antiretroviral-dun-nouveau-genre/

Si vraiment c'est efficace (ce dont j'espère) je ne comprends pas trop pourquoi on préfère tester quelque chose chez nous plutôt que de profiter de ce qu'il existe déjà chez d'autres...

En réponse au message de fred600 :

Bonjour à tous,

Vous avez, peut-être, entendu parler de cette étude :

Selon une étude publiée vendredi, un traitement efficace par antirétroviraux empêche bien la transmission du virus du sida chez les couples d'hommes qui ont des rapports sехuеls non protégés et où l'un des partenaires est séropositif.

Cela semble être une bonne nouvelle… Cette étude (qui a nécessité un suivi de 8 ans) a porté sur 1 000 couples homos ayant des rapports non protégés et dont l’un des deux est séropositif (charge virale indétectable grâce aux antirétroviraux).

Toutefois :

Parmi les limites de leurs recherches, les auteurs notent toutefois que la majorité des participants séropositifs étaient sous antirétroviraux depuis plusieurs années, et qu'ils disposaient donc de « données limitées sur le risque de transmission au cours des premiers mois de thérapie antirétrovirale ».

Lien de l’article :
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-sida-antiretroviraux-sont-efficaces-transmission-vih-chez-couples-hommes-26280/

Pour rappel, des antiviraux n’ont absolument rien à voir avec un vaccin. Le Sida ne se guérit pas. Donc le plus prudent est de sortir couvert…

Ce topic ne doit pas être pris pour autre chose que l’écho d’une information.

N’y voyez pas un motif pour arrêter de vous protéger… encore une fois, on ne guérit pas du Sida… La médication que cette maladie nécessite est à vie et expose à des effets secondaires pas très sympas…

Bonne fin de week-end à tous et bonne soirée

mais Fred nous avons déjà étudié sur un echantillons de 100 personnes ce genre d’étude dans mes recherche que je pratique depuis 23 ans dans un centre Maladies infectieuses et tropicales
dans un très grand hôpital les personnes que nous suivons sont HIV ET GRACE A LA TRITHÉRAPIE et a leur charge viral indétectable aucun de nos 100 patients pour l’instant que des couples aucun des personne saines na été contamine par le virus si il existe un nouveau traitement a voir si celui ci est compatible ou en arrêt avec le traitement habituel affaire a suivre

je vais voir cette nouvelle étude des demain merci de l'info car nous sommes surpris de ne pas être au courant au sеіп de notre centre de recherche

Si vraiment c'est efficace (ce dont j'espère) je ne comprends pas trop pourquoi on préfère tester quelque chose chez nous plutôt que de profiter de ce qu'il existe déjà chez d'autres...

Simplement parce que l'Agence de contrôle sanitaire en France n'a pas les même critères de résultats et de contrôles.

Notre agence , sauf dans qq cas que je ne comprends pas, est stricte et exigeante, ce dont on ne va pas se plaindre mais qui retarde bcp les applications thérapeutiques

Et puis il faut justifier aussi tous les essais clinique et protocoles

Si seulement ca pouvait être fait conjointement ca ferait gagner du temps et de l'argent, mais perdre des emplois très qualificatifs

En réponse au message de alexandre95 :




mais Fred nous avons déjà étudié sur un echantillons de 100 personnes ce genre d’étude dans mes recherche que je pratique depuis 23 ans dans un centre Maladies infectieuses et tropicales
dans un très grand hôpital les personnes que nous suivons sont HIV ET GRACE A LA TRITHÉRAPIE et a leur charge viral indétectable aucun de nos 100 patients pour l’instant que des couples aucun des personne saines na été contamine par le virus si il existe un nouveau traitement a voir si celui ci est compatible ou en arrêt avec le traitement habituel affaire a suivre

je vais voir cette nouvelle étude des demain merci de l'info car nous sommes surpris de ne pas être au courant au sеіп de notre centre de recherche

Alex, on ne s'emballe pas... je ne parle pas d'un nouveau traitement mais d'une étude qui confirme que quelqu'un qui prends depuis plusieurs années des antirétroviraux ne tгапsmettrait plus ce virus...

Par contre prends le lien de l'étude relayée par The Lancet, c'est quand même plus complet que l'article...

En tout cas merci de confirmer l'observation

En réponse au message de wolfi :



Si seulement ca pouvait être fait conjointement ca ferait gagner du temps et de l'argent, mais perdre des emplois très qualificatifs

Ca serait évidemment un truc à faire il me semble... mais bon, je ne suis pas sûr que tous les protagonistes verraient cela d'un bon œil. Trop d'argent est en jeu.

je vais voir cette nouvelle étude des demain merci de l'info car nous sommes surpris de ne pas être au courant au sеіп de notre centre de recherche

Hé bien vous êtes en retard dans ce centre de recherche

Une fois de plus je tenais à dire que l usage de la сароtе n est plus devenu chose courante dans le milieu homosexuel parisien
J en fais l amère expérience à chaque fois
Cette roulette russe sехuеllе est devenue une normalité absсоп.
Je suis même taxé de baltringue quand je refuse toute relation sans protection
Je ne comprends pas cette évolution négative des mentalités

En réponse au message de fred600 :

En réponse au message de wolfi :



Si seulement ca pouvait être fait conjointement ca ferait gagner du temps et de l'argent, mais perdre des emplois très qualificatifs

Ca serait évidemment un truc à faire il me semble... mais bon, je ne suis pas sûr que tous les protagonistes verraient cela d'un bon œil. Trop d'argent est en jeu.

oui mais ça on le sait depuis pas mal d’année rien de nouveau pour nous
je voit pas pourquoi on en parle encore

En réponse au message de alexandre95 :

En réponse au message de fred600 :

En réponse au message de wolfi :



Si seulement ca pouvait être fait conjointement ca ferait gagner du temps et de l'argent, mais perdre des emplois très qualificatifs

Ca serait évidemment un truc à faire il me semble... mais bon, je ne suis pas sûr que tous les protagonistes verraient cela d'un bon œil. Trop d'argent est en jeu.

oui mais ça on le sait depuis pas mal d’année rien de nouveau pour nous
je voit pas pourquoi on en parle encore

Parce que visiblement que les scientifiques de plusieurs pays ne puissent pas travailler ensemble (j'entends plusieurs labos de plusieurs pays) sur un même problème de santé aussi important peut interpeller.

Le profit semble plus important que la santé, et c'est bien regrettable.

Remarque, entendons-nous bien Alex, ce n'est en rien un jugement sur les scientifiques. Ils font leur boulot et c'est même un sacré boulot, parce que sans eux la recherche n'avancerait pas aussi vite.

C'était juste une réflexion utopique

Bonsoir Freaks, sans être au fait de ces situations je l'entends régulièrement tout comme j'entends de plus en plus de personnes sous Prep, ne plus mettre de ргésегvаtіf

Je crois que les nouvelles générations sont à cran, à juste titre, la génération d'avant à saturation.

Bien sur que je suis contre le fait de ne pas mettre de ргésегvаtіf pour la рéпétгаtіоп, c'est pour moi une ineptie. Tu ne peux savoir si celui qui est avec toi à l'instant T à bien prit sont traitement, tu ne sais pas s'il est porteur d'une autre IST pour laquelle la Prep n'a aucune protection

Tu ne peux avoir la certitude de celui qui te dit qu'il est indétectable
Alors le ргésегvаtіf est obligatoire à mon sens

Par contre je comprends le besoin des jeunes de vouloir vivre leur sехuаlіté sans cellophane. C'est frustrant l'emballage !

Je comprends la génération précédente qui est saturée tellement elle en a vue. Décès , maladie, peur. Au bout d'un moment tu es dépassé, saturé

Cependant voilà cette épidémie existe.

Dans une relation suivie c'est autre chose. Je comprends la Prep, je comprends le fait de la non détectabilité si elle est établie et le fait de ne plus mettre de ргésегvаtіf, enfin