Connexion :

Taubira /UMP (page 4) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Taubira /UMP
  • maléfique Membre élite
    maléfique
    • 15 mars 2014 à 18:42
    Bah c'est ça la politique... Copé l'a bien compris.
    Dans sa dernière conférence de presse il a juste dit "Ok j'ai mal fait, mais regardez à côté, ils font pas mieux."
    Une vraie cour de récré ^^
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 15 mars 2014 à 19:26
    Il est malheureux de voir que pour occulter la pourriture abjecte d'un clan de trolls,

    HAHA, encore eux ! les trolls ! Même à l'UMP, c'est une véritable invasion.
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 15 mars 2014 à 19:27
    Je refais le coup de la métaphore de l'herpès ou c'est bon?
  • naindejardin Membre confirmé
    naindejardin
    • 15 mars 2014 à 20:37
    Taubira...
    C'est une battante....
    Elle irrite....
    Elle agace....
    Mais elle avance....
    C'est une socialiste....D'intelligence et de cœur....
    Elle à commis une bourde ? et alors....
    Sa bourde ne lui rapporte rien....
    Ce n'est pas un mensonge d'intérêt...
    Tout au plus une maladresse....
    D'aucun préfère les mensonges bien "propres" sur eux de certains politiques de droite, de gauche...etc.
    Je ne suis pas un défenseur de Madame Taubira, et elle n'a pas besoin d'avocat...Je préfère une maladresse assumée (ce qu'elle a fait sur Canal +) que les mensonges maitrisées des hommes politiques de droite et gauche confondu....
    Pour autant je respecte les uns et les autres, certains plus que d'autres ! ! !
  • peter_pan Membre émérite
    peter_pan
    • 15 mars 2014 à 20:46
    Taubira...
    C'est une battante....
    Elle irrite....
    Elle agace....
    Mais elle avance....
    C'est une socialiste....D'intelligence et de cœur....
    Elle à commis une bourde ? et alors....
    Sa bourde ne lui rapporte rien....
    Ce n'est pas un mensonge d'intérêt...
    Tout au plus une maladresse....
    D'aucun préfère les mensonges bien "propres" sur eux de certains politiques de droite, de gauche...etc.
    Je ne suis pas un défenseur de Madame Taubira, et elle n'a pas besoin d'avocat...Je préfère une maladresse assumée (ce qu'elle a fait sur Canal +) que les mensonges maitrisées des hommes politiques de droite et gauche confondu....
    Pour autant je respecte les uns et les autres, certains plus que d'autres ! ! !

    Bonsoir comme c'est bien dit ce n'est pas faux oui on peut s'exprimer tout en respectant ceux de droite ou de gauche
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 16 mars 2014 à 01:51
    Si je comprends bien, "l'affaire Taubira"
    se réduit à ce que la ministre de la justice,
    garde des Sceaux, nie avoir eu connaissance
    que des écoutes concernant Monsieur Sarkozy
    aient eu lieu, et des preuves flagrantes
    prouveraient qu'il n'en serait rien ?



    Je suis effaré,
    et je répète,
    fort incrédule :
    c'est ça,
    ce qu'on
    appelle,
    du côté de la
    droite française,
    "l'affaire Taubira" ???



    Imagine-t-on, ici, sur ce forum, qu'une ministre
    est censée tout savoir des actes d'enquête ou
    des écoutes illégales envers les Sarkozy ?
    Et l'indépendance de la justice,
    même celle du siège ?
    Est-ce que ça existe ?
    Oui, en théorie !
    Et les juges y sont
    farouchement attachés !



    Voilà un président, ancien, qui a tout du truand,

    avec ses montres luxueuses et son goût du luxe,

    avec ses fêtes de victoire payées par ses millionnaires
    amis et avec ses vacances sur le yacht de millionnaires,

    un président qui parlait comme une petite frappe,

    un président qui avait un rapport de mépris avec le peuple,

    et qui se retrouve avec des écoutes illégales
    mises sur le marché par un de ses conseillers,

    écoutes révélant des faces de la vie de
    l'ancien président, Monsieur Nicolas Sarkozy
    (et surtout la médiocrité de son entourage,
    qui utilise le même langage de petites frappes
    que leur idole, leur modèle, leur Mentor),

    voilà un homme politique qui ne cesse
    d'avoir à rendre compte d'histoires
    douteuses donnant lieu à des enquêtes
    judiciaires (si j'ai bien suivi le feuilleton
    Sarkozy qui m'intéresse très peu)

    et c'est la ministre de la justice, Madame
    Taubira, qui se retrouverait sur la sellette ?

    Comme le renversement des rôles est
    bizarre et intéressé !!!
  • jiminy Membre émérite
    jiminy
    • 16 mars 2014 à 06:25
    Si la Droite est loin d'être reluisante,et la plus stupide du monde.
    La Gauche l'égale tout autant, hélas.
    Pas un pour racheter l'autre.
    Autant de mensonges d'un côté que de l'autre.

    Triste amateurisme du gouvernement actuel,
    aveu reconnu par tous les médias de droite comme de gauche... et même reconnu par des haut placés de gauche.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 16 mars 2014 à 07:35
    Je crois, Jiminy, que, comme
    lorsque le feu se déclare
    dans une forêt, il y a des
    personnes qui font des
    contre-feux : la manœuvre
    autour de la ministre de la
    justice, Christiane Taubira,
    est un contre-feu contre
    l'incendie qui gagne la forêt
    de la Droite française.


    Il y a le feu à la Maison Sarkozy.


    En-dehors des oppositions politiques, qui mettent en jeu autre chose que des idées, des options, de vagues perspectives, mais qui sont un lointain reflet de la lutte des classes sociales mettant en présence des intérêts inconciliables, en-dehors de ces oppositions, j'ai pu concevoir de l'estime pour ce vieux routier du gaullisme qu'était Jacques Chirac - malgré tout, malgré le SAC, malgré sa politique, malgré la "Françafrique", malgré Malik Oussekine, malgré les faux emplois de la mairie de Paris -, pour au moins une raison : il fut le seul homme politique à reconnaître que le régime de Vichy avait prêté la main aux nazis, que des "policiers français avaient commis l'irréparable" et que la République française, régime successeur de Vichy, ne pouvait éternellement maintenir la fiction de la vacance du pouvoir légitime en France durant la Seconde guerre mondiale, et devait prendre sa part de responsabilité, pour un régime qui la niait.


    Jacques Chirac ne manquait pas de courage : je me rappelle de lui, disant à l'еsсогtе israélienne le serrant de près, alors qu'il se rendait à la Maison de la Palestine, à Jérusalem-Est, "Vous voulez que je reprenne tout de suite mon avion !!!???" ; Jacques Chirac a toujours refusé la réintégration dans le commandement de l'OTAN ; bref, il représentait des positions de non-alignement servile sur les États-Unis d'Amérique.


    Je n'éprouve aucune estime pour l'ancien président Nicolas Sarkozy.


    Quant à la "Gauche", je la tiens tellement peu
    pour la "Gauche", quand un président s'engage
    par un "Pacte" (celui-là, le dernier, est appelé
    "de responsabilité", me semble-t-il)
    à exonérer le patronat, à baisser
    les salaires (les "gains de compétitivité"
    n'étant que les gains du patronat
    sur le "coût du travail"),
    que je m'épargnerai
    la peine de touiller
    dans son marigot,
    malodorant par la
    ligne politique suivie.


    Voilà, Jiminy.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 16 mars 2014 à 08:52
    Je te rejoins Climax concernant Jacques Chirac, si je ne suis pas de son bord politique, si, il a lui aussi trainé quelques casseroles, il était un professionnel de la politique, pesant chaque mot et restant mаіtге de lui en toute circonstance, doté de grands principes, n'hésitant pas à remettre en place les USA, il se voulait l'héritier de De Gaulle, il en était certainement le meilleur disciple.
    Quant à toi Jiminy, on ne peut mettre sur un pied d'égalité des erreurs de com et des affaires de détournements et autres dessous de table. La droite française est crapuleuse, la gauche mal organisée.
  • daolaged Membre expérimenté
    daolaged
    • 16 mars 2014 à 10:06
    RAS LE BOL DE CETTE DROITE

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !