Tromper son mec ? (page 52) - Entre garçons (forum gay)

Je qualifierais ainsi :

- Parfum .....le politicien / l’énarque de la vie
Le type qui ne comprend rien et sort des absurdités ....

- Tom.....le gilet jaune
L’enfant du peuple qui connaît bien le terrain


Un être qui aime ргоfопԁément quelqu’un peut avoir епvіе d’aller voir ailleurs également....
On peut aimer par passion son / sa partenaire et tirer son coup de temps en temps ailleurs.

En réponse au message de tom.pillibi :

Je qualifierais ainsi :

- Parfum .....le politicien / l’énarque de la vie
Le type qui ne comprend rien et sort des absurdités ....

- Tom.....le gilet jaune
L’enfant du peuple qui connaît bien le terrain

Tom, le gilet jaune qui fait le tour du rond point de ses absurdités…

Ou sont donc tes compagnons de lutte
Si TonGay, c'est la France, quel groupe est représentatif de ton RIC

Tu sais, Représentation Insensée du Couple.

C'est toi, la minorité sur ton piédestal qui te fait énarque de ton mode de vie sans vouloir observer une réalité populaire qui pourtant crève les yeux…

Exactement je suis le gilet jaune !


Je suis le gilet jaune qui combat le politicien / le gourou qui passe son temps à endoctriner, à sermonner, à parler de choses erronées de la fidélité ou de l’infidélité.
Tu n’es absolument pas dans le vrai et il serait temps d’arrêter ton dictaphone qui rend ton sermon peu crédible.

Je me pose toujours la question sur quoi tu te bases pour ébruiter que la fidélité sехuеllе existe «  tes bouquins «  ou «  ta vie сароtée « ....

Moi j’ai du bon sens,..... j’écoute et j’observe !

....

En réponse au message de tom.pillibi :


Exactement je suis le gilet jaune !


Je suis le gilet jaune qui combat le politicien / le gourou qui passe son temps à endoctriner, à sermonner, à parler de choses erronées de la fidélité ou de l’infidélité.
Tu n’es absolument pas dans le vrai et il serait temps d’arrêter ton dictaphone qui rend ton sermon peu crédible.

Le problème, c'est que tu affirmes de ton coté des choses que tu ne démontres absolument pas…

En réponse au message de tom.pillibi :


Je me pose toujours la question sur quoi tu te bases pour ébruiter que la fidélité sехuеllе existe «  tes bouquins «  ou «  ta vie сароtée « ....

Je te souhaite d'avoir un jour, ne serait-ce qu'un petit bout de ma vie…
Ça serait bien si, ce faisant, tu goûtais à l'amour véritable, un être qui t'es vraiment cher, des enfants qui t'aiment, …

En réponse au message de tom.pillibi :


Moi j’ai du bon sens,..... j’écoute et j’observe !
....

Ton bon sens consiste à prendre les "témoignages" de sаuпа et à en faire une règle générale…

C'est comme si j'allais au Vatican et que j'en ressortais en chantant que le monde est catholique…
Il ne te vient pas, ne serait-ce qu'un minute, à l'esprit que ce que tu appelles "ton bon sens", "j'écoute" et "j'observe", ne sont que la prison dans laquelle tu te trouves et qui t'empêche de voir plus loin que tes barreaux

Et comme tu n'as rien de concret à donner pour étayer tes assertions, il te reste à marteler ton credo sans fin et à haranguer la foule.
Ça ressemble à quoi cette démarche
Tu avais dit "politicien", "gourou"

Alors, plutôt que de t'auto-proclamer gilet jaune, prends modèle sur eux: Pose les choses de façon constructives, argumentées, avec des éléments concrets d’appréciation…

Bref, reprends tous les arguments que je t'ai sоumіs et conteste les, pas seulement par mauvaise fois ou par frustration mais en ayant des choses intéressantes à dire.

Mais c'est peut-être trop te demander, finalement.
On ne demande pas à un bourricot de gagner le Grand prix d'Amérique…

Je vais te dire la vérité, j’ai dû mal à te suivre.....
T’as eu une vie formidable, alors que j’ai cru comprendre qu’il y a eu une rupture avec ta femme, t’as eu des relations avec des mecs puis je crois tu es de nouveau avec ta femme .....
Bref, je ne comprends plus !
Où est au fait la fidélité de toute une vie ?
En plus, tu es constamment depuis des mois sur tous les sujets de ce forum, j’imagine que tu dois aussi looker d’autres forums......bref, ta vie est si vide ou tu t’emmerdes maintenant ?

Ce que je veux dire, à mon avis comme je le disais au début je ne crois absolument pas à tes commentaires, mais entre nous je m’en fous.

Un coup il est ргéрuсе puis une femme puis il change son âge puis et puis et puis....

........


Tu crois à la fidélité, ta fidélité qui ne correspond à rien......
Tu n’as aucun exemple de couples qui ont passé toute une vie heureuse sur le рlап sехuеl et ç’est ça le but de ce sujet.

Je me suis pourtant bien exprimé sur la fidélité sauf tu fais le sourd ou le bêta, ..... à ce stade je ne peux rien pour toi.

La

n’existe pas !

Et pourquoi ?

En réponse au message de tom.pillibi :

Je vais te dire la vérité, j’ai dû mal à te suivre.....

C'est normal; dans ton monde binaire, je n'existe pas.

Défendre praticabilité et la supériorité des unions exclusives au vagabondage sехuеl alors que j'ai pratiqué successivement les deux formules, cela te dépasse.

Dans ton esprit simple, ce que l'on fait maintenant ne peut être que le mieux, qu'un truc que l'on doit défendre mordicus au risque de perdre la face.
Et bien non, ma conduite de vagabondage sехuеl est moins enviable que ma fidélité passée.
Ce n'est pas parce que c'est mon actualité que je vais faire comme si cette réalité n'existait pas.

En réponse au message de tom.pillibi :


T’as eu une vie formidable, alors que j’ai cru comprendre qu’il y a eu une rupture avec ta femme, t’as eu des relations avec des mecs puis je crois tu es de nouveau avec ta femme .....
Bref, je ne comprends plus !

Pourquoi en parler au passé; j'ai une vie formidable !
Je n'ai pas eu de rupture avec ma femme et cela fait depuis 1996 que l'on vit ensemble.
Si tu étais capable d'intégrer ce que tu lis, je n'aurai pas besoin de te répéter ce que je t'ai déjà écrit.
Pour mémoire, je піԛuе avec des mecs depuis début 2017.

En réponse au message de tom.pillibi :


Où est au fait la fidélité de toute une vie ?

Mais cela est ton idée et pas la mienne.
Tu la développes en prenant cette hypothèse la plus difficile pour justifier ta position de lіЬегtіпаgе mais ta démarche se voit comme le nez au milieu de la figure.

La réalité que je défends depuis le début, c'est qu'une union exclusive consentie par les deux partie dure bien logiquement le temps d'une union.

Quand les choses ne vont plus, on se sépare et chacun fait ensuite ce qu'il veut sans que l'engagement de fidélité ait été rompu le temps de l'union.

En réponse au message de tom.pillibi :


En plus, tu es constamment depuis des mois sur tous les sujets de ce forum, j’imagine que tu dois aussi looker d’autres forums......bref, ta vie est si vide ou tu t’emmerdes maintenant ?

Ça y est, tu fais dans la divination, maintenant
Pour ta gouverne, TonGay est le seul site sur lequel je participe tous les jours.
D'autre part, j'ai une santé qui me confine chaque jour quelques heures chez moi.
Alors, plutôt que de traîner devant la téloche, je m'occupe, m'instruit, me divertit devant mon pc.

En réponse au message de tom.pillibi :


Ce que je veux dire, à mon avis comme je le disais au début je ne crois absolument pas à tes commentaires, mais entre nous je m’en fous.

Tu t'en fous… mais ton comportement dit tout le contraire…

Quand on se fout de quelque chose, on fait comme si ce qui est écrit ne l'avait pas été, non
Que fait tu, toi qui, contrairement à moi, bosse encore, à continuer à réagir à mes réponses
Ce n'est pas une façon cohérente de s'en foutre…

En réponse au message de tom.pillibi :


Un coup il est ргéрuсе puis une femme puis il change son âge puis et puis et puis....

Mais que je sois ргéрuсе ou la reine d'Angleterre ne change rien au fait que tu défends des trucs qui ne tiennent pas la route.

La réalité que je défends depuis le début, c'est qu'une union exclusive consentie par les deux partie dure bien logiquement le temps d'une union.

En réponse au message de tom.pillibi :


Tu crois à la fidélité, ta fidélité qui ne correspond à rien......
Tu n’as aucun exemple de couples qui ont passé toute une vie heureuse sur le рlап sехuеl et ç’est ça le but de ce sujet.

Non, le but de ton sujet était que tu démontres l'indémontrable; à savoir ce que tu exprimais dans ton premier post et que j'ai déjà rappelé plusieurs fois…

En réponse au message de tom.pillibi :


Je me suis pourtant bien exprimé sur la fidélité sauf tu fais le sourd ou le bêta, ..... à ce stade je ne peux rien pour toi.

Tu as fait de la merde jusqu'à maintenant et j'espère pour toi que c'est juste de la mauvaise volonté et pas de l'incompétence…

Je t'ai invité à faire mieux au message précédent:

En réponse au message de parfum-de-femme :



Bref, reprends tous les arguments que je t'ai sоumіs et conteste les, pas seulement par mauvaise fois ou par frustration mais en ayant des choses intéressantes à dire.

Allez, surprends moi !

Ps: Pour finir, figure toi que, ici, sur ce site, il y a des gens qui ont été hоmоsехuеls monogames.
J'en connais personnellement un avec plus de vingt ans de vie commune sans coup de canif dans le contrat.
Mais ce n'est pas à moi de révéler son identité si lui ne désire pas le faire.

En réponse au message de parfum-de-femme :

En réponse au message de tom.pillibi :

Je vais te dire la vérité, j’ai dû mal à te suivre.....

C'est normal; dans ton monde binaire, je n'existe pas.

Défendre praticabilité et la supériorité des unions exclusives au vagabondage sехuеl alors que j'ai pratiqué successivement les deux formules, cela te dépasse.

Dans ton esprit simple, ce que l'on fait maintenant ne peut être que le mieux, qu'un truc que l'on doit défendre mordicus au risque de perdre la face.
Et bien non, ma conduite de vagabondage sехuеl est moins enviable que ma fidélité passée.
Ce n'est pas parce que c'est mon actualité que je vais faire comme si cette réalité n'existait pas.

En réponse au message de tom.pillibi :


T’as eu une vie formidable, alors que j’ai cru comprendre qu’il y a eu une rupture avec ta femme, t’as eu des relations avec des mecs puis je crois tu es de nouveau avec ta femme .....
Bref, je ne comprends plus !

Pourquoi en parler au passé; j'ai une vie formidable !
Je n'ai pas eu de rupture avec ma femme et cela fait depuis 1996 que l'on vit ensemble.
Si tu étais capable d'intégrer ce que tu lis, je n'aurai pas besoin de te répéter ce que je t'ai déjà écrit.
Pour mémoire, je піԛuе avec des mecs depuis début 2017.

En réponse au message de tom.pillibi :


Où est au fait la fidélité de toute une vie ?

Mais cela est ton idée et pas la mienne.
Tu la développes en prenant cette hypothèse la plus difficile pour justifier ta position de lіЬегtіпаgе mais ta démarche se voit comme le nez au milieu de la figure.

La réalité que je défends depuis le début, c'est qu'une union exclusive consentie par les deux partie dure bien logiquement le temps d'une union.

Quand les choses ne vont plus, on se sépare et chacun fait ensuite ce qu'il veut sans que l'engagement de fidélité ait été rompu le temps de l'union.

En réponse au message de tom.pillibi :


En plus, tu es constamment depuis des mois sur tous les sujets de ce forum, j’imagine que tu dois aussi looker d’autres forums......bref, ta vie est si vide ou tu t’emmerdes maintenant ?

Ça y est, tu fais dans la divination, maintenant
Pour ta gouverne, TonGay est le seul site sur lequel je participe tous les jours.
D'autre part, j'ai une santé qui me confine chaque jour quelques heures chez moi.
Alors, plutôt que de traîner devant la téloche, je m'occupe, m'instruit, me divertit devant mon pc.

En réponse au message de tom.pillibi :


Ce que je veux dire, à mon avis comme je le disais au début je ne crois absolument pas à tes commentaires, mais entre nous je m’en fous.

Tu t'en fous… mais ton comportement dit tout le contraire…

Quand on se fout de quelque chose, on fait comme si ce qui est écrit ne l'avait pas été, non
Que fait tu, toi qui, contrairement à moi, bosse encore, à continuer à réagir à mes réponses
Ce n'est pas une façon cohérente de s'en foutre…

En réponse au message de tom.pillibi :


Un coup il est ргéрuсе puis une femme puis il change son âge puis et puis et puis....

Mais que je sois ргéрuсе ou la reine d'Angleterre ne change rien au fait que tu défends des trucs qui ne tiennent pas la route.

La réalité que je défends depuis le début, c'est qu'une union exclusive consentie par les deux partie dure bien logiquement le temps d'une union.

En réponse au message de tom.pillibi :


Tu crois à la fidélité, ta fidélité qui ne correspond à rien......
Tu n’as aucun exemple de couples qui ont passé toute une vie heureuse sur le рlап sехuеl et ç’est ça le but de ce sujet.

Non, le but de ton sujet était que tu démontres l'indémontrable; à savoir ce que tu exprimais dans ton premier post et que j'ai déjà rappelé plusieurs fois…

En réponse au message de tom.pillibi :


Je me suis pourtant bien exprimé sur la fidélité sauf tu fais le sourd ou le bêta, ..... à ce stade je ne peux rien pour toi.

Tu as fait de la merde jusqu'à maintenant et j'espère pour toi que c'est juste de la mauvaise volonté et pas de l'incompétence…

Je t'ai invité à faire mieux au message précédent:

En réponse au message de parfum-de-femme :



Bref, reprends tous les arguments que je t'ai sоumіs et conteste les, pas seulement par mauvaise fois ou par frustration mais en ayant des choses intéressantes à dire.

Allez, surprends moi !

Ps: Pour finir, figure toi que, ici, sur ce site, il y a des gens qui ont été hоmоsехuеls monogames.
J'en connais personnellement un avec plus de vingt ans de vie commune sans coup de canif dans le contrat.
Mais ce n'est pas à moi de révéler son identité si lui ne désire pas le faire.

Je crois plutôt que c’est toi qui défends des trucs qui ne tiennent pas la route ....
Le reste de ton écriture..... chiant à lire ! .....pour les autres pas pour moi.

.....

En réponse au message de tom.pillibi :

La

n’existe pas !

Et pourquoi ?

Déjà précisons ce qu’est la fidélité.....

Prends tes deux dernières déclarations.

1° La fidélité n'existe pas
2° Définir la fidélité

Franchement, si on a pas compris en 52 pages…

1° Que ce n'est pas le sujet initial de ton propos mais une dérivation pour tenter de t'en sortir puisque ta position est indéfendable.

2° Que la fidélité est comprise par tes interlocuteurs qui ont tous fini par se barrer comme une exclusivité réciproque le temps d'une union.

3° Que la question de l’existence de la fidélité ne se pose pas plus que celle de l'infidélité; les deux étant des réalités de façon notoire.

Bref, si tu n'as pas compris cela, ton serviteur et ceux qui ont tous abandonné ce topic ne sont pas dupe de tes efforts pathétiques pour sauver la face.

Mais il n'y a plus rien à sauver depuis des dizaines de pages, tellement tu es lisible dans ton jusqu'au boutisme…