Connexion :

Un couteau agresse des passants à Paris (page 3) - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Un couteau agresse des passants à Paris
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 13 mai 2018 à 14:27
    Le contenu de ce message a été masqué par archange le 13 mai 2018 à 17:02 avec comme motif : propos racistes. Merci de respecter le règlement du forum de discussion.
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 13 mai 2018 à 14:48
    Je signale des États terroristes qui ont pignon sur rue et à l'ONU, l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (l'OTAN) qui a trouvé bon, alors que l'Afghanistan était occupé par l'URSS néo-stalinienne, de créer Oussama Ben Laden.

    Il s'ensuit (passons les épisodes nombreux) que l'Irak ayant été écartelé par l'OTAN (au nom de la démocratie, bien sûr) en deux ou trois mouvements, la créature, émancipée de son mаîtге, a pris un puissant élan et s'est incarné en Etat islamique.

    Le capitalisme, ayant pour volant d'entraînement économique les armements, s'en porte très bien et rend grâces à l’État islamique comme à l'OTAN, d'excellents consommateurs..

    Ceci est tellement notoire.
  • baal86 Membre expérimenté
    baal86
    • 13 mai 2018 à 15:05
    En réponse au message de climax007 :

    Je signale des États terroristes qui ont pignon sur rue et à l'ONU, l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (l'OTAN) qui a trouvé bon, alors que l'Afghanistan était occupé par l'URSS néo-stalinienne, de créer Oussama Ben Laden.

    Al Qaïda a été créé par les services saoudiens du prince Вапԁar et soutenu par les Etats-Unis le temps qu'a duré la guerre contre l'URSS en Afghanistan, qui cherchait un accès aux mers сhаuԁеs et un promontoire tactique sur les pays pétroliers. Ensuite ca a tourné très vite casaque avec le premier attentat de World Trade Center de 1993, ceux de Nairobi en 1998, l'activisme du GIA contre les occidentaux dès la chute du bloc de l'Est. Les monarchies du Golfe agissent sur plusieurs tableaux comme elles ont financé et trahi Saddam Hussеіп.

    En réponse au message de climax007 :

    Il s'ensuit (passons les épisodes nombreux) que l'Irak ayant été écartelé par l'OTAN (au nom de la démocratie, bien sûr) en deux ou trois mouvements, la créature, émancipée de son mаîtге, a pris un puissant élan et s'est incarné en Etat islamique.

    Je pourrais t'apprendre beaucoup de choses sur le conflit irakien qui a réellement commencé avec la guerre Iran-Irak, mais c'est encore un autre sujet.

    En réponse au message de climax007 :

    Le capitalisme, ayant pour volant d'entraînement économique les armements, s'en porte très bien et rend grâces à l’État islamique comme à l'OTAN, d'excellents consommateurs..

    Ceci est tellement notoire.

    Hahaha! C'est vrai que l'Union Soviétique et la Chine de Mao ne fabriquaient pas d'armes, hein. Pourtant c'est l'armement de l'ex-URSS et chinois qui circulent le plus dans les arsenaux des belligérants de la région. Il est même quasi exclusif chez certaines obédiences djihadistes sur place. Ils sont faiblement doté de l'armement occidental, à part pour certains Mistral déjà présents dans des arsenaux libanais et syriens d'avant la guerre du Liban ou encore les missiles TOW livrés par les services secrets américains du temps d'Obama pour descendre des chars loyalistes.
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 13 mai 2018 à 20:10
    Je connais, donc, et ils sont notoires, ce sont davantage des fonctions que des individus, des chefs d’États et de gouvernements, qui prétendent nous protéger, en étant des terroristes à grande échelle, les chefs et sous-chefs de l'OTAN.

    Copains comme сосhопs au jeu de la terreur avec l’État islamique, les consommateurs d'armements, les filous de l'OTAN construisent et affermissent leur états d'exception, et ils mènent leurs guerres, militaires et sociales, sans fin, contre tous, à commencer par ceux qu'ils prétendent protéger et représenter.

    Alors, qu'à chaque assassinat revendiqué par l’État islamique, soit désigné du ԁоіgt l'islamisme comme agent premier, unique, définitif du terrorisme constitue un mensonge majeur.

    Le Monsieur Élu Par Vingt Pour Cent du Corps Électoral, lui, fait dans l'assassinat terroriste en gros et il se prend de plus en plus pour un César (César qui a mal terminé sous le couteau de Brutus et d'autres sénateurs).

    .
  • baal86 Membre expérimenté
    baal86
    • 13 mai 2018 à 21:10
    En réponse au message de climax007 :

    Je connais, donc, et ils sont notoires, ce sont davantage des fonctions que des individus, des chefs d’États et de gouvernements, qui prétendent nous protéger, en étant des terroristes à grande échelle, les chefs et sous-chefs de l'OTAN.

    Cela mériterait un cours de plusieurs longues heures rien que pour expliquer le contexte et les enjeux. Ce qui n'est déjà pas à la portée du premier venu, car il faut aussi pour cela avoir une très bonne connaissance en Histoire Universelle et en géographie. Mais je pense que tu te méprends en te focalisant sur quelques chefs d'Etats occidentaux, déjà eux même pions d'autres acteurs (on parle aujourd'hui d'une théorie des hybrides qui l'emporte sur la théorie westphalienne des Etats-nations). Et c'est aussi se méprendre que de croire que personne n'agit sans un semblant de responsabilité et d'autonomie. L'homme qui a tué hier était aussi coupable que son commanditaire.

    En réponse au message de climax007 :

    Copains comme сосhопs au jeu de la terreur avec l’État islamique, les consommateurs d'armements, les filous de l'OTAN construisent et affermissent leur états d'exception, et ils mènent leurs guerres, militaires et sociales, sans fin, contre tous, à commencer par ceux qu'ils prétendent protéger et représenter.

    Ce qui est en jeu est bien plus grave et plus imposant qu'une simple vente de pétoires. Ceux qui font la guerre là bas n'achètent pas l'armement high tech que l'on vепԁ aux émiratis ou aux saoudiens pour agrandir leur garage ou leur collection privée.

    En réponse au message de climax007 :

    Alors, qu'à chaque assassinat revendiqué par l’État islamique, soit désigné du ԁоіgt l'islamisme comme agent premier, unique, définitif du terrorisme constitue un mensonge majeur.

    C'est ce pour quoi des gens tuent, s'engagent et sont prêts à mourir. Puis ne négligeons pas non plus le financement de l'islamisme politique en Europe et en Afrique par l'Arabie Saoudite, le Qatar et la Turquie. Tu peux lire des discours très intéressants et très virulents de sieur Erdogan à propos d'une éventuelle conquête de l'Europe...

    En réponse au message de climax007 :

    Le Monsieur Élu Par Vingt Pour Cent du Corps Électoral, lui, fait dans l'assassinat terroriste en gros et il se prend de plus en plus pour un César (César qui a mal terminé sous le couteau de Brutus et d'autres sénateurs).

    .

    Le banquier de Rothschild fait ce pour quoi il a été nomme et aidé à ce poste. Tu vas pas me faire croire qu'il s'est hissé là où il est tout seul avec ses propres deniers. Ce César est en chiffon. Continuez à vous battre contre un épouvantail qui vous est agité.

    En 2014
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 13 mai 2018 à 21:32
    En réponse au message de baal86 :

    Le banquier de Rothschild fait ce pour quoi il a été nomme et aidé à ce poste. Tu vas pas me faire croire qu'il s'est hissé là où il est tout seul avec ses propres deniers. Ce César est en chiffon. Continuez à vous battre contre un épouvantail qui vous est agité.

    Arrête de dire n'importe quoi !
    Si les français ont élu Manu c'est parce qu' il a su leur parler de leurs problèmes de pouvoir d' achat et autres
    Il s'est fait tout seul : grâce aux milliers de dons en chèque de 50 € versés par des français adhérant à ses idées
  • menxy Membre élite
    menxy
    • 13 mai 2018 à 22:17
    Tous les politiques parlent des problemes de pouvoirs d'achat. Mnu n'a pas convaincu les francais. Seuls 24% d'entre ont voté rellement pour lui et parmis pas mal l'ont fait parce qu'il savaient pas quoi voter d'autre.
    Et au deuxieme tour c'etait contre LePen, donc c'etait couru d'avance!
  • baal86 Membre expérimenté
    baal86
    • 13 mai 2018 à 22:20
    En réponse au message de menxy :

    Tous les politiques parlent des problemes de pouvoirs d'achat. Mnu n'a pas convaincu les francais. Seuls 24% d'entre ont voté rellement pour lui et parmis pas mal l'ont fait parce qu'il savaient pas quoi voter d'autre.
    Et au deuxieme tour c'etait contre LePen, donc c'etait couru d'avance!

    Vous pouvez dresser tous les tableaux que vous voulez: Macron vs Le Pen, Macron vs Mélenchon, Macron vs Fillon, il aurait gagné de toute façon. La médian du votant est de 55 ans, donc des gens qui ont peur pour leurs économies et qui sont rétifs à tout euroscepticisme. Ils ne vont certainement pas voter pour Le Pen ou Mélenchon...
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 13 mai 2018 à 22:41
    Mélenchon et la famille Le Pen père, fille, petite fille, gendres... ne sont que des tartufes servant à stériliser les voix protestataires : ils sont complices du système
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 14 mai 2018 à 09:50
    En réponse au message de 50.nuances.de.bi :


    Si les français ont élu Manu c'est parce qu' il a su leur parler de leurs problèmes de pouvoir d' achat et autres
    Il s'est fait tout seul : grâce aux milliers de dons en chèque de 50 € versés par des français adhérant à ses idées

    1581.gif

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !