Une petite question de réflexion - Le "Blabla" bar

Pour ceux ou celles qui s'ennuis,pour ceux ou celles qui ont des réponses...^^

Selon- vous quelles qualités doit presenter un bon début de romain (incipit)??

ps: Oupss oui valmont cest bien d'un roman désolé pour cette erreur!!!( on va dire que cest l'après fêtes lol ^^)

Je suis triste personne ne répond a mon magnifique sujet de dissertation lol
Bonne vacances a tous aufaite ^^

D'un roman tu voulais dire plutot non? Parce que le bon début pour un romain c'est d'avoir des parents romains, non?

Sinon pour le roman j'dirais directement une action plutot qu'une présentation du personnage principal! Une petit intrigue avec vite fait le début de description du héros et à la fin du premier chapitre tu coupes en plein milieu histoire que le lecteur ait епvіе de commencer le chapitre 2!

Si moi j'ai répondu! Bonnes vacances à toi!

En tout cas merci valmont d'avoir répondu ^^

Moi je suis assez fan du fantastique, donc c plutot le résumé qui me fera débuter le livre ou pas, mais si après une 50taine de page je ne suis toujours pas entré dans l'histoire, en général il reste ds l'armoir. Je déteste qd il y à trop d détail ou d'explication a ralonge qui servent à rien, mais j'aime bien qd ca va droit au but et que ça avance ds l'histoire....

Moi je dit une belle couverture! wouuuuhouuuuu

Moi je pense qu'il faut planter le décor, une description de lieu et du personnage principal. Et la description permet de voir le style ou l'absence de style de l'auteur.
Bien sûr, commencer par de l'action permet de retenir le lecteur, mais les détails qui dirigent notre imagination manque.

Bah tu vois sur ça je ne suis pas du tout d'accord car des descriptions interminables et l'explication de la vie du héros etc...moi c'est le genre de truc qui me fait fermer le bouquin alors que certains sont très bien une fois cette étape passée, pour moi il faut vraiment mélanger la présentation dans l'action comme ça tu attires vraiment beaucoupl plus de styles de lecteurs.

Moi j'aime lire une première page qui décris déjà un personnage en action. C'est bête, c'est vrai, mais c'est tellement ce que je pense!

exemple: une héroïne qui vient de se lever qu'est à la bourre grave et qui est déjà à fond de sa form...
Je trouve que ça ça plonge direct dans l'action. En ce qui conserne le truc bien détaillé je suis pas du genre a apprécier. quand il y a trop de détails, je n'arrive pas à m'imaginer moi même le monde que l'auteur essaie de me faire découvrir. trop de détails tue la magie de l'imagination.

une personne qui décrit une rue sombre, froide, mal éclairée et humide nous laisse imaginer la scene car nous avons tous connu une rue qui y ressemble et nous rajoutons nous même dans notre vision les 4 poubelles qui s'y trouvent.

par contre, si on me donne trop de détails les poubelles sont à droites, sans couvercle, la rue avait quelques petites flac par ci par là... bla bla bla... Bah ça me saoule parce que je me dis qu'il accorde trop d'importance au détails et pas assez au fond de l'histoire...

Y a aussi le coté répétitif qui me saoule vite. Je sais pas si vous avez déjà lu "la mélancolie du dimanche" mais alors qu'est ce que c'est long! L'autre qui revient à chaque fin de chapitre sur une lettre ça m'a saoulé!

Enfin voilà... Je sais pas si j'ai été claire mais c'est vraiment ce que je ressens quant à un bon début de roman... dans l'action et sans les petits détails de la fourmi qui passe... vlàààààà!!!

Moi un bon roman si il est d'amour il me faut beaucoup de tendresse et de sепsuаlité à fleur de peau ( c'est mon côté féminin qui ressort ) et si roman d'action de la baston et de la virilité