Réponse d'Adrien Urbex, l'auteur de la vidéo qui est en train de subir un lynchage médiatique. (Eh oui, il y a des personnes qu'il ne faut surtout pas critiquer dans ce pays...)
youtube.com
<<Une campagne de haine et de diffamation a été lancée contre nous, ce qui était bien entendu prévisible. Cependant, il faut souligner que la pseudo-justice d'internet ne doit en aucun cas prévaloir sur la justice factuelle: la vraie. Retenez surtout que certains éléments essentiels manquent aux sources des lynchages mais que cela ne les empêchent pas d'affirmer, de soupçonner sournoisement.
Leur but ? Avoir de l'audience, se faire un peu de pub et nous décridibiliser au passage.
Leurs preuves ? Remarquez comme leur ignorance des faits est systématiquement comblée par de nombreuses suppositions hasardeuses, affirmations diffamatoires et abjectes. Quand les m*rdes qu'ils racontent ont des carences, ils les comblent aussitôt par d'autres m*rdes.
La réalité ? Elle est très differente de ce qu'ils veulent vous faire gober par une manipulation bien coordonnée.
"Qui les envoient" et pourquoi ont-ils un tel écho ? Personne à mon sens, je ne vais pas verser dans leurs délires de complot anti ou pro francs-maçon (ça ne m'intéresse pas, je suis neutre) mais une chose est sûre: agir à сhаuԁ, c'est prendre le risque de faire des erreurs et des erreurs, ils en font beaucoup. Rappelons qu'ils ne pondèrent pas leurs propros, font des affirmations et que certains médias leur donnent automatiquement la patte, comme on l'a vu précédemment avec l'article mentionnant "le vrai du faux".
Les ossements ? Ils n'ont jamais été, je cite: "manipulés pendant des dizaines de minutes". Il n'y a aucune, je cite: "familiarisation entre nous et les ossements". Ce n'est pas une scène de crime. Je n'étais pas du tout, je cite: "ргоfопԁеment convaincu d'être tombé sur ce qui encore une fois pourrait être l'endroit où des personnes ont subi des choses attroces". Les propos tenus sont très graves, il sera de notre devoir de nous défendre judiciairement. J'ai fait l'erreur de trop les toucher, chose que j'assume totalement dans mes dépositions, cependant, ces ossements se trouvaient selon toute vraisemblance dans cet atelier depuis de nombreuses années. Les témoignages, dont certains photographiques, rapportent que ces ossements pourrissaient déjà depuis 2018 avec certitude. Certains disent les avoir vu il y a 15 ans. La gendarmerie et nous-mêmes sommes en possession de nombreuses preuves, de plus, les premières analyses confirment que ces ossements sont anciens et traînent dans l'atelier depuis longtemps (poussières de l'atelier, acсumulation de fientes, insectes, etc...tout se prouve).
Le cercle de cendre ? Il a été créé il y a environ trois mois. L'histoire de ce cercle est terrible mais était impossible à prévoir... D'après service-public.fr, "il est interdit de conserver les cendres dans un logement. il est aussi interdit de les disperser dans une propriété privée." N'importe qui pouvait tomber dessus, nous en sommes désolés pour notre part. Cependant, les nombreuses traces de semelles différentes dans le sable lors de notre arrivée confirment la visite récente de nombreuses personnes avant nous.
Le bouquet de sauge ? Déposé là au même moment, difficile de savoir pour quelle raison précisément. Ce doit être lié au cercle. Possible que d'autres éléments récents le soient aussi.
Les papiers ? Ils sont authentiques et ont tous été photographiés pour l'enquête. Les gendarmes possèdent les originaux.
Les lambeaux de peau ? Ces lambeaux avaient un aspect immonde, ça suintait, c'était fibreux et ça puait mais j'ai eu confirmation de la part de la gendarmerie qu'il ne s'agissait pas de peau, paraît-il. Si je l'avais deviné dès le départ et que j'avais vraiment voulu manipuler le monde, je ne les aurai pas filmé d'aussi près. C'est contraire à mes principes. J'étais convaincu qu'il s'agissait de ça, d'autant que les ossements se trouvaient non-loin. L'aspect et l'odeur ont aussi joué un rôle, ça sentait le cuir et la moisissure.
Les plaquettes ? Elles sont authentiques, les couleurs viennent - selon les experts en la matière - "d'agent de coloration" mettant en évidence des échantillons. Les complotistes pensent que j'ai la science infuse et que je le savais. Je n'ai pas fait médecine. Croire que ce détail avait une importance cruciale pour moi, c'est être parano. Je décris ce que je vois tel que je le vois, ce n'est pas gravissime.
Les morceaux de plusieurs squelettes ? Ils sont bien humains, apparemment médicaux, mais iIs n'en restent pas moins à l'origine issus de personnes comme vous et moi. Par ailleurs, sans notre signalement, sachez bien qu'ils auraient continué de pourrir sous les fientes d'oiseaux et la poussière. Il fallait bien que les autorités les sortent de là un jour...
Les découvreurs ? L'endroit est régulièrement exploré/visité/cambriolé/vandalisé depuis une bonne vingtaine d'années. C'était une découverte pour nous mais ce n'est pas un temple mis à jour après 2000 ans sous terre. Soyons objectifs et rationnels: oui, ça reste une découverte en soi.
Pour ou contre les francs-maçons ? Nous n'avons pas de parti pris, le sujet ne nous a jamais intéressé avant de tomber sur cette ruine à emmerdes.
Qui nous a envoyé là ? Google Maps, alors même que nous checkions et cherchions depuis le debut d'après-midi des ruines et autres bâtisses abandonnées également repérées sur Google Maps. C'est ce que font la plupart des urbexeurs, rien de bizarre.
Qui nous a fourni les infos juste avant le tournage ? Google, Google Lens, Wikipédia et les papiers présents au sol.
Pourquoi les papiers ont l'air propres ? Ils ne le sont pas, c'est un abus que de l'avancer. Ils devaient de toute façon se trouver dans des dossiers ou cartons fermés à l'origine. D'autre part, quand on éclaire un papier dans le noir, il réfléchit à la lumière et blanchit à l'image, d'autant plus après le traitement colorimétrique apporté lors de la post-production.
Ordo ab chaos ? L'ordre vient du chaos en français, sont des mots qui étaient écrits sur chaque papier des Rites Écossais Anciens et Acceptés. Pas de bol, j'ai photographié les documents et la gendarmerie les a en sa possession.
L'euthanasie ? Il y avait des manuscrits très détaillés sur l'euthanasie, beaucoup de longues réflexions et de remises en question. Dans ma vidéo, contrairement aux diffamations, il n'y a aucune coupure qui fait "dire autre chose" à ces manuscrits que ce qu'ils décrivent. La coupure est celle de ma respiration uniquement. L'information selon laquelle j'ai "suggéré que l'euthanasie a été mise en place dans le but de favoriser la société" est une FAKE NEWS relayée par France 3 Régions (franceinfos) d'après les dires d'une personne se revendiquant franc-maçon. À aucun moment, absolument aucun, je n'ai suggéré ça ! Je me suis contenté de lire le texte tel quel !
Achat de carte d'urbex pour trouver le lieu ? Aucun rapport, nous évitons ces cartes et lieux qui tournent de partout et deviennent de véritables attractions touristiques. Nous cherchons des exclusivités.
Le jour où l'enquête révélera officiellement toutes ces choses, les personnes qui sont aujourd'hui persuadées que tout n'était que mise en scène n'iront jamais chercher à comprendre. Ils sont sûrs, c'est trop tard.
Les médias diffamants ne rectifiront probablement rien, ne publieront pas de démenti lorsque l'affaire sera close.>> Adrien Urbex, sur l'onglet Communauté de sa chaîne Youtube.
