Verdict d un docteur sur TF1 (page 4) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de cryptecran :

Je n'y vois rien de noir et pessimiste. J'y vois du réalisme.

On peut réduire les risques d'une chose mais pas l'empêcher à 100%.

Tu peux par exemple faire tout pour réduire les risques de cambriolages mais il n'y a nul garantie de s'en protéger à 100%.

Le risque est une constante dans la vie et il faut vivre avec le risque au lieu de le nier.

Ce n'est pas pour autant qu'il faut avoir peur du risque même s'il est très faible et n'est donc pas inexistant.

Quand tu sors de chez toi , tu peux possiblement te faire écraser par une voiture mais ce n'est pas pour autant que ça va arriver.

Par contre , tu peux réduire ce risque même si tu ne peux pas t'en protéger à 100%.

Le fait que le risque existe même s'il est très faible n'est pas une raison pour ne pas sortir de chez sois vu que le risque fait partie de la vie.

Certes. Personne ne pourra dire que tu as tort.

Bah je le trouve trop négatif en fait

En réponse au message de gill92 :

Certes. Personne ne pourra dire que tu as tort.

Je suis le genre d'individu ultra-prévoyant qui ne s'empêche pas de vivre pour autant.

En réponse au message de angelirryc :

Bah je le trouve trop négatif en fait

On m'a souvent fait ce reproche dans la vraie vie mais je ne vois rien de négatif à penser aux risques en mettant en place des méthodes de réduction bien que se protéger à 100% soit impossible.