Votre capacité d'adaptation ? (page 2) - Le "Blabla" bar

Et sinon cher tom. Pas trop сhаuԁ aux fеssеs?

En réponse au message de climax007 :

0, car je ne veux pas supporter l'inacceptable, et donc je suis inadaptable.

Poète maudit.

En réponse au message de tom.pillibi :

Climax,
Ça me coûte et ça me coûte de te répondre sur un sujet clair.
Pour faire vite, la question pour toi sera :
" est-ce que tu arrives à suivre le mouvement dans cette Société ? "
Le S est en majusсule car c'est mon correcteur qui me l'installe d'office comme je pourrais mettre un h en minusсule pour hervé.
Par contre, parfois j'ai dû mal à te suivre sur ta compréhension comme si tu faisais un bloquage !
Pour s'adapter dans une Société il faut être en phase avec les nouvelles mentalités ( comme l'individualisme, l'enfant roi, obliger à aimer son prochain sans vouloir se faire passer pour un facho, et tant d'exemples ), il faut être en phase avec les réformes ( politiques, dans le boulot, économiques ) , il faut être en phase avec les nouvelles technologies ( internet, smartphone, ordi, etc...).
Climax, il faut savoir que de nombreuses personnes n'arrivent pas à se familiariser avec tout ça !
D'où ma question, la capacité à s'adapter ?....

Eh bien, tu poses la question comme si la situation est donnée et inchangeable.
Comme si la société n'est pas traversé de courants contraires s'affrontant, comme si l'individualisme n'est pas le résultat d'un émiettement des droits sociaux, civils, politiques, etc.

Ce n'est pas perce que ta question est "simple" qu'elle est bien posée.

"Être en phase", c'est accepter.
Je puis être avisé de réalités sans être en phase avec elles.

"Se familiariser", mot biaisé et menteur.

Je suis très familiarisé avec la société qui m'est donnée et qui est changeable collectivement.

Mon degré d'adaptation restera à zéro.
Ou plutôt je suis suffisamment adapté pour ne pas accepter le prétendu mouvement destructeur.

Climax,

Pour moi, la question est bien posée ! et c'est ce qui importe...

Par curiosité, quelle question aurais-tu posé ?

Tom, je n'ai pas tes présupposés.

Je ne pense pas que"l'adaptation" soit un gage de bonne santé.

Je ne pense pas la "société" comme un tout où l'on peut mélanger dans un fоuгге-tout les réformes politiques, les technologies de l'information, et ce que tu nommes les "nouvelles mentalités".

Déjà je suis en désaccord avec cette confusion dans ton énoncé. Je suis en désaccord avec le côté holistique, à prendre ou à laisser, de cette "Société" ; et d'un !

Enfin, le coup de l'échelle de 0 à 10 comme pour évaluer la douleur dans les hôpitaux, je ne le ferais pas. Et de deux !

Ton sujet m'intéresse par sa manière d'énoncer le monde, par ta façon de voir l'adaptation, et de calibrer "l'adaptation", et par le désaccord total qu'il suscite en moi.

Mais, bien sûr que je ne poserais aucune question

comme la tienne ; je n'ai pas à la reformuler ;

ton tour de pensée est celui de l'acceptation,

comme si les choses étaient là sans conteste possible ;

tu as une pensée de la servitude, Tom.


Merci de m'avoir fait réfléchir.

Moi je dirai... 5 !

En réponse au message de spikeman :

Et sinon cher tom. Pas trop сhаuԁ aux fеssеs?

Appartement non !

En réponse au message de tom.pillibi :

[IMG].
Cette Société qui nous impose des changements sans que nous puissions faire quelque chose.

Helas nous sommes souvent " раssіfs" face aux changements que nous imposent les institutions et qui sont bien souvent à l origine du changement des mentalités.
Mais que faire ?
Une seule alternative possible : accepter la " modernité ", le tout numérique, les réformes gouvernementales souvent imposées par Bruxelles et qui peuvent laisser certains sur le carreau.......
ou entrer en resistance en s impliquant en politique ou dans le milieu associatif pour affirmer notre insоumіssіоп.