C'est bien vrai!...
Hélas, certains bons réalisateurs affirment qu'aujourd'hui, contrairement au passé, ils ne peuvent plus faire ce qu'ils désirent d'un point de vue artistique....sinon, les grosses usines du 7ème art comme MGM, Universal, etc, n'acceptent pas de le financer.
Les créateurs sont désormais obligés d'exécuter ce que ces grosses "usines" leur disent de faire au détriment
d'une qualité poussée.
Car ces grosses boîtes tiennent à financer des films qui "marchent" et rapportent du fric....
Souvent les oeuvres qui marchent répondent à une "recette" d'effets spéciaux et à public large.
C'est pourquoi tout ces films finissent par se ressembler.
Cela devient de l'étude de marketing et du commercial!
Dommage.
Par conséquence,
célébrité = gros cachet ... gros cachet = grosse production
Aah oui, donc on est d'accord, je comprends mieux ! x Moi les films qui m'ont le plus plu sont des films à petit budget/indépendants (et avec des acteurs inconnus au bataillon ou très peu :v). xD Mais chacun ses goûts hein... !
Idem data:image/s3,"s3://crabby-images/4f334/4f3340f7c4e6a685cc4f74c800ccfa872e1befad" alt=""
Beaucoup d'argent ne veut pas dire film de qualité... Certes il y aura 2-3 têtes connues, et très certainement des effets spéciaux, mais depuis quand ça fait un bon film ? Les effets spéciaux doivent servir un récit, et non le contraire, hélas, les grosses prod font un scénario pour servir leurs effets spéciaux, au détriment de l'histoire qui ressemble à 1000 autres films, et qui est bien plate...