10 millions pour les Restos (page 4) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de boumvoyageur :

• Je trouve ça bien que cette famille donne :

*10 millions pour les Restos

&

*200 millions pour la restauration de Notre-Dame de Paris

mais bon, le plus révoltant C que : encore aujourd'hui => les Restos du Coeur existe toujours & en 2023, en France, de plus en plus de gens (enfants) ne mangent pas à leur faim & ça, ça ne devrait pas exister dans notre pays !

Coluche disait toujours qu'il serait très content le jour où les restos du coeur n'existeraient plus, ça voudrait dire qu'il n'y a plus de pauvres.

Ce serait quand même un comble que les restosdisparaissent parce qu'il y a trop de pauvres.

En France, on a pas le droit d'être riche , c'est mal vu !

En réponse au message de yannboy2.0 :

En France, on a pas le droit d'être riche , c'est mal vu !

rassure toi Yann , les riches ont toujours tenu les manettes ..............................;ce qui fait mal ,, ce sont les fortunes qui se multiplient en parallele a l augmentation de la pauvreté .

Desolé que ces p......;de pauvres gachent la saveur d'une vie douce

En réponse au message de menxy :

Dans notre pays? Pourquoi? Parce que t’es français tu devrais être dodu? La faim elle ne devrait exister nulle part, mais la mondialisation fait des victimes et il y en a moins en France qu’ailleurs. La Somalie et les autres peuvent bien crever, du moment qu’en France on mange à notre faim? Parce qu’on est plus riches? On est plus riches parce qu’on a pillé d’autres terres, et parce qu’on se les ait accaparés. Et on a eu raison de le faire car sinon d’autres l’auraient fait à notre place et on aurait pas eu le рlаіsіг de se considérer comme riches!

Mais riche, on l’est de moins en moins. Et on se repose toujours sur un État providence qui n’a plus les moyens de nous entretenir depuis 50 ans. Et qui en parallèle continue à chercher l’argent là où il n’est pas.

Un État qui subventionne des groupes qu8 n’ont pas besoin d’aide, qui se repose sur une classe moyenne qu’elle appauvrit pour allocationner une autre classe a laquelle elle peut rien demander. La politique est professionnalisée, electorialiste. Donc on fait ce qu’il faut pour payer le votes, les courants politiques fonctionnent tous pareil; seuls les clients auxquels elle s’adresse changent d’un parti à l’autre. L’intérêt général est une notion qui sert à recruter du fonctionnaire, mais n’a jamais été le moteur de nos dirigeants.

Et avec ton discours de français outré de ne pas être riche dans un pays riche, tu entretiens ce clientélisme qui nous plombe.

Vous voulez vous en sortir? Arrêtez de compter sur les politiques et votez pour ceux qui pensent collectif, au lieu de voter pour ceux qui pensent à vous.

la faim ne devrait exister nulle part 100% ok mais en meme temps tu dis qu on a eu raison de s"'accaparer les terres d'autrui ?

je ne comprend pas tout dans le raisonnement ..........................

En réponse au message de yannboy2.0 :

En France, on a pas le droit d'être riche , c'est mal vu !

Quand même pas

Ce qui est mal vu, je pense, c'est de passer par des paradis fiscaux pour ne pas (ou très peu) payer d'impôts.

Le mec ,il donne 10millions d'euros, et tout les gauchistes lui tombent dessus, même si c'est une infime partie de sa fortune, c'est le geste qui compte !

En réponse au message de gill92 :

Coluche disait toujours qu'il serait très content le jour où les restos du coeur n'existeraient plus, ça voudrait dire qu'il n'y a plus de pauvres.

Ce serait quand même un comble que les restosdisparaissent parce qu'il y a trop de pauvres.

Mais s'il n'y a plus de pauvres, plus de riches non plus !!! ?

En réponse au message de lesecrins :

rassure toi Yann , les riches ont toujours tenu les manettes ..............................;ce qui fait mal ,, ce sont les fortunes qui se multiplient en parallele a l augmentation de la pauvreté .

Desolé que ces p......;de pauvres gachent la saveur d'une vie douce

Les jugements à l'emporte piece ne sont pas bons !!! ?

En réponse au message de lesecrins :

la faim ne devrait exister nulle part 100% ok mais en meme temps tu dis qu on a eu raison de s"'accaparer les terres d'autrui ?

je ne comprend pas tout dans le raisonnement ..........................

• C surtout qu'il est hors sujet ^^

C un sujet "franco-français" qu'on parle...

C plus "une attaque personnelle" qui d'ailleurs, tout ce qu'il dit, en me visant, ne me ressemble pas mais, ça, on s'en fout ce que je suis ^^ Ici, C pas le but de s'intéresser aux autres => C plus facile les attaques que poser des questions sur => "l'interprétation de mes quelques mots" / "propos" ^^

Comme C ditavant de répondre "Le forum est un espace pour échanger et débattre (et non combattre) avec d'autres membres de manière cordiale."

Tu m'étonnes que "ce forum" : il est devenu ce qu'il est devenu ^^