Bernard Pivot (page 6) - Littérature & poésie

En réponse au message de sirceron :

Que t'aurait- elle dit si tu avais répondu Justine ou les malheurs de la vertu ?

Rien je pense vu qu’il était au programme.

C’est cette même prof qui, lors de ma soutenance, m’a sorti que la typographie du titre de mon mémoire était « prétentieuse »

En réponse au message de sirceron :

J'avais luLes Fleurs du Mal de Baudelaire, La Bête Humaine de Zola ou encoreLes liaisons dangereuses de Laclos bien avant de découvrir la plume d'Amélie Nothomb, eh bien malgré tout je considère que mon ԁéрuсеlаgе littéraire c'est elle qui l'a fait avec Stupeur et tremblements et Hygiène de l'assassin.Et après j'ai pu lire Les Misérables de Victor Hugo, Germinal et plusieurs œuvres de Shakespeare ou de Racine. Il y a une maturité qui arrive quand l'esprit s'approprie la musicalité de la phrase. Quand j'ai lu Nadja d'André Breton en 1ère je l'avais tout de suite détesté. Je l'ai relu pendant mes années de fac et j'ai adoré.

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise lecture dès lors qu'il s'agisse de vraie littérature. Par contre, avons-nous la maturité nécessaire pour apprécier l'ouvrage à sa juste valeur, c'est à mon sens la question centrale.

Stupeur et Tremblements, c’est un des premiers livres que j’ai lu de mon propre chef après avoir saigné les Harry Potter quand j’étais ado.

Évidemment qu’on ne lit pas un grand classique quand il est imposé à l’école et quand on décide soi-même de l’ouvrir. Je n’ai toujours pas franchi le cap de relire du Rousseau depuis « Les Confidences » au lycée.

En réponse au message de vinsang :

Rien je pense vu qu’il était au programme.

C’est cette même prof qui, lors de ma soutenance, m’a sorti que la typographie du titre de mon mémoire était « prétentieuse »

Tu aurais pu lui répondre d'aller s'fair'enc' lol

En réponse au message de vinsang :

Rien je pense vu qu’il était au programme.

C’est cette même prof qui, lors de ma soutenance, m’a sorti que la typographie du titre de mon mémoire était « prétentieuse »

Une soutenance de quoi? Une soutenance de thèse ?

En réponse au message de sirceron :

Je ne parle pas de tous les littéraires mais de sa classe bourgeoise.

Ah ok!

Là je ne peux rien dire car je ne fréquente pas le milieu littéraire.

Donc je te crois sur parole.

En réponse au message de gill92 :

Une soutenance de quoi? Une soutenance de thèse ?

Mémoire de Master

En réponse au message de vinsang :

Stupeur et Tremblements, c’est un des premiers livres que j’ai lu de mon propre chef après avoir saigné les Harry Potter quand j’étais ado.

Évidemment qu’on ne lit pas un grand classique quand il est imposé à l’école et quand on décide soi-même de l’ouvrir. Je n’ai toujours pas franchi le cap de relire du Rousseau depuis « Les Confidences » au lycée.

Moi j'ai toujours pas osé lire Proust...

J'avais commencé et j'ai trouvé cela chiant à mourir.

En réponse au message de sirceron :

Moi j'ai toujours pas osé lire Proust...

J'avais commencé et j'ai trouvé cela chiant à mourir.

C’est comme « Voyage au bout de la nuit », j’ai essayé puis renoncé

En réponse au message de vinsang :

C’est comme « Voyage au bout de la nuit », j’ai essayé puis renoncé

"Voyage au bout de la nuit" est sans doute le meilleur roman français du XXème siècle, provocateur, sulfureux et très novateur dans sa syntaxe. Un chef-d'oeuvre absolu.

En réponse au message de adel69 :

"Voyage au bout de la nuit" est sans doute le meilleur roman français du XXème siècle, provocateur, sulfureux et très novateur dans sa syntaxe. Un chef-d'oeuvre absolu.

J’en doute pas mais j’ai décroché au bout de 10 pages.