En réponse au message de benkom :
Une logique implacable et complĂštement organisĂ©e⊠le systĂšme par rĂ©partition des retraites reposait depuis sa crĂ©ation sur un Ă©quilibre entre les charges salariales et les charges patronales. Et cela fait 40 ans, quâon exonĂšre les patrons de leurs charges (sur les emplois au smic, sur les emplois des seniors, sur. Les emplois en alternancesâŠ) que ce soit partiellement ou totalement. Ăa, ajoutĂ© a chĂŽmage organisĂ© pour que les salaires ne soient plus revalorisĂ©s par lâinflation⊠il nây a plus de sous. Et histoire quâon culpabilise bien, on monte les français, les uns contre les autres (privĂ©/public, jeunes/vieux, cadres/ouvriers ou employĂ©sâŠ.) diviser pour mieux rĂ©gner !!!
Rappelez-vous une chose, si demainâ une guerre Ă©clatait en Europe, ou une Ă©pidĂ©mie apparaissait, on trouverait comme par miracle les financements nĂ©cessaires Ă notre sĂ©curitĂ© et Ă celles des autres europĂ©ens ou membres de lâOTAN. ⊠tiens ça me rappelle quelque chose !!! Pas vous ?
Quant aux chiffres, on peut leur faire dire nâimporte quoi !!! Et les promesses nâengagent que ceux qui les Ă©coutent⊠à chaque rĂ©forme des retraites, on nous rabĂąche que câest pour garantir les retraites Ă lâavenir et quâil faut le faire maintenant pour ĂȘtre tranquille⊠et tout les 5a 7 ansâŠ. On remet ça, et nous, pauvre peuple assommĂ© par des flux dâinformations et de dĂ©sinformations, on se monte les uns contre les autres⊠et les grands patrons se frottent les mains, avec leurs actionnaires, avec notre argent quâils nous prennent en crĂ©ant un contexte inflationniste injustifiĂ© et on nous demande de travailler plus longtemps sans pour autant augmenter les salaires en consĂ©quences, ce qui pour le coup, ferait rentrer des cotisations dans notre systĂšme de protection sociale. Ce systĂšme coĂ»te trĂšs cher, mais câest bien grĂące Ă nos grands parents ou mĂȘme, arriĂšres grands-parents pour les plus jeune que nous, qui se sont battus pour que les travailleurs usĂ©s par une vie de labeur, puisse partir en retraite et garder un train de vie moyenâŠ.Avec leurs remises en question sans cesse de son maintien, il y a de plus en plus de retraitĂ©s qui ne peuvent plus se nourrir convenablement, qui ont du mal Ă sâhabiller et qui ne peuvent mĂȘme pas aller en institutions tellement les places sont chĂšres, mĂȘme en EhpadâŠ. Non⊠sans rire ! Vous y croyez encore Ă leurs fadaises ?⊠moi non ! Et je soutiendrai la mobilisation pour Ă©viter que des tontons louis dĂ©cĂšdent dâune crise cardiaque Ă 67a aprĂšs avoir Ă©tĂ© usĂ© plus de 40ans dans un garage, et avoir pris sa retraite Ă 65a, parce que en 1978, lâĂąge lĂ©gal de dĂ©part en retraite Ă©tait 65 ans⊠ce nâest pas ce quâon nous prĂ©pare qui fera progressĂ© la sociĂ©tĂ©âŠ. On sâattaquera Ă quoi aprĂšs ? Aux statuts de certains fonctionnaires ? ⊠ah oui, câest en cours, Ă petites doses homĂ©opathiques pour ne pas enflammer complĂštement le pays tout en nous montons les uns contre les autres⊠quand on veut tuer son ŃhŃДп, on lâaccuse de la rage ! Quand on veut tuer le petit peuple on lâaccuse dâĂȘtre dispendieux et inconsĂ©quent. Et le pire⊠câest que ça marche ?⊠??. Ils sont forts, y a pas Ă dire !!!?
Tu n'as pas entiĂšrement tort.
Mais j'Ă©viterai quand mĂȘme les raccourcis ou les raisonnements caricaturaux.
Du style, les patrons sont tous des méchants riches et les travailleurs des gentils pauvres. Et le problÚme (comme dirait Coluche) c'est que tout le monde veut devenir méchant.