Connexion :

(C'est vite fait gothique) (page 2) - Musique & cinéma

Sujet de discussion : (C'est vite fait gothique)
  • adamantin Membre élite
    adamantin
    • 16 avril 2020 à 17:56
    En réponse au message de tres-calin :

    Moi je trouve que l'on ne comprend rien des paroles, sur un fond de bruit répétitif et pas de mélodie.

    Actuellement tu ne peux plus regarder une simple pub à la télé sans que tes oreilles soient chahutées par ce genre de bruit

    Non je n'aime pas



    Tu trouve vraiment qu'on ne comprend rien des paroles ? Personnellement même sans y faire trop attention je n'ai aucun problème à comprendre et entendre le chant dans cette musique.

    Je peux comprendre que le genre ne plaise pas, personnellement je trouve dans ce genre de musique, et dans celle-là particulièrement, un moyen d'accélérer les battements de mon cœur. La voix claire qui tranche avec l'instrumental rapide et violent par moment, j'apprécie beaucoup :D

    Parcontre ce n'est pas dans une publicité lambda que tu entendras ce genre de musique haha

  • tres-calin Membre suprême
    tres-calin
    • 16 avril 2020 à 18:01
    En réponse au message de adamantin :

    Tu trouve vraiment qu'on ne comprend rien des paroles ? Personnellement même sans y faire trop attention je n'ai aucun problème à comprendre et entendre le chant dans cette musique.

    Je peux comprendre que le genre ne plaise pas, personnellement je trouve dans ce genre de musique, et dans celle-là particulièrement, un moyen d'accélérer les battements de mon cœur. La voix claire qui tranche avec l'instrumental rapide et violent par moment, j'apprécie beaucoup :D

    Parcontre ce n'est pas dans une publicité lambda que tu entendras ce genre de musique haha


    non on entend parfois des extraits de grande musique symphonique qui de durent que le temps de la pub!

    là aussi c'est chaparder un chef d'oeuvre pour faire du bruit!


  • adamantin Membre élite
    adamantin
    • 16 avril 2020 à 18:03
    En réponse au message de tres-calin :

    non on entend parfois des extraits de grande musique symphonique qui de durent que le temps de la pub!

    là aussi c'est chaparder un chef d'oeuvre pour faire du bruit!



    Ce que je voulais dire c'est que c'est trop peu "grand public", en l'occurrence, pour figurer sur un spot de publicité :)

    Pour ce qui est de ta réflexion je suis cependant d'accord, c'est un peu triste d'entendre Carmina Burana sur un fond de publicité pour rasoir.

  • adamantin Membre élite
    adamantin
    • 16 avril 2020 à 18:04
    En réponse au message de tres-calin :

    non on entend parfois des extraits de grande musique symphonique qui de durent que le temps de la pub!

    là aussi c'est chaparder un chef d'oeuvre pour faire du bruit!



    Ce que je voulais dire c'est que c'est trop peu "grand public", en l'occurrence, pour figurer sur un spot de publicité :)

    Pour ce qui est de ta réflexion je suis cependant d'accord, c'est un peu triste d'entendre Carmina Burana sur un fond de publicité pour rasoir.

  • tres-calin Membre suprême
    tres-calin
    • 16 avril 2020 à 18:09
    En réponse au message de adamantin :

    Ce que je voulais dire c'est que c'est trop peu "grand public", en l'occurrence, pour figurer sur un spot de publicité :)

    Pour ce qui est de ta réflexion je suis cependant d'accord, c'est un peu triste d'entendre Carmina Burana sur un fond de publicité pour rasoir.


    On nous balance sur France Musique de la soi-disant "musique contemporaine" qui n'est que du bruit alors que toutes les musiques du passé étaient elles aussi contemporaines lors de leur composition.

    Par contre elles étaient mélodieuses elles, et ont traversé le temps!

    Je ne parierais pas sur les valeurs de ces compositions dans le temps!

    La définition de la musique est:

    "C'est l'art d'assembler les sons d'une manière agréable à l'oreille"!

    Tout le reste n'est pas un art, mais du bruit!


  • adamantin Membre élite
    adamantin
    • 16 avril 2020 à 18:14
    En réponse au message de tres-calin :

    On nous balance sur France Musique de la soi-disant "musique contemporaine" qui n'est que du bruit alors que toutes les musiques du passé étaient elles aussi contemporaines lors de leur composition.

    Par contre elles étaient mélodieuses elles, et ont traversé le temps!

    Je ne parierais pas sur les valeurs de ces compositions dans le temps!

    La définition de la musique est:

    "C'est l'art d'assembler les sons d'une manière agréable à l'oreille"!

    Tout le reste n'est pas un art, mais du bruit!



    Dans ton raisonnement tu semble oublier qu'une musique est avant tout une œuvre d'art (au sens strict du terme) et que par conséquent, elle fait passer un message unique et propre à chaque individu en fonction de son vécu et de ses ехрéгіепсеs. Là où tu n'entends que du bruit, d'autres entendent une mélodie très plaisante à écouter :) ce qui t'es agréable ne l'est pas pour d'autres, et vice-vегsа. Tu ne peux pas raisonnablement faire de raisonnements dans l'absolu sur un sujet qui relève à ce point de la subjectivité.

  • tres-calin Membre suprême
    tres-calin
    • 16 avril 2020 à 18:20
    En réponse au message de adamantin :

    Dans ton raisonnement tu semble oublier qu'une musique est avant tout une œuvre d'art (au sens strict du terme) et que par conséquent, elle fait passer un message unique et propre à chaque individu en fonction de son vécu et de ses ехрéгіепсеs. Là où tu n'entends que du bruit, d'autres entendent une mélodie très plaisante à écouter :) ce qui t'es agréable ne l'est pas pour d'autres, et vice-vегsа. Tu ne peux pas raisonnablement faire de raisonnements dans l'absolu sur un sujet qui relève à ce point de la subjectivité.


    L'art répond à ses règles ce qui en déroge n'est plus assimilable à de l'art mais à la perception que certains peuvent огаlеmепt trouver agréables même s'ils ne sont pas experts pour apprécier les formes de l'art!

    On ne peut donc pas considérer les avis des amateurs comme des règles à imposer à la majorité des artistes!

  • adamantin Membre élite
    adamantin
    • 16 avril 2020 à 18:27
    En réponse au message de tres-calin :

    L'art répond à ses règles ce qui en déroge n'est plus assimilable à de l'art mais à la perception que certains peuvent огаlеmепt trouver agréables même s'ils ne sont pas experts pour apprécier les formes de l'art!

    On ne peut donc pas considérer les avis des amateurs comme des règles à imposer à la majorité des artistes!


    Là par contre c'est n'importe quoi, d'une part, l'art en lui même n'obéit à aucune règle, ce qui obéit à un standard, c'est une forme d'art définie (cubisme, baroque...etc).

    D'autre part, taréponse laisse entendre que seule une minorité peut décider de ce qui est de l'art ou non. Depuis quand faut-il être peintre de "talent" pour apprécier et considérer une peinture ? Ce genre de raisonnement est incroyablement obtus je trouve.

  • tournade Membre élite
    tournade
    • 16 avril 2020 à 18:30

    Depuis quand faut-il être peintre de "talent" pour apprécier et considérer une peinture ? +1.png


    Tu as raison Adamin doit on être en amour pour aimer quelqu'un grinning.png

  • tres-calin Membre suprême
    tres-calin
    • 16 avril 2020 à 18:30

    J'ai exercé une profession qui devait faire respecter les règles de l'art . Donc moi je sais fort bien de quoi il s'agit!

    Excuses moi mais l'avis de n'importe qui importe lorsqu'il s'agit d'apprécier un art!

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !