Connexion :

(C'est vite fait gothique) (page 5) - Musique & cinéma

Sujet de discussion : (C'est vite fait gothique)
  • yannboy95 Membre suprême
    yannboy95
    • 16 avril 2020 à 18:54
    En réponse au message de adamantin :

    Je disaissuгоut ça par rapport à ton rejet constant de tout ce qu'on pu avancer les autres. Je constate juste. Mais je comprends ton point de vue hein, t'inquiètes ;p


    Il comprend rien !joy.png

  • adamantin Membre élite
    adamantin
    • 16 avril 2020 à 18:56
    En réponse au message de yannboy95 :

    Il comprend rien !joy.png


    Bien sûr que si. Mais je suis ouvert à toutes les propositions montrant que je me trompe ;p

  • yannboy95 Membre suprême
    yannboy95
    • 16 avril 2020 à 19:58
    En réponse au message de adamantin :

    Bien sûr que si. Mais je suis ouvert à toutes les propositions montrant que je me trompe ;p


    Bonne chance alors

  • stiky Membre suprême
    stiky
    • 16 avril 2020 à 20:10

    L'art est subjectif, on apprend tout cela en philosophie.

    Il y a des règles dans l'art, quel qu'il soit : musique, écriture, peinture, sculpture, etc. mais chacun aura sa propre conception de l'art.

    Ce que tu vois Très-Сâlіп, c'est qu'il ne faut pas déroger aux règles. Tu perçois l'art sous sa forme réglementaire et non autrement. J'ai cette impression.

    Or, l'art n'a que faire des règles, il ne vit que pour lui même et rendre heureux autrui (coucou la philosophie). Personnellement, de mon point de vue, dire que Picasso était un grand artiste et que ses œuvres étaient de l'art, j'en ris énormément... Pourtant, c'est bel et bien le cas alors que je trouve qu'il faisait de la merde monumentale XD

    C'est selon l'appréciation de chacun.

    Les règles sont des limites à l'inspiration et donc à l'artiste =D

    Si tu étais dans ce domaine, tu devrais le comprendre non ?

  • tournade Membre élite
    tournade
    • 16 avril 2020 à 20:11
    En réponse au message de stiky :

    L'art est subjectif, on apprend tout cela en philosophie.

    Il y a des règles dans l'art, quel qu'il soit : musique, écriture, peinture, sculpture, etc. mais chacun aura sa propre conception de l'art.

    Ce que tu vois Très-Сâlіп, c'est qu'il ne faut pas déroger aux règles. Tu perçois l'art sous sa forme réglementaire et non autrement. J'ai cette impression.

    Or, l'art n'a que faire des règles, il ne vit que pour lui même et rendre heureux autrui (coucou la philosophie). Personnellement, de mon point de vue, dire que Picasso était un grand artiste et que ses œuvres étaient de l'art, j'en ris énormément... Pourtant, c'est bel et bien le cas alors que je trouve qu'il faisait de la merde monumentale XD

    C'est selon l'appréciation de chacun.

    Les règles sont des limites à l'inspiration et donc à l'artiste =D

    Si tu étais dans ce domaine, tu devrais le comprendre non ?



    kiss.png grinning.png

  • adamantin Membre élite
    adamantin
    • 16 avril 2020 à 20:23
    En réponse au message de stiky :

    L'art est subjectif, on apprend tout cela en philosophie.

    Il y a des règles dans l'art, quel qu'il soit : musique, écriture, peinture, sculpture, etc. mais chacun aura sa propre conception de l'art.

    Ce que tu vois Très-Сâlіп, c'est qu'il ne faut pas déroger aux règles. Tu perçois l'art sous sa forme réglementaire et non autrement. J'ai cette impression.

    Or, l'art n'a que faire des règles, il ne vit que pour lui même et rendre heureux autrui (coucou la philosophie). Personnellement, de mon point de vue, dire que Picasso était un grand artiste et que ses œuvres étaient de l'art, j'en ris énormément... Pourtant, c'est bel et bien le cas alors que je trouve qu'il faisait de la merde monumentale XD

    C'est selon l'appréciation de chacun.

    Les règles sont des limites à l'inspiration et donc à l'artiste =D

    Si tu étais dans ce domaine, tu devrais le comprendre non ?


    Merci ô esprit éclairé

  • tres-calin Membre suprême
    tres-calin
    • 16 avril 2020 à 20:27
    En réponse au message de stiky :

    L'art est subjectif, on apprend tout cela en philosophie.

    Il y a des règles dans l'art, quel qu'il soit : musique, écriture, peinture, sculpture, etc. mais chacun aura sa propre conception de l'art.

    Ce que tu vois Très-Сâlіп, c'est qu'il ne faut pas déroger aux règles. Tu perçois l'art sous sa forme réglementaire et non autrement. J'ai cette impression.

    Or, l'art n'a que faire des règles, il ne vit que pour lui même et rendre heureux autrui (coucou la philosophie). Personnellement, de mon point de vue, dire que Picasso était un grand artiste et que ses œuvres étaient de l'art, j'en ris énormément... Pourtant, c'est bel et bien le cas alors que je trouve qu'il faisait de la merde monumentale XD

    C'est selon l'appréciation de chacun.

    Les règles sont des limites à l'inspiration et donc à l'artiste =D

    Si tu étais dans ce domaine, tu devrais le comprendre non ?


    chaque art a ses règles et tu le démontres toi-même en parlant de Picasso ce ne sont plus les règles de l"art mais les règles de l'argent qui ont eu raison de l'art!

  • stiky Membre suprême
    stiky
    • 16 avril 2020 à 23:26
    En réponse au message de tres-calin :

    chaque art a ses règles et tu le démontres toi-même en parlant de Picasso ce ne sont plus les règles de l"art mais les règles de l'argent qui ont eu raison de l'art!


    Donc en fait tu remets en cause tout l'art en lui-même.

    On peut parler de Gauguin, Picasso, Michel Angelo, Renoir, Flaubert, Maupassant, Mozart, Beethoven, etc. : c'est du commercial.


    Donc l'art ne peut s'exprimer que si la personne crève sans jamais rien gagner de sa vie ?

    On va parler de postérité des artistes dans ce cas. Est art ce qui n'a rien de valeur lors de la vie de son artiste et une valeur phare à sa mort ?


    Serais-tu de ces personnes qui râlent quand, par exemple, un musicien, un auteur, un peintre, etc. meurt et que le jour même ou le lendemain tu vas dans tous les magasins pour obtenir au moins une de ses œuvres mais pas de chance, il n'y en a plus ? Un artiste préférerait être connu de son vivant plutôt que de sa mort, il doit vivre.


    Ou alors il faut que l'art respecte ce que toi tu aimes ?

    Dans ce cas, tu prives autrui de leur bonheur en imposant ton propre bonheur.

    L'art est pluridimensionnel. On aime ou on aime pas. Mais si toi tu n'aimes pas, d'autres aussi, mais le contraire est également possible.


    Personnellement, je travaille dans le livre, des daubes, j'en vois pas mal et pourtant, ça se vепԁ à la pelle ! Parfois ça ne se vепԁ pas non plus, mais ça reste mauvais à mon goût. Et à côté, de superbes titres ne se vепԁеnt pas. Ce sont juste mes goûts. Après oui, ça m'énerve un peu quand je vois qu'une véritable merde fonctionne à mort mais j'vais pas critiquer mes clients en leur disant que c'est pourri. Si on me demande, je dis que non, je n'aime pas et je développe un peu. Mais je ne dénigre pas la lecture de la personne. Tout est subjectif...


    Et je vais m'arrêter sinon je vais m'embrouiller à force d'écrire autant XD

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !