En réponse au message de freaks :
Amis chasseurs bonjour.
Pour des raisons évidentes de maladie mentale je souhaiterai participer à l une de vos pratiques ancestrales, la chasse à courre.
Je serai ravi de suivre une meute de сhіепs affamés poursuivant un animal apeuré qui finira épuisé et se laissera donc rattrapé.
En espérant que vous me donnerez une barre de fer afin de plier les genoux de l animal
Ensuite je serai enchanté de le poignarder ou même le noyer si un point d eau est à proximité.
Si l animal est trop petit, je laisserai comme il se doit aux сhіепs le soin de le déchiqueter vivant.
Nous reprendrons nos beaux 4×4 et decimerons avec enthousiasme les milieux forestiers et la faune environnante
J ai vu plusieurs vidéos sur ces pratiques et une ехсіtаtіоп momentanée de mon entre jambe m a fait comprendre que je suis un être humain tout à fait convenable
Veuillez agréer mes pulsions mortifères tout à fait en adéquation avec vos valeurs
Cordialement
En réponse au message de bermi :
Les chasseurs, des privilegies du gouvernemant, n a t on pas divise le prix du permis de chasse par deux? Voila qui a saatisfait les petites gens dont ce meme gouverneent a surimposes ses retraites
En réponse au message de parfum-de-femme :En réponse au message de inside69 :
Dans ce cas il ne faut pas personnaliser tes phrases. Lorsque tu m'interpelles, je suis en droit de penser que tu t'adresses à moi et pas "en général".
Je te parle à toi puisque tu me fais l'amitié de discuter avec moi.
Mais on est pas tout seul et c'est un forum, pas une conversation privée.
Quand le te dis: "vas faire un tour et tu vas réaliser", ce n'est pas pour te faire culpabiliser mais pour te fаіге ргепԁге conscience de la réalité que j'expose.
Cela semble fonctionner même si j'imagine que je n'ai fait que rappeler quelque chose que tu savais déjà:En réponse au message de inside69 :
Que la majorité des animaux soient abattus dans des conditions monstrueuses après avoir vécu dans des étables ignobles, et été transportés dans des camions où ils ont à peine 50cm² pour se poser, je crois qu'on est tous d'accord sur le constat.
La culpabilisation n'est pas mon objectif et j'avais à cœur de faire parler les chasseurs au sujet de leur activité.
Tu déplores mon discours que tu sens culpabilisant mais je suis juste en train de parler d'une réalité.
Elle te dérange et me dérange aussi car je ne suis pas végétarien quand mon епvіе de ne pas interférer sur le règne animal m'y inclinerai.
Moi non plus, je ne peux me payer de la viande haut de gamme issue d'animaux choyés; moi aussi, j'ai bouffé pas mal de bestiaux qui ne m'avaient rien demandé dans ma vie.
Je suis d'accord aussi quand tu dénonces un système qui entretient la pauvreté et éteint la conscience.
Pour la pauvreté, je n'ai guère les moyens de l'améliorer, que ce soit la mienne ou éventuellement la tienne.
Par contre, pour la conscience (non pas la bonne ou la mauvaise mais la conscience de ce qui se passe dans la vraie vie), je m'y colle en tentant de surmonter ma sensibilité qui n'est pas pro chasse et de donner la parole aux chasseurs pour qu'ils nous explique leurs façon de voir les choses.
Que se passe t'il
Le chasseur est aujourd'hui un type globalement très mal vu et mal considéré.
Il fait sa cuisine dans son coin, vit dans son ghetto, ne se manifeste plus sur les réseaux sociaux pour éviter l’acrimonie générale.
Même si je ne suis pas pro-chasse, je trouve le truc malsain et emblématique d'une société qui a du mal à communiquer.
En réponse au message de inside69 :
Le problème c'est que la majorité des chasseurs ne prendra pas la parole sur le sujet, parce qu'ils savent dans le fond que c'est en passe de ne plus être accepté. Et ça a commencé lorsque les animaux sont devenus des "choses sensibles" (quel progrès !).
En réponse au message de inside69 :
S'il n'y avait pas eu autant de débordements
En réponse au message de inside69 :
peut-être que les gens auraient été enclins à percevoir la réelle utilité de la chasse (respectueuse j'entends)
En réponse au message de inside69 :
Mais qu'ils parlent, je suis prêt à débattre avec eux ! S'ils sont capables de m'exposer des arguments, alors je prends ! Je serai ravi même de contre-argumenter. Mais ils ne le feront pas, parce que dans le fond, ils le savent, qu'ils abusent.
En réponse au message de inside69 :
Tu veux dire à part les animaux traqués jusque sur des propriétés privées parce qu'ils se croient en terrain conquis comme au farwest ?
En réponse au message de inside69 :
Ou ces bêtes qui sont torturées avant d'être achevées d'une balle dans la tête juste parce que c'est amusant ?
En réponse au message de inside69 :
Ou ces bêtes tuées et laissées à même le sol pour se faire dépecer par d'autres (sans considérer le problème sanitaire que ça implique)
En réponse au message de inside69 :
Ou sinon on peut éventuellement demander aux cyclistes, aux runners, aux randonneurs, etc, ce qu'ils en pensent.
En réponse au message de inside69 :
Je ne sais pas, oui, quels débordements ?
En réponse au message de inside69 :
Comment gérer la cohabitation ? Par la loi, elle est là pour ça, il me semble.
En réponse au message de inside69 :
Tu déformes mes propos en prétextant que je ne trouve aucun intérêt à la chasse.
En réponse au message de inside69 :
Relis moi, elle a son intérêt. La torture n'en a aucun sinon celui du рlаіsіг malsain de celui qui l'exécute. Et c'est tout aussi déplorable d'insinuer qu'étant contre la chasse idiote je préfère des сосhопs mutilés dans une cage à un simple sanglier abattu en lisière de forêt.
En réponse au message de parfum-de-femme :
Pourquoi ne pas descendre un sanglier quand le faire épargne l’élevage en batterie d'un сосhоп domestique après lui avoir arraché les dents et coupé la ԛuеuе pour ne pas qu'ils se bouffent entre eux dans leur promiscuité
En réponse au message de inside69 :
Que tu le veuilles ou non, c'est la voix de la majorité qui l'emporte sur la minorité dans une démocratie. C'est comme ça que ça fonctionne. Donc si la majorité de l'opinion souhaite que ce genre de pratique s'interrompe, je ne vois pas en quoi c'est un problème. Que je sache la majorité l'aura remporté sur la minorité. Mais toi comme moi l'on sait que ce n'est de toute façon pas le cas puisque nos chers parlementaires partent du principe que puisqu'ils ont été élus, on est forcément d'accord avec leur opinion en permanence et sans nuance. Et tous ces petits fils de bonnes familles ont bien plus d'emprise sur ces petits parlementaires sans volonté ni courage que ceux qui les ont élus.
En réponse au message de inside69 :
Ce qui m'exaspère le plus c'est que tu te sers de leurs arguments pour t'opposer à ce que je dis, alors que dans le fond il me semble qu'on est plutôt d'accord.
En réponse au message de inside69 :
On sait très bien ce qui se cache derrière ce "loisir". Mais c'est vrai que des types comme Alain Drach et autres font ça par pur amour de la nature. Et les déguisements qu'ils portent sont certainement pas non plus l'expression de la nostalgie d'un temps ou l'on pouvait faire ce qu'on veut ... Heureusement il murmure très bien à l'oreille de Macron et des autres.
Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !