Cluedo [sujet réservé aux participants] (page 20) - Jeux & divertissements

En réponse au message de juliengo :

Je ne connais pas les règles du jeu original et je n'ai pas encore compris les stratégies pour gagner avec les règles actuelles, donc difficile de donner mon avis. En tout cas, peut-être qu'il faudrait tester dans un premier temps, les nouvelles règles sans rôle play (même si pour moi, c'est le plus agréable ?) et expliquer ensuite ce qu'il était possible de déduire sur base de quoi ?

Je te confirme que j'ai moi aussi eu quelques difficultés à m'y retrouver sur cette partie avec le roleplay ^^

Je pense qu'idéalement chaque hypothèse et réponse aux hypothèses devrait comporter une partie en dehors du roleplay où tout le monde verrait rapidement les éléments de l'hypothèse.

On conserverait ainsi le roleplay et réduirait les risques de mauvaises interprétations.

En réponse au message de khalister :

Je te confirme que j'ai moi aussi eu quelques difficultés à m'y retrouver sur cette partie avec le roleplay ^^

Je pense qu'idéalement chaque hypothèse et réponse aux hypothèses devrait comporter une partie en dehors du roleplay où tout le monde verrait rapidement les éléments de l'hypothèse.

On conserverait ainsi le roleplay et réduirait les risques de mauvaises interprétations.

Oui mais d'un autre côté ça réduit considérablement le сhагmе du roleplay.

Et de toute façon Lune traduisait déjà ce qu'il disait en terme d'indice réfuté. C'est suffisant pour moi.

En réponse au message de khalister :

Le calepin perso est de la même forme que celui du jeu officiel, j'ai un peu de mal à voir ce que tu proposes.

Tu voudrais que l'on ajoute une colonne par joueur en fait ?

Je ne connais pas le jeu officiel mais là il faudra faire des hypothèses sur les indices des joueurs. Je voyais donc une grille pour chaque joueur un peu comme dans le mastermind pour rejeter les fausses hypothèses sur les indices des joueurs et finalement en déduire les indices de chaque joueur.

Désolé si je ne suis pas clair.

En réponse au message de gill92 :

Oui mais d'un autre côté ça réduit considérablement le сhагmе du roleplay.

Et de toute façon Lune traduisait déjà ce qu'il disait en terme d'indice réfuté. C'est suffisant pour moi.

Exactement… et on faisait pareil en écrivant

Hypothèse - arme - lieu - suspect…. ?

Sinon, effectivement, on s’y retrouve pas si c’est pas dit clairement….

Accord n° 1 : Que ta parole soit impeccable !! ??

En réponse au message de gill92 :

Oui mais d'un autre côté ça réduit considérablement le сhагmе du roleplay.

Et de toute façon Lune traduisait déjà ce qu'il disait en terme d'indice réfuté. C'est suffisant pour moi.

Je ne vois pas le souci, il s'agit juste de préciser les éléments des hypothèses comme le disait benkom, je le faisais d'ailleurs sur la première partie.

Ceux qui aiment le roleplay ont tout le loisir de lire l'histoire tandis que les autres n'ont qu'à regarder la version "raccourcie" :)

D'ailleurs, je te rappelle que tu as toi aussi été perturbé par le roleplay lors de la première hypothèse de cette partie (page 2 à 18:05), Lune a donc explicitement ajouté à son message l'élément réfuté afin d'ôter tout doute.

De surcroît, j'ai cru comprendre qu'il était même arrivé à certains joueurs de confondre le jeu et le roleplay (qui est là je le rappelle en bonus pour les adorateurs du roleplay).

On maintient le roleplay, mais on le complète juste à côté en indiquant les éléments de l'hypothèse ou l'élément réfuté.

En réponse au message de khalister :

Je ne vois pas le souci, il s'agit juste de préciser les éléments des hypothèses comme le disait benkom, je le faisais d'ailleurs sur la première partie.

Ceux qui aiment le roleplay ont tout le loisir de lire l'histoire tandis que les autres n'ont qu'à regarder la version "raccourcie" :)

D'ailleurs, je te rappelle que tu as toi aussi été perturbé par le roleplay lors de la première hypothèse de cette partie (page 2 à 18:05), Lune a donc explicitement ajouté à son message l'élément réfuté afin d'ôter tout doute.

De surcroît, j'ai cru comprendre qu'il était même arrivé à certains joueurs de confondre le jeu et le roleplay (qui est là je le rappelle en bonus pour les adorateurs du roleplay).

On maintient le roleplay, mais on le complète juste à côté en indiquant les éléments de l'hypothèse ou l'élément réfuté.

Chef, oui chef !

En réponse au message de gill92 :

Je ne connais pas le jeu officiel mais là il faudra faire des hypothèses sur les indices des joueurs. Je voyais donc une grille pour chaque joueur un peu comme dans le mastermind pour rejeter les fausses hypothèses sur les indices des joueurs et finalement en déduire les indices de chaque joueur.

Désolé si je ne suis pas clair.

Actuellement, quand un joueur fait une hypothèse, le MJ lui dit si quelqu'un peut la réfuter, et le cas échéant il indique à tout le monde quel est l'élément de l'hypothèse qui est démenti et qui l'a démenti.

Lorsqu'un indice est démenti, vous pouvez le cocher sur votre calepin personnel car il ne s'agit pas de l'un des éléments du crime.

Par ailleurs, le MJ note également toutes les hypothèses formulées par les joueurs et les résultats de ces hypothèses sur le fichier de jeu.

Après, tout dépend si vous voulez que l'on change la règle 1 pour suivre à la place les règles officielles du Cluedo.

Le cas échéant, on pourrait ajouter plusieurs colonnes pour chaque joueur dans vos calepins personnels.

Ainsi, quand vous aurez la certitude qu'un joueur ne possède pas un indice, vous pourrez cocher l'indice de sa case.

En réponse au message de khalister :

Actuellement, quand un joueur fait une hypothèse, le MJ lui dit si quelqu'un peut la réfuter, et le cas échéant il indique à tout le monde quel est l'élément de l'hypothèse qui est démenti et qui l'a démenti.

Lorsqu'un indice est démenti, vous pouvez le cocher sur votre calepin personnel car il ne s'agit pas de l'un des éléments du crime.

Par ailleurs, le MJ note également toutes les hypothèses formulées par les joueurs et les résultats de ces hypothèses sur le fichier de jeu.

Après, tout dépend si vous voulez que l'on change la règle 1 pour suivre à la place les règles officielles du Cluedo.

Le cas échéant, on pourrait ajouter plusieurs colonnes pour chaque joueur dans vos calepins personnels.

Ainsi, quand vous aurez la certitude qu'un joueur ne possède pas un indice, vous pourrez cocher l'indice de sa case.

Oui je parlais dans l'hypothèse où ta règle n°1 était acceptée.

En réponse au message de benkom :

Exactement… et on faisait pareil en écrivant

Hypothèse - arme - lieu - suspect…. ?

Sinon, effectivement, on s’y retrouve pas si c’est pas dit clairement….

Accord n° 1 : Que ta parole soit impeccable !! ??

Ce n'est pas non plus à prendre au pied de la lettre, les pensées aussi peuvent être des paroles, l'important entre autres c'est qu'elles ont un impact considérable sur celui qui les exprime.

Pour ceux qui veulent en savoir davantage sur les accords toltèques :

https://www.service-sens.com/les-4-accords-tolteques-sont-en-fait-5-regles-pour-apprehender-le-monde-plus-sereinement/

Sinon, pour revenir au sujet, personne d'autre n'a d'avis à donner sur ces nouvelles règles ?

Voulez-vous que l'on garde les règles actuelles ou que l'on applique ces nouvelles règles ?