Consultation. (page 7) - Politique & Droits des homosexuels

5-3-2 merci pour ton vote RV.

V

En réponse au message de climax69007 :

- Pour répondre à Boumvoyageur, qui a l'effronterie de prétendre que je pollue le site à l'égal d'Institoris, en confondant l'agressé et l'agresseur, j'ai eu beau m'adresser à la modération, on m'a envoyé paître, en me disant que cela ne les concernait pas, et que je prenais une attitude de victime.

Je pourrais retrouver le sujet où deux modérateurs me disaient publiquement que je suis un "emmerdeur" (moi aussi j'ai de la mémoire).

- Quant à la politique, assaisonnée à la manière d'Institoris, c'est NON !

Saches Climax, que Boum voyageur est celui qui prétend détenir la vérité, toute la vérité sur l ensemble des forums gérés par Tongay.
C est monsieur "je sais tout et attention à ce que vous allez dire car je note tout."

En réponse au message de climax69007 :

- Pour répondre à Boumvoyageur, qui a l'effronterie de prétendre que je pollue le site à l'égal d'Institoris, en confondant l'agressé et l'agresseur, j'ai eu beau m'adresser à la modération, on m'a envoyé paître, en me disant que cela ne les concernait pas, et que je prenais une attitude de victime.

Je pourrais retrouver le sujet où deux modérateurs me disaient publiquement que je suis un "emmerdeur" (moi aussi j'ai de la mémoire).

- Quant à la politique, assaisonnée à la manière d'Institoris, c'est NON !

Tu te répètes encore une fois ! Déjà à l'époque, en mp tu m'as dit ça & je les ai vu & d'autres : tu le sais très bien parce que c'est une des raisons pourquoi j'ai fait le fameux topic : "La communauté des bonobos" ^^

Encore une fois, tu noies le poisson pour de pas contacter Sub7 lui-même qui est le seul à prendre les décisions finales !

En réponse au message de climax69007 :

- Pour répondre à Boumvoyageur, qui a l'effronterie de prétendre que je pollue le site à l'égal d'Institoris, en confondant l'agressé et l'agresseur, j'ai eu beau m'adresser à la modération, on m'a envoyé paître, en me disant que cela ne les concernait pas, et que je prenais une attitude de victime.

Je pourrais retrouver le sujet où deux modérateurs me disaient publiquement que je suis un "emmerdeur" (moi aussi j'ai de la mémoire).

- Quant à la politique, assaisonnée à la manière d'Institoris, c'est NON !

& de plus, où tu vois que je confonds ?

On a pas arrêté te dire en privé jusqu'au forum de pas jouer son jeu, tu n'es qu'un JOUET pour lui & au final tu joues son jeu... Combien de fois on te l'a dit de tourner la page, d'être intelligent ??????? Combien de fois tu nous as dit "Tu as raison !" ???????

Un moment donné, il faut arrêter ! Toi, tu ne le fais pas & tu ne vas pas voir Sub7 pour régler ça en privé...

Toujours le même cinéma, la même rengaine ! C'est à se demander si tu aimes ça finalement, que ça t'arrange ce genre de conflits permanent.

Boumvoyageur, nous avons conversé en messages privés de choses et d'autres, notamment de la discourtoisie systématique d'Institoris.

La règle sur le forum est de ne pas dévoiler le contenu de conversations privées ; cependant, instruit et poussé par toi, mais aussi poussé par mon ras-le-bol, j'ai contacté Subseven et celui-ci m'a dit - en substance et sans que je cite quoi que ce soit - que la modération n'en ferait pas plus, et que mes messages nombreux l'importunaient.

Conclusion : la discourtoisie peut régner ici.

Je ne consens à aucun abaissement, je ne prends pas mon pied à cela, j'ai signalé à la modération une fois de plus, et l'énoncé de ce sujet me dénigrant (on est censé ne pas régler des comptes sur le forum, d'après la Charte), et son regret de ce que la machine de nettoyage municipale ait dévié du migrant dans un caniveau (certains, peut-être, prenant leur parti des méchancetés d'Institoris, s'accommodent et s'émerveillent de sa brutalité, moi pas, c'est de sa part un regret indécent qu'il n'y ait pas eu de meurtre).

Suis-je inerte ? NON !

--- Si la Charte prohibe les règlements de compte, il y a longtemps que les attaques personnelles, systématiques et non passagères, d'Institoris devraient être censurées.

Mais la Charte est-elle appliquée par la modération elle-même ?

Avec le respect dû aux modérateurs, qui donnent de leur temps gratuitement, je pose simplement la question ; je la leur pose, sans agressivité.

En réponse au message de boumvoyageur :



Toujours le même cinéma, la même rengaine ! C'est à se demander si tu aimes ça finalement, que ça t'arrange ce genre de conflits permanent.

Ça me rend hilare ce genre d affirmation complètement sotte.
C est sans fondement. On reconnaît bien là la signature de Boumvoyageur.

En réponse au message de pourunbeaumec :

6-3-2, merci pour ton vote Pourunbeaumec :)

En réponse au message de studio54nyc :

En réponse au message de boumvoyageur :



Toujours le même cinéma, la même rengaine ! C'est à se demander si tu aimes ça finalement, que ça t'arrange ce genre de conflits permanent.

Ça me rend hilare ce genre d affirmation complètement sotte.
C est sans fondement. On reconnaît bien là la signature de Boumvoyageur.

Etouffe-toi dans "ton rire" ! ^^