Dans un couple, il y a toujours un qui aime plus. (page 9) - Entre filles (forum lesbienne)

En réponse au message de climax007 :

Oui, c'est toujours le Tiers, l'Amour, qui aime plus

que les deux évaporés inconscients de leur bonheur,

et qui se sont liés d'amour, et qui viennent geindre

qu'il ou lui est moins aimé ou aime moins que lui ou l'autre !

L'Amour qui les réunit les aime toujours davantage

qu'eux deux ensemble ne s'aime réciproquement !

On est toujours TROIS dans l'amour :

l'Amour, Soi et l'Autre ! Heureusement !

C'est l'Amour, notre Маîtге, qui nous aime le plus, incontestablement !

C'est-à-dire que nous sommes dépassés

largement par notre lien !!!

Toi aussi Jean Claude Vandrame t'a eu ? LOL

Non jacques brel

En réponse au message de pomdhappy :

En réponse au message de climax007 :

Oui, c'est toujours le Tiers, l'Amour, qui aime plus

que les deux évaporés inconscients de leur bonheur,

et qui se sont liés d'amour, et qui viennent geindre

qu'il ou lui est moins aimé ou aime moins que lui ou l'autre !

L'Amour qui les réunit les aime toujours davantage

qu'eux deux ensemble ne s'aime réciproquement !

On est toujours TROIS dans l'amour :

l'Amour, Soi et l'Autre ! Heureusement !

C'est l'Amour, notre Маîtге, qui nous aime le plus, incontestablement !

C'est-à-dire que nous sommes dépassés

largement par notre lien !!!

Toi aussi Jean Claude Vandrame t'a eu ? LOL

Il a fait appel a un exorciste, ça va bcp mieux depuis , si, si ,j'assure

Oui, Jacques Brel et une très ancienne théorie de l'Amour : en termes modernes, nos pauvres échanges, de l'un à l'autre, sont toujours inégaux en intensité, en moments appropriés, en constance, en sentiments portés et inspirés !

Par contre, il existe le lien qui nous lie ensemble, celui qui fait que nous ne serons jamais plus seul même en l'absence de l'autre ; l'Amour, cet Amour qui nous réunit, nous rassemble et nous dépasse !

Cet Amour-là, oui, pour peu qu'il soit reconnu par nous deux, aрlапit et égalise tous nos échanges inégaux insatisfaisants, et ça les transcende.

Par l'Amour, nous sommes transportés au-delà des affections blessées immédiates ("Toi, je t'adore et on dirait que tu es blasé !!!", etc.), et c'est ce lien-là qui nous AIME le plus !!!

Cela signifie que si nous nous arrêtons aux réactions quotidiennes de l'un ou de l'autre, et à nos impressions, nous sommes fichu(e)s : par contre, l'Amour entre nous deux sera toujours le plus fort, et plus aimant que chacun des deux !

Suis-je assez clair ?

Sinon, je peux reformuler, hein, ça ne me dérange pas du tout, car si je dois écrire pour n'être pas compris, à quoi ça sert ?

Jean-Claude Van Damme est bien loin ; de lui, de toute manière, à part la musculature sехy, je n'apprécie rien !

Vouiii, tu es d'une clareté limpide pour ma part, merçi Clicli

Coucou à tous
Il.m est arrive aussi de me sentir moin aimer que ce que j offrais comme amour à mon ex copine. Ça a fini par nous tuer.
Il y a peut être effectivement des façons différentes de s apprécier mais rien n'empêche de se sentir moin aimer et moin estimer malgré tout.
Le plus dure est la chute!
Parce que même quand la rupture arrive, on souffre plus que l autre .

En réponse au message de muche :

Coucou à tous
Il.m est arrive aussi de me sentir moin aimer que ce que j offrais comme amour à mon ex copine. Ça a fini par nous tuer.
Il y a peut être effectivement des façons différentes de s apprécier mais rien n'empêche de se sentir moin aimer et moin estimer malgré tout.
Le plus dure est la chute!
Parce que même quand la rupture arrive, on souffre plus que l autre .

c'est aussi faux que le fait d'aimer plus ou moins.
par exemple, moi je n'exprime pas mes sentiments de la meme manière qu'une personne sentimentale et pourtant je souffre peut être plus quand il y a rupture
c'est du vécu donc certaines personnes ne sont pas demonstratives ce qui n'empêche pas d'être amoureux.
d'ailleurs quand je pense a ca je me dis que je n'était pas avec la bonne personne puisqu'elle n'a pas vu la réalité des choses

Pifou, quelque part, tu poses le problème de la compréhension de l'autre.
Ce n'est peut peut-être pas notre amour qui est plus grand ou plus petit mais notre compréhension du fonctionnement de l'autre.
L'amour fait son lit en fonction du résultat de cette démarche.
Difficile de parler de véritable intimité sans cette connaissance de l'autre.
Pas facile non plus d'être conscient d'une réciprocité des sentiments sans cela.
On s'imagine que mais qu'en est-il au juste
On est chacun dans son film; on est l'acteur principal et notre partenaire est le second rôle.
Lui a son propre film et on en a pas le rôle principal.
Dans ce contexte là, on parle d'amour mais c'est un amour relatif.

Pour moi, dans le véritable amour, on existe pas dans son film et l'autre est le personnage principal; on ne voit que lui.
Si, à ce moment là, la réciproque existe, on est chacun dans le film de l'autre, ce qui permet aux deux d'exister.

Mais ce sont des moments rares, une extase qui, peut-être nous tuerait si elle durait trop longtemps.
Une période où on existe plus, où on peut oublier de manger, où le temps est suspendu.
Quand on a connu cela, toute sa vie ensuite, on court après et cela ne peut qu'être décevant car, par définition, ça ne dure pas.
Alors, la tentation n'est pas loin de se dire qu'on a aimé plus que l'autre afin de fuir la paternité d'une déception programmée.
Elle l'était parce que l'on a pas été cueilli par l'amour mais parce qu'on était dans la démarche de le cueillir, porté par le désir de renouveler cette délicieuse extase.

Pour moi, c'est le cœur de la question: L'amour qui se nourrit du passé échoue, l'amour qui est un projet échoue, l'amour qui connaît le temps qui passe échoue.
L'amour est un présent du présent qui ne supporte ni comparaison, ni compétition, ni évaluation à titre posthume.
Il est.

Tu me semble bien amer , mais tu as raison et beaucoup de gens prêt a tout pour former un couple devrait te lire
oui la passion ne dure qu'un temps et jamais très longtemps, fort heureusement nous deviendrions fous, mais l'amour se cultive au jour le jour, le quotidien le rend moins beau mais il est reel peut importe comment nous l'exprimons.
c'était l'objet de cette réflexion mais je ne peux te contredire l'amour se conjugue uniquement au present, au passe ce sont des regrets et au futur des fапtаsmеs