Et je module enfin les saluts insalubres (page 2) - Littérature & poésie

Je n'avais même pas perçu, Hermann_à-mes_côtés, la boiterie
du permiers vers !

Les chevilles des "et" : oui, mais c'est pour moi une manière de relancer le mouvement ; je ne parviens pas encore à en faire un élément inexprimé, intégré dans ma pensée, agissant cependant ; je conçois bien, qu'à force, cela saute aux yeux lancinant et lourd, e que j'obtienne le contraire d'une relance !

Le "euh" dit muet est une calamité de la langue française ; ceci étant, l'exécration étant faite, comment réduire ces disgrâces des sonorités vides, traînantes et mugissantes : mais au cas par cas, mon cher Climax, sinon ce sera le fouet de la lourdeur !

Quant à la pluralité des mesures, je suis bien d'accord, mais je suis dans la crainte (devant la liberté ?)

Peu importe le travail accompli, s'il n'aboutit qu'au médiocre, tu le sais bien ; le travail reste, avec ses défauts.

C'est moi, aussi, qui te remercie, sincèrement, pour avoir passé du temps et avoir pris de la peine à me lire, pour me dire des défauts majeurs, récurrents ; ce type de lecture, qui partage les impressions et les remarques stylistiques, est précieux, Hermann_à_mes_côtés, et tellement rare, même sur un site littéraire, où il y a trop de complaisances et point assez de critiques fondées en raison, dans le souci du progrès des auteurs.

Oui, sur le site où je réédite des textes écrits ici, la vraie critique semble un attentat à l'égo ; or, l'égotisme véritable, est de recevoir la critique bienveillant et fondée, bienveillante car fondée, afin de mieux écrire avec distinction et pertinence quant à l'objet traité.

Merci, allez, je te claque deux ou trois bises,
,

Serge

En réponse au message de cactus_sss :

Merci Маîtге !

Bof.

Mon véritable égotisme, je me répète, est de vouloir recevoir des critiques fondées en raison afin que je progresse.

A partir de là, ma maîtrise est très perfectible, cela ne dépend que de l'effort de lecture des lecteurs, s'ils consentent à s'attarder à inventorier leurs critiques en les assortissant d'arguments pointant vers ce qui leur paraît un défaut.

Non pour démolir, mais pour épurer les défauts du texte proposé à la lecture.

Ce ne sont pas les personnes qui sont en jeu ici, en conclusion.

En réponse au message de cactus_sss :

Merci Маîtге !

Owi ! J'aime quand tu m'appelles ainsi, ma cactée...

Tu as déjà toute la panoplie !
Dommage que tu sois un peu loin pour te faire attendrir la viande...

En réponse au message de hermann_a_mes_cotes :

Tu as déjà toute la panoplie !
Dommage que tu sois un peu loin pour te faire attendrir la viande...

Tu es le troisième ou le quatrième que je dois faire enlever
pour mon harem d'hommes entiers et non castrés, patience !




Plus sérieusement, le texte suivant
me paraît sur la bonne voie !

En réponse au message de hermann_a_mes_cotes :

Tu as déjà toute la panoplie !
Dommage que tu sois un peu loin pour te faire attendrir la viande...

Non, mais, moi aussi je suis sensible au gâchis ; ce texte a de la gueule, il me faut l'accepter et le retravailler selon tes conseils avisés, Y. Je ne rigole pas !

Et oui, c'est un malheur que je sois loin de toi ; tu es un bon "coach" littéraire !!! Hommage à toi, Hermann_à_mes_côtés !

Écrire, ce n'est pas pondre une oeuvrette pour se faire applaudir, qu'en ont à faire les morts ; par contre il importe d'écrire et de dire avant de mourir, il y va de la vie comme inscrit plus haut !