Connexion :

Gay... et frontiste (page 8)

Sujet de discussion : Gay... et frontiste
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 17:49
    [Image introuvable]
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 11 octobre 2015 à 18:01
    Comment peut on vivre en autarcie dans une économie mondiale ouverte aux marchés et à la mondialisation.

    Qui parle de vivre en autarcie ? il y a une différence majeure entre prôner le retour des prises de décision à Paris plutôt qu'à Bruxelles et vivre en autarcie, une différence entre affirmer que ce pays est un état souverain et non une vulgaire province de l'Etat fédéral UE qui ne dit pas son nom et vivre en autarcie...

    Voter FN, c est voter pour le massacre de l économie. Voter FN c est voter pour le tout sécuritaire qui verrait nos libertés individuelles fondre comme neige au soleil.

    L'économie, Sarkozy l'a déjà plombée à hauteur de 700 milliards, Hollande l'achève.
    Quant à la société sécuritaire, ce n'est pas le FN qui espionne les français mais Valls et ses amis américains.

    Les modèles ne manquent pas, malheureusement, nous nous inspirons toujours des mauvais, en terme de lutte contre l'immigration, nous pouvons saluer la Hongrie et l'Australie, ce sont là des exemples dont il faudrait s'inspirer.
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 18:17
    La limitation des importations et l augmentation des droits de douane reviennent à vouloir institutionnaliser une économie autarcique.
    Ce n est pas moi qui l ai décrété pour decridibiliser ce parti ,ca fait partie partie intégrante de son programme économique.

    Tu pourras vérifier.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 11 octobre 2015 à 18:22
    Il y a une différence entre faire du protectionnisme et vivre en autarcie, les USA ne se gênent pas, la Chine non plus pas plus que la Russie, ils ne vivent pourtant pas en autarcie, et les échanges commerciaux sont plutôt conséquents, ça s'appelle protéger ses intérêts.

    L'un des rares pays à vivre de cette façon est la Corée du Nord.

    La libre concurrence entre les pays membres a été dévastatrice pour l'économie nationale.
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 18:34
    En réponse au message de institoris :

    Il y a une différence entre faire du protectionnisme et vivre en autarcie, les USA ne se gênent pas, la Chine non plus pas plus que la Russie, ils ne vivent pourtant pas en autarcie, et les échanges commerciaux sont plutôt conséquents.

    L'un des rares pays à vivre de cette façon est la Corée du Nord.

    La libre concurrence entre les pays membres a été dévastatrice pour l'économie nationale.

    Tu penses que vouloir instituer un protectionnisme dans l espace Shengen n aurait pas des répercussions économiques de la part des Etats membres?
    Instaurer des quotas, des droits de douanes bref declencher une mise à l écart commerciale pour affirmer sa légitimité et sa souveraineté dans le domaine economique me paraît être une imposture caractérisée.
    Et dans le domaine des emprunts, qui prêterait à la France en dehors peut être de la Russie, bel exemple de democratie ouverte et évoluée ?
    Le vote FN condamne la France à la régression et à la misère.

    C est une certitude Institutoris.
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 18:36
    Instituer un protectionnisme non pas dans l'espace Shengen, mais en France bien entendu.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 11 octobre 2015 à 18:38
    On ne parlera plus de Schengen, ahah, ce maudit traité partira tout droit dans la cheminée. :)

    Comme si vivre en dehors de l'UE était impossible...Tu devrais expliquer cela aux Suisses :)
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 18:45
    Je sens bien que le vote FN n est certainement pas motivé par un programme économique dont les 3/4 des sympathisants n en connaissent pas la teneur.
    C est seulement le rejet et l exclusion des immigrés qui fondent l adhésion à ce parti.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 11 octobre 2015 à 18:51
    Il y a ras-le-bol tant sur un рlап économique qu'au niveau insécurité ainsi qu'une perte de souveraineté que de nombreux français n'acceptent pas.

    Lorsqu'on liquide votre boîte que le gouvernement aurait pu sauver comme cela se faisait par le passé et que l'Europe dit non, lorsque la France est condamnée pour avoir secouru financièrement une entreprise, afin de ne pas désavantager les entreprises étrangères, il y a de quoi maudire cette Europe, tu ne trouves pas ?
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 19:00
    En réponse au message de institoris :

    Il y a ras-le-bol tant sur un рlап économique qu'au niveau insécurité ainsi qu'une perte de souveraineté que de nombreux français n'acceptent pas.

    Lorsqu'on liquide votre boîte que le gouvernement aurait pu sauver comme cela se faisait par le passé et que l'Europe dit non, lorsque la France est condamnée pour avoir secouru financièrement une entreprise, afin de ne pas désavantager les entreprises étrangères, il y a de quoi maudire cette Europe, tu ne trouves pas ?

    Je serai bien curieux que tu me livres des exemples de boîtes qui ont dû fermer suite à des injonctions de Bruxelles faites à la France de ne pas soutenir telle ou telle entreprise française en danger.

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !