Connexion :

Gay... et frontiste (page 8) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Gay... et frontiste
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 11 octobre 2015 à 15:30
    Je ne trouve pas Marine haineuse dans son discours, autant il est vrai que le père nécessitait une retraite de toute urgence.
    Par contre Mélenchon, lui, est inquiétant, il crache, il bave, il lève le poing, il cautionne les violences, si vous cherchez désespérément un ennemi de la démocratie, c'est dans le Front de gauche que vous le trouverez. (ancien socialiste)

    billetMelanchonRue89LyonFrancillard.jpg

    Ajoutez Besancenot, à la liste, qui trouve normal que des syndicalistes tabassent des dirigeants.
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 17:45
    Le repli identitaire et la négation de l Europe en tant qu espace communautaire favorisant les échanges commerciaux se traduirait par une augmentation des droits de douane et des mesures fortes de rétorsion de la part des Etats membres qui aurait immanquablement des conséquences désastreuses sur le marché de l emploi.
    Comment peut on vivre en autarcie dans une économie mondiale ouverte aux marchés et à la mondialisation.

    Voter FN, c est voter pour le massacre de l économie. Voter FN c est voter pour le tout sécuritaire qui verrait nos libertés individuelles fondre comme neige au soleil.
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 17:49
    caricature-babouse-vote-fn-octobre-2013.jpg
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 11 octobre 2015 à 18:01
    Comment peut on vivre en autarcie dans une économie mondiale ouverte aux marchés et à la mondialisation.

    Qui parle de vivre en autarcie ? il y a une différence majeure entre prôner le retour des prises de décision à Paris plutôt qu'à Bruxelles et vivre en autarcie, une différence entre affirmer que ce pays est un état souverain et non une vulgaire province de l'Etat fédéral UE qui ne dit pas son nom et vivre en autarcie...

    Voter FN, c est voter pour le massacre de l économie. Voter FN c est voter pour le tout sécuritaire qui verrait nos libertés individuelles fondre comme neige au soleil.

    L'économie, Sarkozy l'a déjà plombée à hauteur de 700 milliards, Hollande l'achève.
    Quant à la société sécuritaire, ce n'est pas le FN qui espionne les français mais Valls et ses amis américains.

    Les modèles ne manquent pas, malheureusement, nous nous inspirons toujours des mauvais, en terme de lutte contre l'immigration, nous pouvons saluer la Hongrie et l'Australie, ce sont là des exemples dont il faudrait s'inspirer.
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 18:17
    La limitation des importations et l augmentation des droits de douane reviennent à vouloir institutionnaliser une économie autarcique.
    Ce n est pas moi qui l ai décrété pour decridibiliser ce parti ,ca fait partie partie intégrante de son programme économique.

    Tu pourras vérifier.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 11 octobre 2015 à 18:22
    Il y a une différence entre faire du protectionnisme et vivre en autarcie, les USA ne se gênent pas, la Chine non plus pas plus que la Russie, ils ne vivent pourtant pas en autarcie, et les échanges commerciaux sont plutôt conséquents, ça s'appelle protéger ses intérêts.

    L'un des rares pays à vivre de cette façon est la Corée du Nord.

    La libre concurrence entre les pays membres a été dévastatrice pour l'économie nationale.
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 18:34
    En réponse au message de institoris :

    Il y a une différence entre faire du protectionnisme et vivre en autarcie, les USA ne se gênent pas, la Chine non plus pas plus que la Russie, ils ne vivent pourtant pas en autarcie, et les échanges commerciaux sont plutôt conséquents.

    L'un des rares pays à vivre de cette façon est la Corée du Nord.

    La libre concurrence entre les pays membres a été dévastatrice pour l'économie nationale.

    Tu penses que vouloir instituer un protectionnisme dans l espace Shengen n aurait pas des répercussions économiques de la part des Etats membres?
    Instaurer des quotas, des droits de douanes bref declencher une mise à l écart commerciale pour affirmer sa légitimité et sa souveraineté dans le domaine economique me paraît être une imposture caractérisée.
    Et dans le domaine des emprunts, qui prêterait à la France en dehors peut être de la Russie, bel exemple de democratie ouverte et évoluée ?
    Le vote FN condamne la France à la régression et à la misère.

    C est une certitude Institutoris.
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 18:36
    Instituer un protectionnisme non pas dans l'espace Shengen, mais en France bien entendu.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 11 octobre 2015 à 18:38
    On ne parlera plus de Schengen, ahah, ce maudit traité partira tout droit dans la cheminée. :)

    Comme si vivre en dehors de l'UE était impossible...Tu devrais expliquer cela aux Suisses :)
  • monpseudo1 Membre confirmé
    monpseudo1
    • 11 octobre 2015 à 18:45
    Je sens bien que le vote FN n est certainement pas motivé par un programme économique dont les 3/4 des sympathisants n en connaissent pas la teneur.
    C est seulement le rejet et l exclusion des immigrés qui fondent l adhésion à ce parti.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !