J'te vois passer devant de temps en temps mais tu regardes toujours par terre !
yggdrasil
Membre élite
23 juin 2015 à 18:49
Le problème n'est pas tant l'âge que la sclérose de la représentation nationale. Certains députés et sénateurs sont accrochés à leur siège comme une moule au rocher depuis bien trop d'années.
Je suis depuis toujours opposé aux à la professionnalisation de vie politique. Afin d'éviter toute déconnexion avec la société civile, un politicien doit avoir un métier et doit retourner à son métier après son mandat. Limiter les mandats locaux (pour les villes importantes), ministériels et de représentation nationale à un ou deux - au maximum - engendrerait un rajeunissement et un renouvellement de la classe politique.
draconis
Légende urbaine
23 juin 2015 à 18:57
Ce n'est pas forcément le vioque qui exerce une profession que je cible, que certains chercheurs souhaitent continuer à faire avancer la science qui a toujours fait partie de leur vie ne me choque pas...
Concernant les politiques, c'est TRES différent, ils votent des lois qui encadreront nos vies, qu'un type de 85 balais encadre la vie d'un autre qui en a 18-25, avec ce fossé générationnel entre eux, me pose un SERIEUX problème.
L'avenir ce sont les plus jeunes qui le feront, les vioques quant à eux, ont pour avenir quatre рlапches et quelques pelletées de terre.
La vieillesse ne doit PLUS être synonyme de sagesse. Elle doit s'effacer.
jiminy
Membre émérite
23 juin 2015 à 19:08
En réponse au message de yggdrasil :
Le problème n'est pas tant l'âge que la sclérose de la représentation nationale. Certains députés et sénateurs sont accrochés à leur siège comme une moule au rocher depuis bien trop d'années.
Je suis depuis toujours opposé aux à la professionnalisation de vie la politique. Afin d'éviter toute déconnexion avec la société civile, un politicien doit avoir un métier et doit retourner à son métier après son mandat. Limiter les mandats locaux (pour les villes importantes), ministériels et de représentation nationale à un ou deux - au maximum - engendrerait un rajeunissement et un renouvellement de la classe politique.
Je n'aurais pas mieux dit.
yoomy
Membre suprême
23 juin 2015 à 19:11
En réponse au message de jiminy :
En réponse au message de yggdrasil :
Le problème n'est pas tant l'âge que la sclérose de la représentation nationale. Certains députés et sénateurs sont accrochés à leur siège comme une moule au rocher depuis bien trop d'années.
Je suis depuis toujours opposé aux à la professionnalisation de vie la politique. Afin d'éviter toute déconnexion avec la société civile, un politicien doit avoir un métier et doit retourner à son métier après son mandat. Limiter les mandats locaux (pour les villes importantes), ministériels et de représentation nationale à un ou deux - au maximum - engendrerait un rajeunissement et un renouvellement de la classe politique.
Je n'aurais pas mieux dit.
jiminy
Membre émérite
23 juin 2015 à 19:12
Rebel,
Сосhоп qui bouffe les сuls...
yoomy
Membre suprême
23 juin 2015 à 19:13
En réponse au message de jiminy :
Rebel,
Сосhоп qui bouffe les сuls...
draconis
Légende urbaine
23 juin 2015 à 19:17
En réponse au message de jiminy :
Rebel,
Сосhоп qui bouffe les сuls...
Tu veux nous faire que TOI tu craches sur les сuls ? Enfin crache, façon de parler... :)
sergeclimax69007
Membre suprême
23 juin 2015 à 21:05
Un ajout au supplément.
La limitation en nombre et en âge des mandats électifs est incompatible avec le régime de la Cinquième république française, régime de prébendes et de "соԛuіпs" :
- La Ve république décompose actuellement la république en régions ("la réforme territoriale"), et fournit des principautés jutеusеs à des "barons", selon une vision d'Ancien régime ;
- la république gaullienne professionnalise la fonction politique, parce que le peuple est sa hantise la plus viscérale ;
- La Ve république n'envisage nullement le mandat impératif et limité dans le temps comme manière de contrôler l'effectuation du programme sur lequel on a été élu(e), ceci étant une vieille exigence socialiste et anarchiste de base ;
- L'autonomie des élus par rapport à leurs mandants constitue l'essence antidémocratique de la Ve république, et l'absence de limites est de l'ordre des privilèges des élus.
C'est pourquoi il n'y aura - jamais ! - de limitation des mandats, en nombre et en âge, avec la Cinquième république en France !