Importance de la religion (page 9) - Religions & croyances diverses

En réponse au message de deafmetal :

La question de pourquoi les gens ont de telle croyance est une question que je trouve intéressante.

Je dois avouer par contre que jusqu'à présent, tous les arguments ayant jamais été présentés pour l'existence d'un dieu ont échoués les tests les plus basiques de logique élémentaire. La raison principale pour laquelle les théologiens sont des philosophes plutôt que des mathématiciens, c'est que les maths sont l'expression rigoureuse de la logique tandis que les fluctuations du language permettent aux croyants de cacher des vis à leur propre esprit afin de faire passer des vessies pour des lanternes.

Une question à laquelle j'aimerai beaucoup une réponse de la part de quiconque y attribué la moindre valeur c'est : que signifie "spiritualité"? Beaucoup affirment "je ne suis pas religieux mais je suis spirituel" ou quelques phrases du genre.
Je n'ai jamais réussi à comprendre vraiment ce que ça voulait dire.

tout simplement car tu confonds Dieu et les religions qui essayent de donner une ressemblance humaine à une chose impossible à imaginer par un cerveau humain: ETERNEL
Qui n'a jamais commencé puisque toujours là
et qui ne finira jamais.
On arrive à penser ce que peut être l'immortalité de l'âme car on sait que Dieu nous l'a donnée le jour ne notre naissance et qu'elle puisse le rejoindre pour toujours en quittant notre corps mort;

En réponse au message de freaks :

En réponse au message de deafmetal :



Une question à laquelle j'aimerai beaucoup une réponse de la part de quiconque y attribué la moindre valeur c'est : que signifie "spiritualité"? Beaucoup affirment "je ne suis pas religieux mais je suis spirituel" ou quelques phrases du genre.
Je n'ai jamais réussi à comprendre vraiment ce que ça voulait dire.

Ma définition de spiritualité est sans doute mal désignée mais je la ressens comme cela :

C est comme un soubresaut, une voix à l intérieur, quelque chose d impalpable qui me dirige, qui me stimule, qui m apaise
Rien à voir avec ma condition d homme, de fils ou de citoyen
C est plus ргоfопԁ que ça. C est invisible.

Ce sont des valeurs intraseques qui me définit en tant qu être unique.
L influence extérieure est pesante, écrasante, réductrice ; comment faire abstraction de cela.?
Il y a cette force, ce combat intérieur, un cheminement vers ma vérité, ma sérénité, ma nourriture "spirituelle

Les mots sont peut être mal choisis mais c est comme cela que je ressens ma spiritualité
Rien à voir avec le vieux barbu dans les cieux

tu viens de décrire ce que ton âme semble te dicter et pourtant tu ne la voies pas par contre tu la ressens comme faisant partie de ton moi invisible qui te permet de penser

Alors c'est pareil pour Dieu ce n'est pas un vieux barbu mais un esprit comme ton âme qui n'a lui jamais eu de naissance(difficile à imaginer) et qui lui a tout imaginer de ce qui vit et auxquels il a remis une âme invisible comme lui capable de réfléchir sur terre et qui ne mourra jamais lorsqu'il la récupérera à ta mort!

En réponse au message de deafmetal :


Une question à laquelle j'aimerai beaucoup une réponse de la part de quiconque y attribué la moindre valeur c'est : que signifie "spiritualité"? Beaucoup affirment "je ne suis pas religieux mais je suis spirituel" ou quelques phrases du genre.
Je n'ai jamais réussi à comprendre vraiment ce que ça voulait dire.

On comprend en général le spirituel en opposition du charnel.
Le spirituel serait tout ce qui compte et n'est pas fait de chair et de sang.

Cela peut être des qualités humaines: La gentillesse, le dévouement, l'écoute,… autant de choses immatérielles que l'on peut manifester en dehors de toute religion.

Certains classent les arts, peinture, musiques,… dans les choses spirituelles.

Pour d'autres encore, ce qui se passe en amitié ou dans les relations familiales, sont aussi d'ordre spirituel.

Je pense que c'est cela qui fait qu'on peut se dire spirituel sans religion.

Sinon, mon parcours de vie me fait comparer la religion au tabac: Comme un fumeur invétéré, j'ai été religieux.

Mais, une fois pris en compte les effets nocifs à long terme, j'ai arrêté.
La religion est une ԁгоguе que l'on prend pour calmer sa peur.
Elle tranquillise, place un écran de fumée entre toi et des réalités que l'on ne parvient pas à accepter.

Mais, une fois sevré, il ne te manque rien, que ce soit coté clope ou du coté de la foi.
Tu accepte ta vie telle qu'elle est sans te voiler la face sur son caractère éphémère.

En réponse au message de tres-саlіп :



Alors c'est pareil pour Dieu ce n'est pas un vieux barbu mais un esprit comme ton âme qui n'a lui jamais eu de naissance(difficile à imaginer) et qui lui a tout imaginer de ce qui vit et auxquels il a remis une âme invisible comme lui capable de réfléchir sur terre et qui ne mourra jamais lorsqu'il la récupérera à ta mort!

C est là où nos avis sont divergent.
Tu parle d un seul et même créateur
Moi je parle de big bang, de gaz, de nuage de poussières et du tableau périodique des éléments
Abstrait contre concret. M est avis mon cher саlіп

Et divergent c’est énorme.

En réponse au message de freaks :

En réponse au message de tres-саlіп :



Alors c'est pareil pour Dieu ce n'est pas un vieux barbu mais un esprit comme ton âme qui n'a lui jamais eu de naissance(difficile à imaginer) et qui lui a tout imaginer de ce qui vit et auxquels il a remis une âme invisible comme lui capable de réfléchir sur terre et qui ne mourra jamais lorsqu'il la récupérera à ta mort!

C est là où nos avis sont divergent.
Tu parle d un seul et même créateur
Moi je parle de big bang, de gaz, de nuage de poussières et du tableau périodique des éléments
Abstrait contre concret. M est avis mon cher саlіп

ce n'est pas divergeant cher Freaks, c'est la même chose Dieu c'est l'infini qui n'a jamais commencé et le big bang est une étape qui est toujours en voie d'expansion et dont nul ne sait où et dans quoi l'univers se déplace toujours
Les gaz les nuages de poussière font partie de l'imaginaire d'un Dieu que tu ne peux pas imaginer.
Les bactéries dont des milliards colonisent ton corps en font partie et tu ne les vois pas non plus mais la science a pu les découvrir et le rôle important qu'elles jouent!

En réponse au message de vinsang :

Inexistante.

Tu es comme moi donc athée. On peut dire aussi profane ou matérialiste . Beaucoup semblent ne pas comprendre que chez un profane, dont l'existence par conséquence est sans transcendance , soit sensible à l'art comme la musique par exemple . Les athées et les croyants ont un système neurologique

commun . Quant aux compositeurs comme Mozart ou Bach , ils étaient exceptionnellement doués comme certains mathématiciens .

En réponse au message de gabriela23 :

Tu es comme moi donc athée. On peut dire aussi profane ou matérialiste . Beaucoup semblent ne pas comprendre que chez un profane, dont l'existence par conséquence est sans transcendance , soit sensible à l'art comme la musique par exemple . Les athées et les croyants ont un système neurologique

commun . Quant aux compositeurs comme Mozart ou Bach , ils étaient exceptionnellement doués comme certains mathématiciens .

Etaient-ils capables d'émouvoir les sentiments des autres? Les sentiments ont ils une matérialité? Le cerveau n'est que le réceptacle c'est le coeur, (appelé comme tel à défaut de l'amour), qui les ressentirait en accélérant ses battements?

Puisque le corps à ses raisons que la raison ne connaît pas.

C'est pour ça invisible que l'âme en est l'interprète et qu'elle seule peut être l'inspiratrice ou la Muse qui suggère au corps la transmission des sentiments!

En réponse au message de tres-calin :

Etaient-ils capables d'émouvoir les sentiments des autres? Les sentiments ont ils une matérialité? Le cerveau n'est que le réceptacle c'est le coeur, (appelé comme tel à défaut de l'amour), qui les ressentirait en accélérant ses battements?

Puisque le corps à ses raisons que la raison ne connaît pas.

C'est pour ça invisible que l'âme en est l'interprète et qu'elle seule peut être l'inspiratrice ou la Muse qui suggère au corps la transmission des sentiments!

Je comprends ta remarque , mais tu sembles scinder ce que l'on appelle le corps et l'esprit . Le cerveau humain me semble partie intégrante du corps . Les émotions (peur , sensation de bien-être par exemple)

sont maintenant mieux connues des neuroscientifiques aujourd'hui. la régulation normale du рlаіsігs (bonheur , tristesse colère ....) sont en grande parie régulées par les neurotгапsmetteurs par exemple.

Bien sûr l'écoute d'une musique peut être bouleversante et un mémoire de mathématiques en revanche n'a en lui-même rien de tel .Il est difficile d'admettre que les émotions humaines soient associées aux fonctions cognitives .De même on sait aujourd'hui que certains phénomènes "étranges" appelées ("tunnels bleus"...)

à l'approche d'une mort imminentes et rapportées de bonne foi sont associées à des formes d'anoxie cérébrale -manque d'oxygène dans certaines zones cérébrales . Les neurosciences sont une discipline nouvelle qui progressent régulièrement mais encore loin d'expliquer bien des phénomènes associés à la cognition humaine . Il faudra toujours je pense admettre que l'on ne connaît pas tout , c'est sans doute ce que appelle le scepticisme .

En réponse au message de gabriela23 :

Je comprends ta remarque , mais tu sembles scinder ce que l'on appelle le corps et l'esprit . Le cerveau humain me semble partie intégrante du corps . Les émotions (peur , sensation de bien-être par exemple)

sont maintenant mieux connues des neuroscientifiques aujourd'hui. la régulation normale du рlаіsігs (bonheur , tristesse colère ....) sont en grande parie régulées par les neurotгапsmetteurs par exemple.

Bien sûr l'écoute d'une musique peut être bouleversante et un mémoire de mathématiques en revanche n'a en lui-même rien de tel .Il est difficile d'admettre que les émotions humaines soient associées aux fonctions cognitives .De même on sait aujourd'hui que certains phénomènes "étranges" appelées ("tunnels bleus"...)

à l'approche d'une mort imminentes et rapportées de bonne foi sont associées à des formes d'anoxie cérébrale -manque d'oxygène dans certaines zones cérébrales . Les neurosciences sont une discipline nouvelle qui progressent régulièrement mais encore loin d'expliquer bien des phénomènes associés à la cognition humaine . Il faudra toujours je pense admettre que l'on ne connaît pas tout , c'est sans doute ce que appelle le scepticisme .

Dans tout ce que tu cites, je ne vois pas de l'amour! d'où vient-il à part le sехe mais sous les autres formes de relations?