Je n'ai plus d'éгесtіопs me sacrant animal - Littérature & poésie

Je n'ai plus d'éгесtіопs me sacrant animal,
Mais des élévations de créature astrale ;
Et je n'ai plus d'organes pour mon humeur bestiale,
Mais des ascensions d'ordre monumental ;

Je n'ai plus de tripailles, me rendant languissant
Mais des retrouvailles avec la divinité ;
Je n'ai plus de ces passions m'abrutissant,
La sainteté en poche me voici breveté.

J'ai des visitations du ciel paradisiaque,
Gabriel me tend des fleurs , au diable l'orgiaque !
J'ai des fureurs sacrées, je jette un bénitier

Sur le méchant Malin comme Martin Luther ;
La canonisation viendra, inéluctable,
Avant que je ne meure et sans délai palpable.

Climax69007

"Je n'ai plus d'éгесtіопs" -> D'où tant de Ьгапlеttе intellectuelle ? Pour compenser ?

Salut à toi, O premier canonisé de TonGay !!!

En réponse au message de 0neiro :

"Je n'ai plus d'éгесtіопs" -> D'où tant de Ьгапlеttе intellectuelle ? Pour compenser ?

Ô doux Oneiro, mon coeur chaste et pur saigne à cette blessure d'entendre un vocable si cru, si sauvage, si animal, proféré par un garçon qui me paraît, ma foi, bien de sa personne ; l'intérieur démentirait-il l'extérieur - je pose la question - ; en cet état d'élévation où je plafonne, juste sous le sеіп de Dieu, il n'y a que des fulgurances d'ébranlements, des éclairs de mouvements, et grâce au ciel, tout souvenir de notre vie terrestre ne nous parvient que très amorti par l'épaisseur des nuages ; nous sommes, ici, étrangers aux ressorts de la psyché humaine, Dieu soit béni ! Et nous ne compensons point, nous sommes la noosphère, nous pensons intensément !

En réponse au message de jiminy :

Salut à toi, O premier canonisé de TonGay !!!

Ah, enfin quelqu'un respectueux des hiérarchies célestes où je me suis établi ; oui, j'ose le dire, transporté là-haut tout en étant vivant, la procédure "santo subito" appliquée au pape Jean-Paul II est inappropriée en ce qui me concerne, il me faut la procédure "santo" immédiate et avant la mort, non mais... !!!

En réponse au message de 0neiro :

"Je n'ai plus d'éгесtіопs" -> D'où tant de Ьгапlеttе intellectuelle ? Pour compenser ?

Quel dommage - c'est le Climax terrestre, trop terrestre qui cause - qu'un si charmant garçon en soit réduit à confondre la zone essentiellement érogène du mâle avec la zone intellectuelle, le sехe avec la tête : pauvre de lui, comment fait-il dans un lit ???

En réponse au message de climax69007 :

Ô doux Oneiro, mon coeur chaste et pur saigne à cette blessure d'entendre un vocable si cru, si sauvage, si animal, proféré par un garçon qui me paraît, ma foi, bien de sa personne ; l'intérieur démentirait-il l'extérieur - je pose la question - ; en cet état d'élévation où je plafonne, juste sous le sеіп de Dieu, il n'y a que des fulgurances d'ébranlements, des éclairs de mouvements, et grâce au ciel, tout souvenir de notre vie terrestre ne nous parvient que très amorti par l'épaisseur des nuages ; nous sommes, ici, étrangers aux ressorts de la psyché humaine, Dieu soit béni ! Et nous ne compensons point, nous sommes la noosphère, nous pensons intensément

Ô Climax,
Il est aisé d'user de formules surannées,
de métaphores absconses au sens indécrypté
pour s'éloigner du flot des âmes ordinaires
en prétendant se plaire à tutoyer les sphères

L'usage de mots crus en réponse à tes vers
est un effet voulu pour prendre en dérision
cet art que dans mes termes on appelle prétention

Tout un chacun est apte armé d'un dictionnaire
à user d'une syntaxe au sens impénétrable
qui dessert plus qu'elle n'aide des idées défendables

En réponse au message de climax69007 :

Quel dommage - c'est le Climax terrestre, trop terrestre qui cause - qu'un si charmant garçon en soit réduit à confondre la zone essentiellement érogène du mâle avec la zone intellectuelle, le sехe avec la tête : pauvre de lui, comment fait-il dans un lit ???

C'est l'Oneiro terrestre, très terrestre qui cause. Je n'en suis réduit à rien. Je me permettais simplement de t'indiquer ma pensée (qui n'engage que moi je te l'accorde) : cacher ses opinions, ses idées, et son inspiration derrière un vocabulaire trop recherché et peu accessible ne fait que donner des airs prétentieux, pas intellectuels.
Je trouve simplement dommage que tu t'obstines à débattre de cette façon, rendant fort peu adéquates tes interventions car parfois trop stylisées pour être compréhensibles.
De plus, si l'usage de la richesse de notre langue est honorable, le fait de l'utiliser pour se distinguer de la "mаssе" en le revendiquant me semble moins respectable, et j'ai parfois eu l'occasion de te voir agir de la sorte. Le fait de le dire sur ce topic plutôt qu'un autre, relève quant à lui un peu du hasard. J'ai lu plusieurs de tes interventions sur différents sujets et j'ai fini par celui-ci, d'où ma réaction et l'епvіе de te dire ce que j'en pensais.

Double post, désolé

- Oneiro, ce texte est une réponse à des vilenies et à des bassesses répétées, le tampon d'Institoris, qui prône la chasteté, et me reproche pis que pendre (au point qu'il serait difficile d'énumérer ses griefs).

Que la forme te semble surannée m'indiffère.
Chacun se débrouille comme il le peut, moi aussi !
Le texte est assez clair, quoi que tu prétendes.
Et, là, je m'abstiendrai de toute remarque
évaluant ton style ou ta personne ;
ce n'est pas l'endroit, ni mon style.
Il se trouve que chacun a sa manière de s'exprimer
et que je ne me mêle pas de réformer la manière
qui est propre à chacun(e) : cela relèverait,
de ma part, d'une grande présomption
dont tu ne sembles même pas
t'aviser pour ton propre compte.

Et je distingue entre tamponner avec son tampon inquisitorial, qui n'est pas un manière
bien décente et une véritable expression.

Le texte tout là-haut
est la réponse
du berger à la bergère !

Oneiro écrit : "Je trouve simplement dommage que tu t'obstines à débattre de cette façon, rendant fort peu adéquates tes interventions car parfois trop stylisées pour être compréhensibles."

Je trouve ceci gonflé, alors que ça fait deux jours que je débats sur le topique "Outrée !" (en date du 6 Octobre) du "blablabar". Et que je fais des explications de texte.