Justice d'arriéré en France - Le "Blabla" bar

quelle honte pour la France condamnée par la cour de justice européenne des droits de l'homme, ca la fout mal quand même pour le pays des droit de l'homme

un соuіllon de juge Français n'a pas trouvé mieux a faire que condamné une femme d'un certain âge pour faute dans une affaire de divorce parce qu'elle ne couchait plus avec son mari, en clair divorce parce que le devoir conjugal n'est pas respecter

amende pour la France évidemment mais au delà de ca, comment un juge peut encore se prétendre apte a trancher une affaire quand on est pas foutu de vivre avec son temps

pour moi c'est inconcevable qu'il ne soit pas radié et payer l'amende

En réponse au message de pifou :

quelle honte pour la France condamnée par la cour de justice européenne des droits de l'homme, ca la fout mal quand même pour le pays des droit de l'homme

un соuіllon de juge Français n'a pas trouvé mieux a faire que condamné une femme d'un certain âge pour faute dans une affaire de divorce parce qu'elle ne couchait plus avec son mari, en clair divorce parce que le devoir conjugal n'est pas respecter

amende pour la France évidemment mais au delà de ca, comment un juge peut encore se prétendre apte a trancher une affaire quand on est pas foutu de vivre avec son temps

pour moi c'est inconcevable qu'il ne soit pas radié et payer l'amende

La jurisprudence évoluera dans le bon sens après cette affaire. Et ce sera une occasion de revoir la loi pour préciser que le refus de relation sехuеllе n'est pas un manquement aux obligations du mariage.

Une absurdité absolue. Une justice à géométrie variable. Et on médiatise ce fait, quelle honte !et pauvre dame.

En réponse au message de craig_lyner :

Une absurdité absolue. Une justice à géométrie variable. Et on médiatise ce fait, quelle honte !et pauvre dame.

en fait pour une fois que les médias ont raison de donner cette information, on ne va pas les critiquer

En réponse au message de juiien :

La jurisprudence évoluera dans le bon sens après cette affaire. Et ce sera une occasion de revoir la loi pour préciser que le refus de relation sехuеllе n'est pas un manquement aux obligations du mariage.

revoir la loi n'est pas nécessaire en fait, les députés ont autre chose a foutre

par contre tous les soi disant juges n'ont rien a foutre dans un tribunal

En réponse au message de pifou :

en fait pour une fois que les médias ont raison de donner cette information, on ne va pas les critiquer

C'est tout à fait ça

En réponse au message de juiien :

La jurisprudence évoluera dans le bon sens après cette affaire. Et ce sera une occasion de revoir la loi pour préciser que le refus de relation sехuеllе n'est pas un manquement aux obligations du mariage.

Surtout qu'il devait y avoir des raisons à ça.

En réponse au message de sim.s-heart :

Surtout qu'il devait y avoir des raisons à ça.

le fric

En réponse au message de pifou :

le fric

Oui et on a des juges véreux en France

En réponse au message de pifou :

le fric

Oui