Connexion :

Justice d'arriéré en France (page 5) - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Justice d'arriéré en France
  • sim.s-heart Dieu tout puissant
    sim.s-heart
    • 24 janvier 2025 à 13:18
    En réponse au message de craig_lyner :

    Je dis pour la plupart pas tous


    Ouais ouais 🙄

  • craig_lyner Dieu tout puissant
    craig_lyner
    • 24 janvier 2025 à 13:19
    En réponse au message de pifou :

    le problème c'est qu'il n'y aurai pas du y avoir d'affaire au départ


    Oui mais l'issue est ce que cela va pour autant améliorer les procédures ? Est ce que cela va faire avancer les choses ensuite ?

  • sim.s-heart Dieu tout puissant
    sim.s-heart
    • 24 janvier 2025 à 13:19
    En réponse au message de craig_lyner :

    Maintenant le fait d'avoir médiatisé cette affaire est ce que la dame ne va pas en pâtir de tout ça ?


    Oui, ça c'est moche... La vie privée doit restée privée le plus possible. Un peu de discrétion. 😌

  • pifou Membre suprême
    pifou
    • 24 janvier 2025 à 13:20
    En réponse au message de sim.s-heart :

    Tu ferais quoi toi si ton épouse était frigide et qu'elle te rendait la vie impossible ?


    en fait j'avais oublié que dans le parti de Mélenchon on avait le droit de foutre sur la gueule de sa femme, un député LFI obligé de démissionné a peine élu ca la fout mal

    pendant un moment j'ai cru que le greffier était de droite

  • craig_lyner Dieu tout puissant
    craig_lyner
    • 24 janvier 2025 à 13:20
    En réponse au message de sim.s-heart :

    Oui, ça c'est moche... La vie privée doit restée privée le plus possible. Un peu de discrétion. 😌


    Je suis d'accord

  • pifou Membre suprême
    pifou
    • 24 janvier 2025 à 13:20
    En réponse au message de craig_lyner :

    Oui mais l'issue est ce que cela va pour autant améliorer les procédures ? Est ce que cela va faire avancer les choses ensuite ?


    oui la jurisprudence, on ne pourra plus condamner pour faute dans ce cas la

  • sim.s-heart Dieu tout puissant
    sim.s-heart
    • 24 janvier 2025 à 13:21
    En réponse au message de pifou :

    oui la jurisprudence, on ne pourra plus condamner pour faute dans ce cas la


    Voilà 👍

  • craig_lyner Dieu tout puissant
    craig_lyner
    • 24 janvier 2025 à 13:22
    En réponse au message de pifou :

    oui la jurisprudence, on ne pourra plus condamner pour faute dans ce cas la


    Bien j'espère car en 2025 on est encore arriéré

  • double1969 Membre habitué
    double1969
    • 24 janvier 2025 à 13:51

    Le 31 janvier 2013, les femmes ont officiellement obtenu le droit de porter un pantalon. Si son application était devenue caduque depuis bien longtemps, l'ordonnance interdisant aux femmes de porter ce type de vêtements était pourtant bel et bien encore en vigueur, depuis plus de deux siècles.

    😉

  • sim.s-heart Dieu tout puissant
    sim.s-heart
    • 24 janvier 2025 à 13:52
    En réponse au message de double1969 :

    Le 31 janvier 2013, les femmes ont officiellement obtenu le droit de porter un pantalon. Si son application était devenue caduque depuis bien longtemps, l'ordonnance interdisant aux femmes de porter ce type de vêtements était pourtant bel et bien encore en vigueur, depuis plus de deux siècles.

    😉


    C'est fou quand même !!! 😌

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !