L'avenir de notre culture?... - Littérature & poésie

L'AVENIR DE NOTRE CULTURE ?...

Ce n'est plus de Méhul le beau chant du départ

C'est celui du français fuyant de toute part...

"On dirait que le vent s'est pris dans une harpe"...

Ecrirons nous demain qu'elle est comme une carpe

Muette notre langue, autrefois, de chez nous?...

Nous faudra-t-il un jour admirer à genoux

Les vestiges Wallons ou, gravés dans la neige,

Ceux du froid Canada que le vent désagrège,

Pour retrouver un peu de notre vieux français?

Qui demain pourra dire et clamer: moi je sais

Où se trouve la faute et connais l'orthographe?

Nul besoin d'historien, pas plus de photographe,

Pour conserver le nom de Mérimée intact.

Pivot et sa dictée auront-ils un impact?

Mais le plus désolant, ce qui semble le pire,

C'est l'affreux anglicisme, et non pas de Shakespeare,

Qui vient sournoisement chaque jour envahir

Notre vocabulaire et que l'on doit haïr.

C'est la publicité qui sans cesse déverse,

Sur nos petits écrans, comme sous une averse,

Des torrents de produits non traduits de l'anglais.

Personne cependant ne trouve ces sons laids...

Du snobisme actuel, notre livre regrette,

Qu'il accorde aux auteurs une piètre opinion

Faisant croire au public que chacun est champion.

Enfin la poésie, autrefois admirée,

Serait-elle plus belle aujourd'hui libérée?

Et nos alexandrins seraient-ils désuets

Comme sont pour le "rap" nos anciens menuets?

Quelles règles garder pour sauver notre langue?

Orthographe et syntaxe, écriture ou harangue,

Prosodie en musique, et que doit on choisir?

Quel sera notre voeu? Quel est votre désir?...

Tout ce qui est vivant n'est pas obligatoirement fait de chair !

Les langues font partie de ces organismes-là avec la particularité que ces formes de vie sont en perpétuelle perfusion. Les linguistes vous diront c'est l'usage qui fait la règle.

Si nous subissons l'influence de l'anglais, c'est par la séduction que cette culture exerce sur la nôtre.

En réponse au message de sirceron :

Tout ce qui est vivant n'est pas obligatoirement fait de chair !

Les langues font partie de ces organismes-là avec la particularité que ces formes de vie sont en perpétuelle perfusion. Les linguistes vous diront c'est l'usage qui fait la règle.

Si nous subissons l'influence de l'anglais, c'est par la séduction que cette culture exerce sur la nôtre.

tu oublies une chose c'est que la langue française est à l'origine de près des deux tiers du vocabulaire anglais a rédigé dans ses mots

mais les conjugaisons des verbes n'ont pas la richesse du français avec les multiples personnes en leurs définition et dans les temps évoqués...

Evidemment c'est plus facile de baragouiner en anglais!

En réponse au message de tres-calin :

tu oublies une chose c'est que la langue française est à l'origine de près des deux tiers du vocabulaire anglais a rédigé dans ses mots

mais les conjugaisons des verbes n'ont pas la richesse du français avec les multiples personnes en leurs définition et dans les temps évoqués...

Evidemment c'est plus facile de baragouiner en anglais!

Pour commencer cela est faux, les mots d'origine française représente environ 40% du lexique anglais, le reste des mots a pour origine le vieil allemand qui était parlé par les Saxons. Le lexique anglais est pratiquement deux fois plus peuplé que le français avec tous les verbes à particules ou phrasal verbs qui existent.

Je ne crois pas qu'on puisse comparer "la richesse" d'une langue vis-à-vis d'une autre sur la simple base de sa grammaire ou de sa syntaxe. Je ne vois pas personnellement à quoi cela rime. Que dire des langues agglutinantes comme le japonais alors ?

Par contre, les productions artistiques en général et donc littéraires, elles, peuvent faire l'objet de comparaisons. Et la culture britannique et dans un spectre plus large la culture des pays de langue anglaise n'ont pas à rougir sur ce point. Tu as cité Shakespeare, je pourrais te parler d'Edgar Allan Poe de William Blake et de tant d'autres. Et je trouve personnellement que les Anglophones arrivent à apprécier des auteurs français considérés chez nous comme anecdotiques comme étant de grands auteurs. L'exemple qui me vient en tête est celui de Jules Verne.

Maintenant reste à savoir si l'on parle vraiment d'anglais ou de globish ? Parce que là c'est plus dérangeant, et la première victime du globish, c'est bien la langue anglaise, à tel point que dans les conférences internationales, les Britanniques ont du mal à se faire comprendre du fait de la trop grande richesse de leur anglais.

c'est aussi une question de prononciation l'accent britannique est très curieux

Ton chouette poème aborde un sujet complexe et passionnant. Mais pourquoi cette pensée que l’usage de mots anglais pourrait faire disparaître le français ? A mon sens c’est absurde de penser ainsi. Et puis dire que l’orthographe fout le camp, non. Je pense qu’il y a toujours eu des gens qui ne savaient pas écrire correctement, mais ça n’est pas le signe d’une quelconque décadence.

En réponse au message de vinsang :

Ton chouette poème aborde un sujet complexe et passionnant. Mais pourquoi cette pensée que l’usage de mots anglais pourrait faire disparaître le français ? A mon sens c’est absurde de penser ainsi. Et puis dire que l’orthographe fout le camp, non. Je pense qu’il y a toujours eu des gens qui ne savaient pas écrire correctement, mais ça n’est pas le signe d’une quelconque décadence.

regarde les publicités et le nombre de celles écrites en anglais on a l'impression en France d'être rétrogrades si l'on ne parle français ou si l'on ne fait la publicité que pour les produits américains qui eux ne parlent plus qu'un anglais approximatif

merci d'avoir pourtant trouvé chouette mon poème! rédigé seulement en français!

En réponse au message de tres-calin :

regarde les publicités et le nombre de celles écrites en anglais on a l'impression en France d'être rétrogrades si l'on ne parle français ou si l'on ne fait la publicité que pour les produits américains qui eux ne parlent plus qu'un anglais approximatif

merci d'avoir pourtant trouvé chouette mon poème! rédigé seulement en français!

Il y a pourtant une loi qui oblige à traduire les slogans publicitaires et autres répliques. N’as -tu pas repéré les astérisques pendant les pubs ? Et quand bien même, crois-tu que si tu regardes trop de pubs, tu te transformeras en Anglais incapable de parler français ?

En réponse au message de vinsang :

Il y a pourtant une loi qui oblige à traduire les slogans publicitaires et autres répliques. N’as -tu pas repéré les astérisques pendant les pubs ? Et quand bien même, crois-tu que si tu regardes trop de pubs, tu te transformeras en Anglais incapable de parler français ?

Certainement pas, car après le second bac, l'anglais, (ma première langue apprise) je me suis empressé de l'oublier. Mais à l'époque occupé par l'exercice de ma profession je n'avais pas encore appris à aimer la poésie française!

En réponse au message de tres-calin :

Certainement pas, car après le second bac, l'anglais, (ma première langue apprise) je me suis empressé de l'oublier. Mais à l'époque occupé par l'exercice de ma profession je n'avais pas encore appris à aimer la poésie française!

Pourquoi empressé ?