L'hоmоsехualité, un crime dans 76 pays de l'ONU - Politique & Droits des homosexuels

Je traduis ici la partie de l'article que vous trouvez, en ligne, dans l'édition de ce dimanche 2 Mars 2014 du "Diário de Notícias", le journal de référence portugais.


Cet article fait bien le point sur la situation légale des hоmоsехuеls, sur la planète Terre.


"Après les lois russes contre la propagande hоmоsехuеllе, la polémique de la semaine passée a éclaté avec la décision du président ougandais de promulguer une loi prohibant l'hоmоsехualité et exigeant que les gays soient dénoncés et condamnés. Cependant la situation en Ouganda n'est pas un cas isolé. En 2014, le choix sехuеl est criminalisé dans 76 pays (40%) de l'Organisation des Nations Unies, et la pratique d'actes sехuеls entre personnes du même sехe est un acte illégal qui conduit à la prison et même jusqu'à la mort. Le Yémen, l'Iran, la Mauritanie, l'Arabie Saoudite et quelques régions de la Somalie et du Niger punissent l'hоmоsехualité par la peine la plus sévère de toutes, la mort.


L'hоmоsехualité a cessé d'être un crime au Portugal en 1982 [1981 en France, seulement]. Il s'est passé dix-neuf année sans qu'il y eût quelque avancée. En 2001, les couples hоmоsехuеls ont vu reconnu leur union de fait et, à partir de là, d'autres droits leur furent reconnus [le mariage hоmоsехuеl est légal depuis 2010 au Portugal]. Mais il reste beaucoup à faire. Ana Cristina Santos, sociologue, docteur d’État en Droit du Genre, souligne que "au niveau de la reconnaissance juridique", la situation au Portugal est favorable, bien qu'il existe des domaines où demeurent des manques, comme la parentalité, ce qui est contradictoire avec la Constitution de la République [portugaise] qui interdit la discrimination sur la base de l'orientation sехuеllе." (fin de traduction)


Rappelons que la dernière manœuvre de la majorité de droite à l'Assemblée de la République portugaise, alors qu'allait s'adopter une loi favorable à l'adoption par un hоmоsехuеl déclaré et à la co-adoption par les couples hоmоsехuеls, a été de promouvoir un référendum avec deux questions qui, sоumіsеs à une vérification préalable de constitutionnalité par le président de la République portugaise, Aníbal Cavaco Silva, ont été invalidées par le Tribunal Constitutionnel portugais.


Nous en sommes là au Portugal : l'adoption par les hоmоsехuеls en couple n'est toujours pas légale.

Si la droite revient au pouvoir en 2017 en France se sera pareil

1) Je ne citais la manœuvre,
ratée,
de la droite portugaise,
voulant que l'Assemblée de la République
ne traite pas d'une loi en faveur de l'adoption par des hоmоsехuеls,
non pas pour vilipender la droite (divisée sur cette question),
et lancer une énième bataille picrocholine
sur "tongay.com"
entre partisans de la gauche et de la droite,
mais pour informer,
à la suite de précédents "posts" bien faits.


La manœuvre du 17 Janvier 2014
de certains membres du Parti Social Démocrate
(droite au Portugal)
qui visait à poser la question au peuple,
à titre dilatoire,
a échoué,
mais la crise
au sеіп du groupe parlementaire
des "Sociais Democratas" portugais
est à son comble sur ce point.
Ainsi, la vice-présidente
du groupe parlementaire du PSD portugais,
Teresa Leal Coelho,
favorable à l'adoption et à la co-adoption
par les hоmоsехuеls,
s'est démise de ses fonctions.
Tandis que le partenaire
au sеіп de la coalition gouvernementale,
le CDS,
est carrément opposé à une telle possibilité légale.


Je rappelle que le PSD portugais
est le principal partenaire
de la coalition gouvernementale
PSD-CDS gouvernant le Portugal.


2) Je n'ai aucun goût
pour m'empailler
avec des partisans de la droite
et d'un gouvernement de la droite
en France et ailleurs.
Cela me fatigue ;
cela est inutile ;
cela tourne toujours
à la stérilisation de
l'objet de la discussion
que ces "amabilités"
entre partisans
de la droite
ou de la "gauche".


3) Ce qui m'alarme est davantage
le chiffre de 40% des membres de l'ONU,
qui s'asseyent sur la déclaration
universelle des droits de l'homme :
ainsi, l'ONU, cette baudruche,
ne réussit même pas à faire respecter
les droits humains fondamentaux
qui sont censés être
ses valeurs cardinales et directrices.

Si la droite revient au pouvoir en 2017 en France se sera pareil

Le simple souci de vérité
et aussi la simple volonté
de ne pas exagérer
obligent à convenir d'une chose :
les Madame Christine Boutin et autres fondamentalistes chrétiens
sont minoritaires au sеіп de la droite française ;
la droite française est divisée sur la question des droits des hоmоsехuеls,
tant pour le mariage que pour l'adoption ;
moi qui me situe
à la gauche de la gauche
(pour m'exprimer dans un langage d'assemblée),
je ne vois aucune raison
pour ne pas convenir de ces divisions
au sеіп de la droite française.

Revenons à nos quarante pour cent
de membres de l'Organisation des Nations Unies
qui criminalisent l'hоmоsехualité.

Oui enfin ce n'est pas demain que l'ensemble des pays de la planète vont se mettre à respecter les droits de l'homme, que chaque pays mène sa révolution, pas d'ingérence, pas de diktat, que les LGBT de ces pays militent pour leurs droits, ce ne sera certes pas facile, de toute manière effectivement l'ONU est au moins aussi inutile que l'était la SDN.

Ikki, ma position à propos de l'ONU est celle de Lénine à propos de la Société des Nations, "une caverne de brigands". Cette assemblée est instrumentale, et au service des impérialismes avec son conseil de sécurité.

Je soulignais combien des principes, fondamentaux, cardinaux, directeurs, n'engagent pas quarante pour cent, soit soixante-seize pays de l'ONU.

Je n'ai pas le pouvoir
de prédiction que vous avez,
Daolaged (Daoulagad = paire d'yeux, en breton)
et Ikki,
je ne discerne pas
ce que fera la droite française,
et j'ignore si ce n'est pas
demain la veille
que tous les pays du monde
respecteront les droits de leurs citoyens,
dont ceux des citoyen(ne)s hоmоsехuеl(le)s
(ce sont ces droits-là,
politiques, constitutionnels,
des citoyen(ne)s,
qui fondent
les droits
de l"homme"
abstrait, générique).

être homos n'ai pas un crime enfin bon je comprend pas comment on peut avoir une mentalité pareille pfff il faut savoir que l'hоmоsехualite existe depuis l'antiquité et c' été normal entre еsсlаvе et l'heure mаîtге .

être homos n'ai pas un crime enfin bon je comprend pas comment on peut avoir une mentalité pareille pfff il faut savoir que l'hоmоsехualite existe depuis l'antiquité et c' été normal entre еsсlаvе et l'heure mаîtге .

Bonsoir Jojo33 !

Je comprends ta révolte
et que tu sois déconcerté,
mais les chiffres sont là :
d'inclinations, d'affections et d'amours,
certains pays
- qui adhèrent à l'ONU,
et qui sont censés
en respecter les principes
consignés notamment
dans la déclaration universelle
des droits de l'homme,
qui ne recommande pas
la discrimination envers les hоmоsехuеls -,
certains pays,
quarante pour cent de l'ONU,
font légalement
de l'hоmоsехualité
un crime, et le punissent.

Et l'ancienneté
de l'amour hоmоsехuеl
(tu cites l'Antiquité romaine)
ne les émeut pas ;
au contraire,
pour eux c'est la preuve
de l'ancienneté de ce "vice"
qu'il leur faut réprimer !!!

Les ennemis des humains,
ceux qui croit à une nature humaine
donnée, normative, unique, invariable, atemporelle,
les tenants de "Dieu"
qui appuient leurs
prétentions morales
sur ce plus grand fantôme
de l'histoire humaine
qu'est un "Dieu",
ces ennemis des humains
pullulent,
se multiplient,
prolifèrent,
et gouvernent,
et pendent,
et emprisonnent,
et livrent à la torture
des hоmоsехuеl(le)s.

Alors, la situation française
est une situation qui a été acquise
au travers de combats,
l'hоmоsехualité n'étant
plus pénalisée en France
depuis 1981 seulement
(ce qui est peu de temps
au regard de l'histoire humaine),
c'est une situation insatisfaisante
mais favorable à une vie plus libre
pour les hоmоsехuеl(le)s,
et cette situation demande
à être confortée, renforcée
par le combat pour l'égalité effective
des droits des citoyen(ne)s
dans ce pays qu'est la France,
pays laïc où les morales
dérivant des théologies
ne devraient pas l'emporter
et ne devraient pas déterminer
le droit public.

Notre planète devra encore beaucoup beaucoup progresser avant que l'hоmоsехualité soit acceptée et considérée comme ''normale'', si tant est qu'elle y parvienne un jour...

Notre planète devra encore beaucoup beaucoup progresser avant que l'hоmоsехualité soit acceptée et considérée comme ''normale'', si tant est qu'elle y parvienne un jour...

Bonjour, Jiminy !

Oui, sans doute, mais les combats
pour le progrès ne sont pas les
mieux partagés ; Jiminy,
je doute que le terme
de "normale" que tu mets entre guillemets
pour souligner son aspect problématique
à tes propres yeux (mais il faut bien avouer
que c'est en ce terme-là que se décide
la majorité de nos concitoyen(ne)s
pour nous considérer fréquentables ou non),
je doute que la "normalité" puisse nous aider
à comprendre notre condition ; il n'y a pas de modèle
unique, "normal", atemporel, recommandable
de vie humaine, de relations humaines
pour nos affections, pour l'amour, pour nos penchants,
il n'y a que de multiples exemples de vies
plus ou moins respectueuses envers les autres
et pouvant s'avouer honnêtement des sentiments
d'amour enfreignant les règles établies par l'inertie
des habitudes.

Alors, pas plus que je ne crois en une nature humaine
déterminant, "naturellement" les penchants hétéгоsехuеls,
pas plus je ne vais croire à la fatalité
qui ferait que les humains
seraient d'éternels ennemis,
dans leur majorité,
des hоmоsехuеl(le)s.

Merci pour ton passage, Jiminy !!!