La France de demain - Politique & Droits des homosexuels

Voici un reportage récent de Canal + : un reportage qui montre ce que fait l'Education Nationale en Seine Saint Denis.
Cela préfigure de ce qui va se passer prochainement un peu partout en France.
Comme le dit une des personnes interrogée : l'Etat est en train d'expérimenter dans le "9.3" ce qu 'il va appliquer dans d'autres zones de non droits en France.

je rappel au passage qu 'il y a en France plus de 1 million d'enseignants soit 1 pour 15 à 16 élèves en moyenne et que l'Etat est en train d'embaucher 60.000 enseignants de plus.

http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/c-la-nouvelle-edition/pid7023-les-reportages.html?vid=1169017

je rappel au passage qu 'il y a en France plus de 1 million d'enseignants soit 1 pour 15 à 16 élèves en moyenne et que l'Etat est en train d'embaucher 60.000 enseignants de plus.

Faisons un petit calcul :

D'après tes chiffres, 1 million d'enseignants pour 15 à 16 élèves en moyennes, soit 16 000 000 d'élèves.

1 060 000 profs à venir donc, soit (16 000 000/1 060 000) = 15.09 élèves. Il est évident que la ruine de la France est là ... Puisque j'imagine que c'est là que tu veux en venir.

Pourtant en France, l'Etat manque tellement d'enseignants qu'il est obligé d'embaucher des gens, choisis par le rectorat, et donc qui ne sont pas fonctionnaires, sans même se soucier s'ils ont les compétences requises pour enseigner à des étudiants.

Alors que veux-t-on créer au final ?

Le seul pari que l'on est sûr de gagner, c'est en misant sur les jeunes, l'innovation de demain dont ont besoin nos entreprises, elle est là. Parce qu'à trop dégrader l'enseignement en France, certains n'hésitent plus à partir ailleurs pour leurs études. La recherche en France est au point mort, aucune subvention n'est donnée, rien n'est fait pour remettre l'innovation au centre de l'économie française. Et qu'on le veuille ou non, cela ne peut se faire que si les conditions d'études sont satisfaisantes.

Un nouveau lycée dans une zone rural participe tout autant au tissu économique d'une localité, voire même d'un département, alors oui il faut embaucher d'autres enseignants, et oui ça coûte cher, mais c'est un investissement pour l'avenir qui peut rapporter gros.

Salut, le Parti Socialiste compte que 300.000 adhérents environ
et une très grande partie d'enseignants.

Ce gouvernement est en train de s'assurer des votes que l'ont va casquer un max

Les chiffres officiel du ministère :

http://www.education.gouv.fr/cid57111/l-education-nationale-en-chiffres.html

Et ?!

Pour ma part, je suis enseignante dans le secondaire, et le recours aux contractuels se généralise de plus en plus depuis une dizaine d'années.

Après avoir réduit le nombre de postes aux concours, il s'avère maintenant qu'il y a moins de candidats à certains concours de l'enseignement que de postes proposés.
Un contractuel coûte moins cher à l'état, donc est plus intéressant.

Je rejoins ce qui est dit sur le fait que fondamentalement, tout le monde s'en fout de la formation du prof, l'essentiel, c'est que les élèves ne soient pas dans la cour ou pire encore dans la rue.
Et même quand le prof est formé, c'est quelle formation, avec quels critères, quels objectifs, etc ...? Superbi, si tu t'intéresses à la question, Nico Hirtt, un prof belge, travaille pas mal sur les liens entre exigences économiques et réformes scolaires.

Et toujours les éternelles questions à savoir: un prof, n'importe lequel, c'est mieux que pas de prof du tout? Sur le pourquoi des zones ghettos ( et le 9-3 est une vraie zone sinistrée) où personne ne veut aller? Sur qu'est-ce qu'un service public? Sur le rôle de l'école?

Bref ...

Merci Superbi!

PS: mes élèves non plus ne savent pas lire mon écriture, mais faut dire aussi que j'écris très mal:)

Salut, le Parti Socialiste compte que 300.000 adhérents environ
et une très grande partie d'enseignants.

Ce gouvernement est en train de s'assurer des votes que l'ont va casquer un max

Et que le super bouclier fiscal de Sarkozy lui assurait des voix des plus riches, t'en penses quoi ?

La même chose, que ce n'est pas les problèmes de société dont ils s'occupent mais de leurs réélection.

Les fonctionnaires de tout bord sont pléthores et hop encore et encore pour un génération, 40a à payer

Bin voyons ... On s'en prend aux enseignants, comme c'est facile.

Le problème c'est pas un manque de moyens ou de professeurs, le problème c'est le gigantesque gaspillage.
En moyenne 1 enseignant pour 15 élèves, et dans certains endroits en souffrance comme le 9.3 il y a pas ou peu de professeurs : c'est mal répartis.
Et l'Etat en embauche 60.000 nouveaux.
Même chose pour l'armée : 45 milliards de budget et les soldats en mission sont obligés de s'acheter avec leurs argent de l'équipement pour se protéger.
Les 36.000 maires, 26 régions, 1500 communautés de communes font beaucoup de gaspillage aussi.
En France sur 100 euros de richesse crée : 57 € vont à la puissance publique (Etat, Sécurité Sociale, collectivités locales)