La répression des injures racistes & la loi (page 4) - Politique & Droits des homosexuels

En effet tu as bien raison sur ces points, je ne porte pas dans mon cœur, ceux qui ce servent des mots comme une arme pour blesser les autres sans discernement et à répétition, sans que des instances adéquates limitent les portées de ces insultes.

Personne ne mérite la mort pour ça, mais en l’absence de réaction il ne faut pas s'étonner de réactions violentes.
Je n'ai pour ma part pas été étonné de l'attaque de C.H

C'est triste et excessif mais ou la loi n'intervient pas la violence prends la place.

Meuh non...Tout de suite les grands mots...

Citation:
Adepte de la délation...Nan mais au secours...La vieille France quoi. Je parie que ton père dénonçait les juifs en 40... Citation de DRACONIS
"voir forum "une ріре jutеusе"

Citation oh combien méprisable d'un mec abjecte et sans morale

Moi je peux être fier de mes parents, mon père Lorrain donc allemand à l'époque d'origine prussienne s'est engagé dans la marine française à 14 ans et à fait un carrière remarquable ainsi qu'une intégrité à faire rougir un Pape.

Non seulement tu n'as pas à insulter mes parents, mais venant d'un être méprisable qui passe son temps à faire le mal par vanité et connerie surtout, lâche et qui se planque derrière son ordi pour vomir sur les autres.

Tu es un être méprisant et méprisable.

Draconis manipule le concept de "liberté d'expression" pour récuser toute loi sociale au profit d'une anomie antisociale.

Mon cher Climax, tu n'es pas si différent des esprits éclairés du gouvernement Valls, la liberté d'expression ne peut être définie que selon LEURS PROPRES CRITERES. Mon avis sur la question est tout autre, je considère que la liberté d'expression n'a AUCUNE limite, permettant de diffamer, de faire de l'apologie de crime, de terrorisme ou du nazisme. Car c'est cela la Liberté, avec un grand L, votre conception de ce qui est acceptable n'est pas universelle.
La France a Ьаіsé la notion de liberté par tous les огіfісеs, ce que tu fais également.

- Il n'y a pas de débat possible avec quelqu'un qui jouit de blesser les autres, et qui se sert des mots, non pour réfléchir mais pour heurter.

- Il n'y a pas de débat possible avec quelqu'un (voir juste plus haut) qui use de l'amalgame - en ne distinguant pas les différences - et qui profite de ce sujet, comme d'autres sujets, pour distiller sa malveillance.

- Il n'y aura donc pas de réponse à ce qu'écrit Draconis plus haut.

Toujours à fuir Climax, malgré ta maitrise de la langue, tu ne sais pas me contrer. Une victoire de plus.

- Pourquoi me soumettre aux conditions d'un être dépourvu d'arguments, qui ne discute pas, qui cherche à blesser et qui veut avoir le mot ultime, comme le gamin qui surenchérit toujours ?

Tes arguments ne sont guère plus pertinents que les miens.