La république des énarques. - Politique & Droits des homosexuels

Un énarque vient de quitter l élysée pour laisser la place......... à un autre énarque.
Ce nouvel énarque vient de nommer un premier ministre..........énarque.

La gouvernance française serait elle incapable de s affranchir de cette oligarchie des énarques ?
Cette institution créée en 1945 par le général de Gaulle, Michel debre et Maurice Thorez avait vocation à former les hauts fonctionnaires de l état ( préfets, ambassadeurs, conseillers d état, inspecteurs des finances ) soucieux de l intérêt général , non à les frapper du sceau du pouvoir suprême.
Pourquoi les seuls énarques seraient ils en capacité de prendre les commandes du pays alors qu ils sont souvent, bien loin des préoccupations de la majorité des Francais.

Ces derniers seraient ils plus attirés par les éminences grises formées par cette école prestigieuse, que par le quidam au CV plus improbable mais qui peut tout autant qu un énarque, être capable d affronter les responsabilités ( cf Pierre Beregovoy, avec son simple CAP d ajusteur )?

Je souhaite que le nouveau gouvernement qui sera formé dès demain, soit un peu plus en adéquation avec la pluralité sociale du peuple français.

Je vois dans cette reproduction des élites, des formes de résurgence d une France monarchique.

Quelle est, sur ce point, votre opinion ?

Devinette :

Quel est le point commun entre Macron, Philippe, Juppé, Fillon, Baroin, Valls et Goulard :

Ex, futur et potentiels premier ministre et présidents de la République ?

Pas faux mais en même temps une formation telle est reconnue comme dans toutes les filières étudiantes grandes écoles.
même fac, tu choisi ta filière, donc tes études qui te mènent vers où tu as choisi sauf qq exceptions.

Le droit mène à l' avocature qui peut mener à la politiques car tu fais 5 années de droits et les autres années de travers

Bonjour,

Je viens de déplacer votre sujet dans le forum « Politique & droits » car celui-ci ne se trouvait pas dans une catégorie appropriée.

A l'avenir, regardez bien dans quelle partie du forum vous vous trouvez afin de poster votre sujet dans la section adéquate. L'impact et l'intérêt porté à celui-ci par les autres membres n'en seront que meilleurs.

Merci d'avance de votre compréhension et bon amusement sur les forums de discussions !

Sale temps pour l'écologie.. Un lobbyiste pro-nucléaire comme 1 er Ministre..

Sans parler, du fait qu'il n'a pas voté le mariage gay.. ni la loi sur l'égalité hommes-femmes..

Je comprends cette volonté de vouloir des ministres représentatifs de la société. Nos ministres sont toujours choisis en fonction de la diversité culturelles du pays (ou du moins en s'efforçant de la représenter dans sa globalité). Mais pour ce qui est des parcours, il faut bien que ce soient des personnes qui comprennent le système politique.
Vous préféreriez un ouvrier ou un peintre en bâtiment comme ministres ? Mais seraient-ils capable de gérer des équipes de collaborateurs ? De prendre des décisions qui impliquent le pays tout entier ? etc.

L'Ena est une grande école qui se charge de former les hauts fonctionnaires de la République.
Sortis de cette école, certains énarques se dirigent en politique, sortis de cette école les énarques sont formés pour être brillants, réactifs, vifs...
Les Francais ont toujours été attirés par le prestige, par les personnes qui ont un bagage et du bagout.
Malheureusement en France, on ne cassera pas de si tôt les codes.
Le rose est destiné pour les filles, le bleu pour les garçons.
Les hommes sont au pouvoir, les femmes sont en arrière рlап.
Tu vois Studio les codes ne changeront jamais, et je ne te racontes pas le " physique ".
Jamais un Président n'a autant été si critiqué que François Hollande et pourquoi ?
Parce qu'il était moche....
Voilà encore un code, t'es moche - on te pardonne rien
Imagine si François Hollande avait eu ce physique



Je ne pense pas qu'il aurait été autant mis à la poubelle car entre nous, François Hollande a été le Président le plus intègre et le plus attentif pour son peuple.

Tous ces codes ne changeront pas, les énarques sont préfets., ambassadeurs ou Présidents.
Les francais n'éliseront jamais un personnage sans diplômes.
Le prestige, le prestige !
Oui les Français ont toujours ce goût de l'élite.
Ces élites qui sont inaccessibles et loin du peuple.

Regarde sur ce forum, c'est celui qui aura le diplôme le plus élevé qui détiendra la vérité ou sera le plus aimé...
Enfin pas pour moi ce raisonnement !

Et c'est bien dommage.....

Ce que tu dis Tom est plein de bon sens et c est ce que pense la majorité silencieuse.
Un bémol cependant, je ne pense pas que le physique moyen ( je ne dis pas moche ou laid ) de Francois Hollande ait contribué à un quelconque échec de son mandat, même s il a fait l objet de railleries les plus méchantes.

Nous verrons bien ce que l avenir nous réserve avec ce president jeune, intelligent ( ENA promo Seddar Senghor ) et plein de dynanisme.

Par ce sujet, je veux mettre l accent sur le fait que la classe politique, toutes tendances confondues puise trop largement, à mon avis, ses " talents " parmi ceux qui ont transité par cette grande école, qui n avait pas vocation, a l origine, à former les représentants de la nation.

Heureusement qu il existe des contre exemples comme celui que je citais (Pierre Beregovoy) qui a servi son pays avec dévouement et compétence. Il n était pourtant titulaire que d un C.A.P d ajusteur.

Mais helas il y a encore trop peu de contre exemples.

Malheureusement la France est bâtie comme une " Caste "...un groupe social hiérarchisé.

Le chef / le sous chef / ses lieutenants....


Sans oublier les еsсlаvеs !

...

En réponse au message de seyan64 :

Sale temps pour l'écologie.. Un lobbyiste pro-nucléaire comme 1 er Ministre..

Sans parler, du fait qu'il n'a pas voté le mariage gay.. ni la loi sur l'égalité hommes-femmes..

je viens du havre^apparemment il veut créer des éoliennes en mer pour alimenter la ville en electricite mais se sont les ecolos qui refusent le projet alors laisse le nucleaire de cote