Connexion :

Laïcité, ça devient dingue... (page 4) - Religions & croyances diverses

Sujet de discussion : Laïcité, ça devient dingue...
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 27 août 2016 à 15:47


    Il a une belle tête de traître votre Prime Minister :)
  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 27 août 2016 à 15:48
    bon j'arrête parce que je vais dire des conneries!

    Si ça peut te rassurer, tu les as déjà dites !
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 27 août 2016 à 15:50
    Mais non je le trouve très sage notre canadien.
  • spikeman Membre suprême
    spikeman
    • 27 août 2016 à 16:32
    Il a un nom de рéԁорhіlе je trouve.
  • rickyg84 Membre habitué
    rickyg84
    • 27 août 2016 à 18:50
    Le contenu de ce message a été masqué pour cause de non-respect du règlement du forum de discussion.
  • papyԁосіlе Membre élite
    papyԁосіlе
    • 27 août 2016 à 23:12
    En réponse au message de draconis :

    Florian Philippot martèle ces derniers jours la volonté du FN d'interdire strictement le port de toute marque religieuse ostentatoire dans l'espace public.
    _ «C'est-à-dire le voile, la grande croix -il n'y en a pas beaucoup mais ça peut arriver-, la kippa et d'autres»


    http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2016/08/26/25002-20160826ARTFIG00144-laicite-en-plus-du-voile-le-fn-veut-interdire-les-croix-et-les-kippas-en-public.php?pagination=8#nbcomments

    Vous le savez sans doute, je voterai FN, en 2017, TOUTEFOIS, j'estime, que dans le cas présent, le débat autour de la laïcité prend un tournant que je ...condamne.

    Les interdictions pleuvent à tout va, tant que la laïcité était une arme contre l'islam, je ne trouvais rien à y redire, mais là ça dépasse les bornes, interdire les croix...Et puis quoi encore ? Demain les sapins, les crèches, les marchés de Noël, les cloches et les lapins en chocolat ?

    Il faut se rendre à l'évidence, et pourtant le FN n'est pas au pouvoir, la France de 2016 est devenue liberticide à tout point de vue, entre les ayatollahs de gauche qui ne veulent pas "stigmatiser" et INTERDISENT donc la moindre critique, la moindre vanne envers certaines communautés et ceux "stigmatisant" (mot très à gauche) cherchant à mettre à l'écart des individus qu'ils jugent nuisibles, le mec ou la meuf qui ne demande rien à personne et n'a d'opinion sur rien DOIT subir les décisions de ces "talibans" fans de voir le Mal partout...

    Aussi ! Messieurs / Mesdames les talibans de gauche ou de droite, je vous recommande d'aller rejoindre vos frères à Kaboul et de cesser de nous emmer**r!

    Quand la laïcité devient de l'intégrisme...

    De la laïcité et de la chrétienté tu n'en a rien à foutre,tu ne fait que les instrumentaliser pour ton combat politique contre la religion musulmane qui est tout de même la seconde religion de notre pays.
    Tu es un dangereux terroriste !!!!!

    La France a déjà connu la guerre de religion,à l'époque que tu bénis:celle de la royauté.Rappelle toi les massacres de la St Barthélémy.Catholique contre Protestant.
    Tu rêves de la même chose mais cette fois contre l'islam.Tu es la personne la plus dégoutante que je connaisse.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 27 août 2016 à 23:17
    En réponse au message de rickyg84 :

    En réponse au message de vany :


    Je ne suis pas certain que si plusieurs milliers d'occidentaux allaient vivre en pays musulman s'ils accepteraient de modifier certaines de leur loi et coutume pour nous accommoder... alors pourquoi le ferions-nous?

    Il suffit de regarder l'algérie en 1962, les français en sont revenus "une main devant, une main derrière" en aЬапԁonnant ce qu'ils avaient construit là bas. On a qu'à faire pareil, les moukères bâchées qui veulent s'habiller à la mode du bled, elles y retournent !

    Il ne manquait plus, à l'appel, que les nostalgiques
    de l'Algérie colonisée, avec une majorité arabe
    réduite à un statut de privation des droits politiques
    et sociaux, pour jeter la pierre aux "moukères".

    Je rappellerai des faits historiques : des Français
    ont choisi de lutter pour l'indépendance de l'Algérie ;
    ces gens-là sont honorés par le peuple algérien,
    le général Massu les a fait exécuter et torturer !

    La majorité des colons a été réduite au départ
    en raison de la politique des ultras, des membres
    de l'Organisation de l'Armée Secrète qui terrorisaient
    et assassinaient les partisans du compromis
    avec le Front de Libération National algérien.

    L'exode de Pieds-Noirs n'était pas au programme du FLN :
    son programme était celui de l'égalité entre tous
    ceux et celles né(e)s en Algérie
    et acceptant l'égalité de tous
    (donc la fin de la colonisation
    et l'établissement d'une citoyenneté algérienne).

    Je constate que, sans doute,
    comme un Le Pen, tu aimerais
    une Algérie française néo-coloniale,
    avec un régime d'apartheid : oui, les racistes
    n'aiment l'Algérie que dépeuplée des Arabes ou
    comme lieu de relégation pour des citoyens français
    de religion ou de culture musulmane (des gens qui,
    dans l'esprit des racistes, ne peuvent être qu'indûment
    des citoyens français) !

    C'est ma dernière intervention sur ce topique !



    Débrouillez-vous à fourguer vos racismes, vos haines !


    Le racisme n'est pas une opinion, c'est une aversion !


    Il ne se discute pas, il se combat ;


    il n'est pas de l'ordre du discours logique,


    il est de l'affect réactif manipulé, de la haine automatisée.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 27 août 2016 à 23:21
    En même temps, messieurs les communistes, vous pouvez combattre le racisme (enfin l'affirmer en tout cas) sachez qu'aucune loi, ne forcera qui que ce soit dans ce pays à en apprécier un(e) autre de culture, de couleur, ou tout simplement d'origine différente, les lois ne font que masquer le racisme en le faisant taire, il n'en est pas moins présent et plutôt répandu.

    La preuve concernant l'affaire du burkini :

    64% des Français se déclarent opposés au port du burkini sur les plages

    64% des français désapprouvent le Conseil d'Etat.

    Je ne suis pas certain que leur désaccord ne porte QUE sur la tenue. Tenter de faire taire le FN, c'est aussi violer la démocratie.

    Une fois de plus, au nom de qui ? au nom de quoi ? Celui qui souhaiterait ouvrir en grand les frontières et accueillir toute la misère du monde serait-il plus respectable plus légitime que celui qui tente de les refermer ? Quelle instance supérieure vous met donc du bon côté de la barrière et nous du mauvais ?
  • jack_dansu Membre pionnier
    jack_dansu
    • 27 août 2016 à 23:40
    Il y a pas d'instance supérieur. Juste une éthique. On revendique une éthique qui est le produit de notre ехрéгіепсе de vie. C'est comme ça que ça marche.

    Et les lois ne sont que les fondations pour créer un cadre où les changements de mentalité puisse se produire.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 27 août 2016 à 23:43
    Tu as ton éthique et j'ai la mienne, mon garçon, je doute qu'elles soient identiques, la tienne ne prévaut pas sur la mienne et inversement.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !