Le droit au mariage pour tous? - Littérature & poésie

Le mariage est né pour protéger l'enfant
Pourtant non consultés aucun d'eux l'on entend!

AVANT PROPOS
Vouloir le bien de tous?... Généreuse pensée!...
Encore eut-il fallut que tous fussent égaux!...
Egaux en droit, bien sûr, semblait l'idée sensée.
Pourtant ce mariage est fait pour les gogos...

LE DROIT AU MARIAGE POUR TOUS?...

L'égalité en taille est d'une autre nature
Fallait-il mettre en rang comme on fait défiler
Au quatorze juillet, sur les Champs sans voiture
Un troupeau mis au pas , pour public empilé
Afin d'harmoniser des hommes disparates?
De même petits rats dans un corps de ballet
Qui font, des pas de danse et qu'aucune ne rate
Pour que l'ensemble plaise au public emballé?...

Pour tirer la charrue on attelait un couple
De placides bovins. Et la plupart du temps
Il s'agissait de boeufs à l'humeur bien plus souple
Pour éviter le rut de sехes différents.
Il est vrai qu'aujourd'hui rares sont les eunuques
Mais qui pourraient "jоuіг" des bienfaits de la loi...
Les hommes d'autrefois se couvraient de perruques.
Du roi, Monsieur son frère, au ménage avait droit:

En rien cette liaison pouvait le satisfaire
Puisque c'était ailleurs qu'il trouvait son désir...
Cette loi n'a qu'un but qui, devrait à tous plaire,
Car ce n'est qu'en l'union que réside un рlаіsіг?
Monsieur, qui n'en eut pas, offrit à la couronne
La naissance d'un fils qui devint le Régent
A la mort de son oncle, il occupa le trône
Bien que très lіЬегtіп et souvent négligeant...

Il semblerait alors que "pour tous" soient les autres
Ne pouvant sauf union se sentir attachés,
Puisque sans mariage, en le рlаіsіг se vautrent
Les duos lіЬегtіпs dans des liens relâchés!...
On peut se sentir proche avec de la tendresse
Et de doux sentiments demeurent sans détour,
Alors, me direz vous, est-ce pour que progressent
Les liens les plus étroits qui sont ceux de l'Amour?

L'oiseau chante-t-il mieux lorsqu'il est mis en cage
Pour protéger l'amour: en prison le tenir?...
Quand il est maternel, depuis le plus jeune âge
Va-t-on dire au bébé qu'il doit s'en abstenir
Si sa mère est porteuse ou s'il n'a que deux pères?
Faire une loi pour tous, où l'enfant est l'intrus
Quand l'adulte a le droit de se lier par paires?...
S'unir pour procréer?...Est-ce en la loi le cru?

A toutes ces questions il n'est pas de réponses
Qui puissent nous convaincre de son utilité
D'autant plus que personne en faveur se prononce
Et que celui qui veut l'imposer, à toute intimité
N'a jamais désiré convoler comme adulte, (*) (*) F. Hollande
Est-ce qu'en son enfance il a dut la subir?...
Serait-ce pour contrer la main-mise des Cultes,
Réagir en laïc et ses armes fourbir?...

Par contre il est utile au jour de la naissance
D'un nouveau-né chétif, qu'il puisse être accueilli
Par ceux qui l'ont créé. Besoin de leur présence,
Besoin d'allaitement, effluents recueillis.
Mais nul besoin de liens tels que le mariage
Car de nombreux enfants les reçoivent sans lui.
La natalité seule un pays l'encourage
Elle est son avenir: un devoir qui conduit

A créer des attraits et nombreux avantages
Financiers pour tous ceux voulant en profiter.
La loi fabrique un moule en donnant davantage
De subventions à ceux aux moyens limités
Ne pouvant subvenir aux besoins des familles
Aux trop nombreux enfants... Permettre d'adopter
Les petits orphelins dont le nombre fourmille...

CONCLUSION

Sur quatre mariages on compte trois divorces!

Personnellement, j'étais contre le mariage que je considérais comme un tue l'amour…

Résultat: En couple hétéro depuis 33 ans et marié depuis presque 32.

Mais qu'est-ce qu'un mariage
Rien d'autre qu'un formalisme qui indique que deux personnes sont ensemble, officiellement.
Et c'est tout…

La question que je me suis posé avant de me marier à été la suivante: Qu'est-ce qui m'empêche de me marier
N'ayant pas de raisons concrètes de ne pas le faire et ma future femme y tenant, je me suis laissé faire…

Ensuite, cela fournit un cadre légal.
Cadre qui sert dans le projet d'enfants comme dans le veuvage.

Sinon, où est la prison
La réalité des divorces démontre qu'on en a la clef.

Enfin, l'aspect "pour tous", donc coté homo…
On est sur un mini-phénomène: 40000 mariages depuis 2013.
Pour mémoire, on est autour du quart de million de mariages hétéros par an.

Bref, une tempête dans un verre d'eau et des droits nouveaux qui ne font qu'entériner des situations qui faisaient déjà partie de la vraie vie…

En réponse au message de parfum-de-femme :


On est sur un mini-phénomène: 40000 mariages depuis 2013.
Pour mémoire, on est autour du quart de million de mariages hétéros par an.

Bref, une tempête dans un verre d'eau et des droits nouveaux qui ne font qu'entériner des situations qui faisaient déjà partie de la vraie vie…

Un mini-phénomène qui nous donne le droit d'accepter ou non d'être mariés... un mini-phénomène qui nous met au même niveau juridique que les hétéros...

Après c'est un choix, mais au moins ce choix nous l'avons. Alors ce qui t'apparaît comme une tempête dans un verre dl'eau est pour nous la manifestation d'une avancée juridique majeure.

Je suis d'accord avec toi, Fred.

Quand je parle de tempête dans un verre d'eau, c'est en pensant au bordel médiatique et aux manifs que cela a donné alors que cela consistait à accorder quelque chose d'assez légitime: Un cadre pour les unions homos qui étaient de toute façon déjà une réalité dans la vraie vie.

bordel médiatique et aux manifs que cela a donné

C'est clair Parfum que pour le coup on ne peut pas dire que ça se soit fait dans le calme

En réponse au message de parfum-de-femme :

Personnellement, j'étais contre le mariage que je considérais comme un tue l'amour…

Résultat: En couple hétéro depuis 33 ans et marié depuis presque 32.

Mais qu'est-ce qu'un mariage
Rien d'autre qu'un formalisme qui indique que deux personnes sont ensemble, officiellement.
Et c'est tout…

La question que je me suis posé avant de me marier à été la suivante: Qu'est-ce qui m'empêche de me marier
N'ayant pas de raisons concrètes de ne pas le faire et ma future femme y tenant, je me suis laissé faire…

Ensuite, cela fournit un cadre légal.
Cadre qui sert dans le projet d'enfants comme dans le veuvage.

Sinon, où est la prison
La réalité des divorces démontre qu'on en a la clef.

Enfin, l'aspect "pour tous", donc coté homo…
On est sur un mini-phénomène: 40000 mariages depuis 2013.
Pour mémoire, on est autour du quart de million de mariages hétéros par an.

Bref, une tempête dans un verre d'eau et des droits nouveaux qui ne font qu'entériner des situations qui faisaient déjà partie de la vraie vie…

le problème n'est pas un problème d'adultes mais celui des enfants nés dans des mariages qui seraient stériles sans mères porteuses ou donneurs de sрегmе.

On ne peut pas prédire les traumatismes ressentis dans la psychologie de ces enfants!!!

En réponse au message de parfum-de-femme :

Je suis d'accord avec toi, Fred.

Quand je parle de tempête dans un verre d'eau, c'est en pensant au bordel médiatique et aux manifs que cela a donné alors que cela consistait à accorder quelque chose d'assez légitime: Un cadre pour les unions homos qui étaient de toute façon déjà une réalité dans la vraie vie.

l'avancée juridique pour adultes ne doit pas être une régression
psychologiquement provoquée par la médecine permettant de fabriquer des enfants sans parenté biologique

En réponse au message de fred600 :

bordel médiatique et aux manifs que cela a donné

C'est clair Parfum que pour le coup on ne peut pas dire que ça se soit fait dans le calme

le cadre juridique existait déjà par le pacse!

En réponse au message de tres-саlіп :


le cadre juridique existait déjà par le pacse!

Le pacse n'était pas un mariage. Il ne donnait pas les mêmes droits.