Connexion :

Le petit prince (page 2) - Entre filles (forum lesbienne)

Sujet de discussion : Le petit prince
  • blackstephane Membre occasionnel
    blackstephane
    • 20 avril 2009 à 19:15
    Pour moi, ce roman est l'exemple type du "faux ргоfопԁ", une imposture littéraire en forme de test de Rorschach, mal écrite, niaise et sur laquelle il est de bon ton de s'extasier.
  • fabulette Membre élite
    fabulette
    • 20 avril 2009 à 19:31
    J'suis pas d'accord! On peut dire qu'on a pas aimé ou que l'histoire ne nous a pas parlé, ou que cette écriture ne correspond pas à nos attentes mais de là à dire que c'est une imposture littéraire?! c'est un peu fort tout de même non?
  • ma_chumsue Membre expérimenté
    ma_chumsue
    • 20 avril 2009 à 19:34
    Pour moi, ce roman est l'exemple type du "faux ргоfопԁ", une imposture littéraire en forme de test de Rorschach, mal écrite, niaise et sur laquelle il est de bon ton de s'extasier.

    Eh ben! Il l'a pas aimé Ti-toine.... Je suis de bon ton!!!!

    'Edit': du coup, il m'a donner le goût de lire sa bio à Ti-toine... ça tombe bien, je l'ai!!
    C'est fou, on a plusieurs de ses livres... j'en ai commencé quelques-uns, j'accroche pas.
  • brun92 Membre élite
    brun92
    • 20 avril 2009 à 19:34
    Je l'ai lu.Bof!.J ai un peu de mal à saisir tout l'engouement pour ce livre.
  • nopanic Membre élite
    nopanic
    • 20 avril 2009 à 21:25
    Conclusion, il semblerait que ce soit un livre pour les filles.
  • christellet Membre élite
    christellet
    • 20 avril 2009 à 21:41
    Pas encore lu. Pourtant, je l'avais récemment emprunté. Mais je n'ai même pas eu le temps de le lire .

    Pour moi, aucun livre n'est une imposture. On aime ou on n'aime pas.

    Christelle
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 21 avril 2009 à 10:43
    Pour moi, ce roman est l'exemple type du "faux ргоfопԁ", une imposture littéraire en forme de test de Rorschach, mal écrite, niaise et sur laquelle il est de bon ton de s'extasier.

    Hier, au moment de poster ma réponse, ma connexion a été coupée. Je n'ai pas eu le courage de la refaire. Mais là, avec ce commentaire de Blackstephane, que je considère comme une réelle ineptie, je ne peux laisser passer. Je mis remet donc ( ce sera en 2 partie car, ma réponse à Médiévale, sera plus longue. Vous me connaissez, les "habitués(es)" )

    Donc, pour en revenir à ta "réponse", Blackstephane, je le ferai simplement, sans me casser la tête, en me contentantde c/c des extraits de Wikipédia qui traite du sujet:

    Comme tu le sais, " Chaque chapitre relate une rencontre du petit prince qui laisse celui-ci perplexe quant au comportement absurde des « grandes personnes »." Le Petit Prince, c'est une allégorie, il ne faut pas l'oublier.

    " L'ouvrage fut traduit en plus de cent-quatre-vingts langues et dialectes. Il fut aussi traduit en toba, une langue amérindienne du nord de l'Argentine, sous le titre So Shiyaxauolec Nta'a. C'est le premier livre à avoir été traduit dans cette langue après le Nouveau Testament.."

    Qualifier ce livre de "faux ргоfопԁ, d'imposture littéraire, de mal écrit, de niaise" et d'ajouter en prime qu'il "est de bon ton de s'extasier", tu me fais rire mais aussi "grimper dans les rideaux . Mais j'en descendrai, sois sans crainte.
    Si, ce que tu dis est vrai, Blackstephane, comment expliques-tu que Le Petit Prince soit si international comme le démontre les traductions "avec plus de quatre-vingt millions de livres, cassettes, DVD, CD audio vепԁus dans le monde, un musée au Japon, un opéra aux États-Unis et en Allemagne, une comédie musicale en France et en Corée, une intégration dans les programmes scolaires au Maroc, au Canada, au Japon, en Corée..?" Comment expliques-tu que nous soyons aussi nombreux à s'extasier? Parce que, c'est simplement, de bon ton comme tu dis? A moins que ça soit juste parce qu'on est des crétins
    Si jamais, tu as lu Le Petit Prince, en le considérant, avec l'esprit d'un psychothérapeute qui lit le test de Rorschach, là, je comprendrais mieux ta réponse.
    Le Petit Prince a été écrit avec un "langage, simple et dépouillé, parce qu'il est destiné à être compris par des enfants." Je te conseille, cher Blackstephane, de le relire avec d'autres yeux que celui de l'adulte. Comme le dit lui-même St-Exupéry, "toutes les grandes personnes ont d'abord été des enfants(mais peu d'entre elles s'en souviennent.)"
    Et maintenant, Blackstephane, si on jouait aux billes ou à la marelle?
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 21 avril 2009 à 12:04
    Ohlala! Je viens de prendre conscience de la longueur de ma réponse qui se voulait courte

    Quand j'écris: "Vous me connaissez, les "habitués(es)" faut prendre ça au 20ème degré
    Désolé si je suis chiant avec mes longueurs. S'il est vrai comme on dit: "qu’on peut sortir un gars de la campagne, mais qu’on ne sort pas la campagne du gars", il ne faut pas oublier que j'ai été un prof... et même probablement un prof chiant pour certains(es) peut-être. (Mais ça, en toute modestie, on ne me l'a jamais dit Mes hommages Nopanic re)
  • lelanceurdedefi Membre occasionnel
    lelanceurdedefi
    • 21 avril 2009 à 13:13
    Dessine moi un mouton, Peterchat.
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 21 avril 2009 à 14:58
    Tout spécialement pour toi Lelanceurdedefi.

    png_caisse1-294f4.png


    Tu es curieux Lelanceurdedefi? Tu veux peut-être savoir comment on fait:
    (Surtout ne rien toucher. Contente-toi de regarder la vidéo )

    http://crdp.ac-dijon.fr/spip.php?page=popup&swf=IMG/swf/draw3_1.swf&largeur=640&hauteur=620

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !