Connexion :

Le ridicule ne tue pas, la preuve ! (page 9) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Le ridicule ne tue pas, la preuve !
  • diogene30 Membre confirmé
    diogene30
    • 31 juillet 2015 à 17:43
    Dieu merci qu il n y pas que des costards cravates dans notre quotidien.
    Les marginaux en effet, tant qu ils ne m emmerdent pas, ne me dérangent aucunement.
    Derrière ces visages, se cachent beaucoup de souffrances hélas.
    Les ivrognes, les camés, bref tous les recales de la société ont droit aussi à notre sympathie. Malgré tout car ils sont humains et souffrent peut être et sûrement même plus que toi et moi.
    Ils ne faut pas porter de jugement sévère à leur égard.
    Un ԁгоgué, un alcoolique ne se livrent pas à ces excès sans raison.et par les temps qui courent nul n est a l abri.,
    On peut se retrouver, au chomage, perdre une etre cher puis tomber dans les abysses et c est la rue qui guette. Faut jamais l oublier.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 31 juillet 2015 à 17:44
    10 ème arrondissement en fait :)
  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 31 juillet 2015 à 17:45
    Pas loin !
  • diogene30 Membre confirmé
    diogene30
    • 31 juillet 2015 à 17:49
    Le 10 eme n est quand même pas le Bronx. Il y a juste le périmètre à proximité du boulevard de La Chapelle qu on doit eviter la nuit. Sinon le 10 eme est un bon quartier dans l ensemble.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 31 juillet 2015 à 17:50
    Ouais ben ce que j'y ai vu relève de la cour des Miracles, ça craint à mort !
  • Made_in_France Modérateur
    Made_in_France
    • 1 août 2015 à 09:57
    Diogene, au lieu de troller, tu peux innover en créant un sujet ... François le Magnifique n'est pas content de ton HS !!!
  • christellet Membre élite
    christellet
    • 6 août 2015 à 02:12
    Bonsoir,

    Premier message non personnel depuis mon retour et une absence de 4 ans.

    Je n'ai pas de honte à avouer que j'ai voté au second tour pour Hollande, car des deux il était celui qui représentait le centre-gauche et jamais je n'oublierai le mal sur les lois pénales qu'a procuré Sarkozy (instabilité législative ; 1 fait 1 loi) et surtout que la crise, la droite l'a en grande partie provoquée (et que le chômage a augmenté sous lui (la suppression de postes de fonctionnaires est en grande partie la cause) et que c'est la gauche qui en a hérité). Donc, si lui se présente et qu'il n'y a personne au centre-gauche, c'est pour lui que je voterai.

    Au 1er tour, si je me rappelle bien, j'avais voté Bayrou. Je n'ai pas voté PS au premier tour car Bayrou représentait le centre. Depuis, je trouve qu'il a trahi sa position.

    En 2017, on risque de reprendre dix ans de droite. Pleurer, voter à gauche en 2027, et critiquer cette dernière, car elle ne rattrape pas assez vite les bêtises faites avant après seulement un mois de pouvoir ! Ce qui s'est passé dès juin 2012, d'ailleurs !

    Je ne l'idéalise pas. Car j'estime que c'est vrai que sur certains points, elle trahit ce qu'elle avait dit. Après, il y a aussi la réalité du terrain ! Celui qui trahit le plus est celui qui est en train de suivre Sarkozy qui avait suivi le FN (Valls).

    Transition un peu faite exprès. Je vois qu'on dit "je suis prêt à voter FN car on n'a pas essayé". Des villes l'ont fait et s'en sont mordus les ԁоіgts. Qu'a le FN à proposer ? Le rejet. Le rejet de l'autre. Le rejet de l'immigré, le rejet de l'Islam. Et aussi la dissimulation de son absence de proposition avec cette histoire de famille. S'il voulait devenir un groupement comme les autres, c'est réussi. Je l'ai tellement entendu dire que les autres parlaient d'un sujet que pour dissimuler l'absence de propositions dans l'autre. Eh bien, c'est la même chose, on n'entend de lui que la petite guéguerre familiale pas très sérieuse pour des gens qui se prétendent vouloir finalement un jour incarner le pouvoir. Il n'a pas changé. De plus, lisez ou écoutez bien les propos, il y a de l'incohérence et de la contradiction en permanence ! Ce que j'ai souvent dénoté dans leurs tracts électifs.

    Et petite dose d'histoire : en 1933, il y en a un qui est arrivé légalement au pouvoir. Et bien, moi, c'est à cause de cette histoire, en grande partie, que je ne voterai jamais pour celle qui dit avoir changé son parti, ce qui n'est pas le cas. Juste que les cibles ne sont pas les mêmes. Son "idéologisme" est en grande partie responsable de beaucoup de problèmes.

    Donc, Hollande, je ne le trouve pas si ridicule. Toutefois, il faudrait demander à ses conseillers de lui dire que ce n'est pas grave de "manger un mot". Au contraire, ça le rend humain ! Alors, il n'a qu'à se reprendre ! Voir en plaisanter, lui qui aime l'humour !

    Quant à la vidéo, je la trouve drôle, car ce sont des situations qui peuvent arriver à tout un chacun. D'autres personnalités dans le monde se sont montrés dans pires situations, et parfois dans les superpuissances !

    Christelle
  • yzzug Membre élite
    yzzug
    • 6 août 2015 à 02:29
    En réponse au message de christellet :

    Bonsoir,

    Premier message non personnel depuis mon retour et une absence de 4 ans.

    Je n'ai pas de honte à avouer que j'ai voté au second tour pour Hollande, car des deux il était celui qui représentait le centre-gauche et jamais je n'oublierai le mal sur les lois pénales qu'a procuré Sarkozy (instabilité législative ; 1 fait 1 loi) et surtout que la crise, la droite l'a en grande partie provoquée (et que le chômage a augmenté sous lui (la suppression de postes de fonctionnaires est en grande partie la cause) et que c'est la gauche qui en a hérité). Donc, si lui se présente et qu'il n'y a personne au centre-gauche, c'est pour lui que je voterai.

    Au 1er tour, si je me rappelle bien, j'avais voté Bayrou. Je n'ai pas voté PS au premier tour car Bayrou représentait le centre. Depuis, je trouve qu'il a trahi sa position.

    En 2017, on risque de reprendre dix ans de droite. Pleurer, voter à gauche en 2027, et critiquer cette dernière, car elle ne rattrape pas assez vite les bêtises faites avant après seulement un mois de pouvoir ! Ce qui s'est passé dès juin 2012, d'ailleurs !

    Je ne l'idéalise pas. Car j'estime que c'est vrai que sur certains points, elle trahit ce qu'elle avait dit. Après, il y a aussi la réalité du terrain ! Celui qui trahit le plus est celui qui est en train de suivre Sarkozy qui avait suivi le FN (Valls).

    Transition un peu faite exprès. Je vois qu'on dit "je suis prêt à voter FN car on n'a pas essayé". Des villes l'ont fait et s'en sont mordus les ԁоіgts. Qu'a le FN à proposer ? Le rejet. Le rejet de l'autre. Le rejet de l'immigré, le rejet de l'Islam. Et aussi la dissimulation de son absence de proposition avec cette histoire de famille. S'il voulait devenir un groupement comme les autres, c'est réussi. Je l'ai tellement entendu dire que les autres parlaient d'un sujet que pour dissimuler l'absence de propositions dans l'autre. Eh bien, c'est la même chose, on n'entend de lui que la petite guéguerre familiale pas très sérieuse pour des gens qui se prétendent vouloir finalement un jour incarner le pouvoir. Il n'a pas changé.

    Et petite dose d'histoire : en 1933, il y en a un qui est arrivé légalement au pouvoir. Et bien, moi, c'est à cause de cette histoire, en grande partie, que je ne voterai jamais pour celle qui dit avoir changé son parti, ce qui n'est pas le cas. Juste que les cibles ne sont pas les mêmes. Son "idéologisme" est en grande partie responsable de beaucoup de problèmes.

    Donc, Hollande, je ne le trouve pas si ridicule. Toutefois, il faudrait demander à ses conseillers de lui dire que ce n'est pas grave de "manger un mot". Au contraire, ça le rend humain ! Alors, il n'a qu'à se reprendre ! Voir en plaisanter, lui qui aime l'humour !

    Quant à la vidéo, je la trouve drôle, car ce sont des situations qui peuvent arriver à tout un chacun. D'autres personnalités dans le monde se sont montrés dans pires situations, et parfois dans les superpuissances !

    Christelle

    Quelle sagesse cette Christelle... Il faut dire que le dégoût de la droite par la simple personnalité de l avocats et maintenant l usure de la gauche par le manque de perspective... Nous conduit tout droits dans les bras de notre belle blonde bleu blanc rouge ... Il faudrait un lideur ... Avec du charisme.. Mais qui ?
    Et ressortir un vieux poussiéreux... N est pas la solution .. Il fera pouf comme notre actuelle président..
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 6 août 2015 à 21:03
    Et petite dose d'histoire : en 1933, il y en a un qui est arrivé légalement au pouvoir.

    Pitié, la comparaison entre FN et parti nazi ... Ultime argument du PS , "Celaaaaaa nouuuuus rapppeelllle les heuuuurrrres les pluuus sommmbbresss de notre histoirrrrre !", on a vu le film des milliards de fois.

    Que ceux qui osent la comparaison entre ces deux partis, ouvrent un livre d'histoire de temps en temps :)

    PA-THE-TI-QUE !
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 6 août 2015 à 21:18
    En réponse au message de corypheus :

    Et petite dose d'histoire : en 1933, il y en a un qui est arrivé légalement au pouvoir.

    Pitié, la comparaison entre FN et parti nazi ... Ultime argument du PS , "Celaaaaaa nouuuuus rapppeelllle les heuuuurrrres les pluuus sommmbbresss de notre histoirrrrre !", on a vu le film des milliards de fois.

    Que ceux qui osent la comparaison entre ces deux partis, ouvrent un livre d'histoire de temps en temps :)

    PA-THE-TI-QUE !

    Mitterrand_Petain.jpg

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !