Je ne partage pas ton point de vue.
Certains mammifères sont monogames.
Non pas parce qu'ils ont lu la bible mais pour des raisons liées à leur environnement.
Techniquement, les mammifères n'ont aucun rôle essentiel consécutif à la fécondation.
Pendant que la femelle fait ses petits puis allaite, il pourrait tranquillement aller tirer son coup ailleurs.
Mais il existe pourtant une monogamie que l'on peut qualifier de sociale chez les mammifères, pour un sur dix.
C'est le cas de 16 pour cent des carnivores, 30 pour cent des primates et de nombreux rongeurs.
La théorie privilégiée par des chercheurs
http://www.sciencemag.org/site/extra/monogamy/serait celle de la dispersion des femelles qui ont besoin d'un territoire pour leur nourriture. Elles le défendent, chacune le leur, ce qui entraîne un choix à faire pour le mâle: Je ne saute plus celle-là plus celle-là mais celle-là ou celle-là.
Deux autres théories sont envisagées: La théorie de la prévention des infanticides et la théorie des soins parentaux.
Bref, la fidélité n'est pas une fatalité liée à l'espèce mais un truc finalement très pragmatique…
On le voit bien dans notre société actuelle: L'offre d'аԁultèге entraîne sa pratique mais une proportion non négligeable de gens ne suit pas.
Quelle est la part de "lâcheté" dans le fait de ne pas "sauter" sur les occasions et celle de l'amour, de l'attachement, de projet familial, c'est difficile d'apprécier.
À titre personnel, je vivais très bien ma monogamie et ce, pendant trois décennies, tant que ma femme était sехuеllеment active.
Sans cette fin des relations sехuеllеs, je serai encore fidèle…