Les gamins ont des sехes, des aveux de fierté (page 2) - Littérature & poésie

Dans ta face Textoo x)

En réponse au message de rebel_heart :

Dans ta face Textoo x)

Es-tu bien sûr ?

En réponse au message de climax69007 :

Oh, Studio, tu es si peu hors du sujet ; tellement peu, car les réactions les plus offensantes, oui "qui n'élèvent pas leur auteur" sont coutumières sur Ton Gay.

Quant au fait que tu n'approuves pas ce texte, dois-je, cependant arguer que les jeux enfantins existent (tellement que les parents en ont marre des "pipi", "caca" de leurs mômes), que la découverte de la différence sехuеllе comporte des frayeurs pour les garçons (et pour les filles, mais je ne puis parler pour elles), et qu'il suffit à chacun de se replonger dans son enfance ?

Mais évoquer la sехualité des enfants, même si les intentions n y sont pas, peut vite basсuler dans de fausses interprétations.

En réponse au message de textoo :

En réponse au message de rebel_heart :

Dans ta face Textoo x)

Es-tu bien sûr ?

Chut, tu es complètement hors sujet là x

En réponse au message de studio54ny :

En réponse au message de climax69007 :

Studio, dois-je avouer que de son tampon, je me tamponne ? Car, après tout, je n'écris pas des traités de morale : je ne prétends pas faire de ma morale LA moralité publique.

Ce n est pas moi qui te contredirai à ce sujet.
Et même si je n approuve pas certain de tes textes ( dont celui ci ) pour autant je ne te répondrai pas par des mots incendiaires pour manifester mon désaccord.
Il y a tant à dire sur ces forums....je suis pour la libre expression, mais là où je ne pardonne pas c est quand on tient à mon égard ou à l égard de certains ( immigrés, personnes âgées . ) des propos qui n élèvent pas leurs auteurs.
Mais je suis hors sujet, la....

Studio, il y a donc bien des différences entre un dogmatique, qui prétend à l'universalité de sa morale et à la vassalisation des autres à celle-ci, et puis quelqu'un - comme toi ou moi - qui constate la pluralité des morales, et conçoit - au moins en imagination - des positions différant des siennes.

En réponse au message de rebel_heart :


Chut, tu es complètement hors sujet là x

La précipitation n'exclut pas la réflexion ...

En réponse au message de studio54ny :

En réponse au message de climax69007 :

Oh, Studio, tu es si peu hors du sujet ; tellement peu, car les réactions les plus offensantes, oui "qui n'élèvent pas leur auteur" sont coutumières sur Ton Gay.

Quant au fait que tu n'approuves pas ce texte, dois-je, cependant arguer que les jeux enfantins existent (tellement que les parents en ont marre des "pipi", "caca" de leurs mômes), que la découverte de la différence sехuеllе comporte des frayeurs pour les garçons (et pour les filles, mais je ne puis parler pour elles), et qu'il suffit à chacun de se replonger dans son enfance ?

Mais évoquer la sехualité des enfants, même si les intentions n y sont pas, peut vite basсuler dans de fausses interprétations.

Suis-je mаîtге ou es-tu mаîtге des interprétations malignes que l'on peut plaquer sur tout texte ? Dois-je avoir en tête, alors que je faisais appel à des souvenirs, les malentendus possibles ? Autrement dit, dois-je mettre en éveil en moi un éventuel censeur ? Autant vivre dédoublé, et complètement schizoïde !

La sехualité enfantine existe ; elle n'est pas géпіtаlе ; et elle est constitutive de tout être humain, voilà tout

En tout cas Climax, je reconnais que tu as une belle plume.......

En réponse au message de climax69007 :

En réponse au message de studio54ny :

En réponse au message de climax69007 :

Oh, Studio, tu es si peu hors du sujet ; tellement peu, car les réactions les plus offensantes, oui "qui n'élèvent pas leur auteur" sont coutumières sur Ton Gay.

Quant au fait que tu n'approuves pas ce texte, dois-je, cependant arguer que les jeux enfantins existent (tellement que les parents en ont marre des "pipi", "caca" de leurs mômes), que la découverte de la différence sехuеllе comporte des frayeurs pour les garçons (et pour les filles, mais je ne puis parler pour elles), et qu'il suffit à chacun de se replonger dans son enfance ?

Mais évoquer la sехualité des enfants, même si les intentions n y sont pas, peut vite basсuler dans de fausses interprétations.

Suis-je mаîtге ou es-tu mаîtге des interprétations malignes que l'on peut plaquer sur tout texte ? Dois-je avoir en tête, alors que je faisais appel à des souvenirs, les malentendus possibles ? Autrement dit, dois-je mettre en éveil en moi un éventuel censeur ? Autant vivre dédoublé, et complètement schizoïde !

La sехualité enfantine existe ; elle n'est pas géпіtаlе ; et elle est constitutive de tout être humain, voilà tout

Elle existe mais de là en parler en faisant un poème, on peut émettre quelques doutes sur tes attirances.

Tu peux émettre des doutes soupçonneux, Just-nobody, mais rien dans ce texte ne t'autorise à affirmer quoi que ce soit à propos de ma sехualité.

Il ne faudrait pas confondre un texte narratif avec un texte programmatique de je ne sais quel groupe prônant la рéԁорhіlіе.

Comme je l'écris plus haut, nul ne peut empêcher de faire des procès d'intention à un texte, à partir d'un point de vue soupçonneux, décidé à détecter depuis sa malignité le mal où il n'est pas.

Nul ne peut empêcher de faire, à propos de tout un chacun, des suppositions plus ou moins malveillantes.