Médiocratie - Le "Blabla" bar

"Hollande - dont la courbe de popularité a stagné en juillet, alors qu'elle avait fait un bond après les attentats de janvier et du 13 novembre 2015 - veut croire que cette séquence «historique» est en passe de changer la donne présidentielle."

Glaçant de voir cet homme jubiler de la situation... Juste glaçant...


http://www.lefigaro.fr/politique/2016/08/03/01002-20160803ARTFIG00262-hollande-le-candidat-perce-sous-les-habits-du-president-regalien.php

Selon le Canard Enchainé, Pôle emploi aurait diffusé le 21 avril dernier à ses cadres une «instruction» indiquant la marche à suivre pour mettre 500 000 nouveaux chômeurs en formation d'ici fin 2016 - correspondant à l'objectif fixé par François Hollande - et ainsi faire baisser les chiffres des catégories A,B ou C, les plus regardées. Soit au total, 1 million de chômeurs en formation sur l'année.

c'est ça la Hollandie :)

Lorsqu'un président de la République ou premier ministre / ministre du travail se félicite de ses bons résultats en matière d'emplois, dites-lui "fuск off "!

J'avais entendu un journaliste dire que quoi qu 'on dise à Hollande : que le chômage monte, les attentats, la crise, le replis communautarisme... rien baisser sa confiance en lui il est optimiste quoi qu 'il arrive sauf...quand on lui parle de DSK

Là il prend un ton grave : ca lui rappel la raison pour laquelle il a été élu

Si vous comptez sur le Figaro pour l'objectivité journalistique on est pas sorti de l'auberge...Vous parlez du journal qui n'a produit qu'un article laconique sur son propriétaire fraudeur fiscal et accessoirement sénateur ou d'un journal ouvertement anti-hollande dans chaque sujet traité sur lui peu importe lequel ?L'anti-Hollandisme n'est pas une opinion, c'est une facilité.


Dire que le régalien sur la sécurité compte ce n'est pas être cynique, c'est juste une réalité.
La manière dont l'article est tourné tend à nous dire que M. Hollande est content d'avoir autant attentats et que cela lui servirait, selon lui, à gagner les présidentielles...

Un autre article qui se baserait sur les mêmes informations pourrait dire que M. Hollande crois être le meilleur pour protéger les français dans ce contexte historique de recrudescence d'attentats. Et que ce contexte sera le plus important dans la campagne à venir. Donc il pense avoir des chances d'être elu dans ce contexte.

Alors pour couper court à toutes réflexion partisane je ne crois à aucunes de ces deux affirmations, je suis juste objectif!

La différence est que quand le premier décrit un personnage cynique, le deuxième décrit un personnage qui crois en sa compétence.


C'est l'art (et la beauté quelque fois du langage) savoir transformer une situation (Qui peux nier que le nombre d'attentats jouera sur la présidentielle ?) en un opportunisme politique.

Et la baisse du chômage est certes lilliputienne mais elle est réelle, même en enlevant les effets de vases communicants entres catégories. Il n'y a qu'à regarder les seuls chiffres qui vaillent, ceux de l'INSEE qui permettent la comparaison internationale.

Il n'est certainement pas le meilleur président au monde, et il a de nombreux défauts alors ce n'est pas la peine de lui accoler des talents de manipulateur, ce qu'il n'est visiblement pas à l'aune de toutes les infos dont nous disposons et sur les critiques argumentées sur les chiffres du chômage.
Quand à savoir s'il est cynique référez vous plutôt à votre esprit critique (Vous pouvez donc très bien le pensez et c'est une opinion tout à fait démocratique), pas à des articles subjectifs ;).
En bref des preuves, des critiques sur le fond. Mais de grâce pas d'insinuations inutile à une critique constructive.

C'est mon esprit scientifique qui parle, je n'aime pas les approximations mais ça ne veux pas dire que je suis parfait, loin de là.

Moi, je suis sûr qu'il fera un super score aux élections en 2017 c'est ça la démocratie c'est le peuple qui décide, même s'il décide un peu maladroitement des fois

Si vous comptez sur le Figaro pour l'objectivité journalistique on est pas sorti de l'auberge...

haha xd ... Je suis très bien placé pour connaître la ...rigueur journalistique du Figaro, elle est, en effet, proche de zéro, toutefois, concernant Hollande, je l'ai déjà ...jugé et condamné, aussi les faits m'importent peu, lire des pamphlets assassins (fondés ou pas) me fait du ...bien :)



Et nous ferons TOUT pour le faire dégager l'année prochaine.

Une pensée pour Martine, l'alcoolo du PS, qui a été contrainte d'annuler la braderie de Lille, ben vi, en Hollandie, il y a tellement de terroristes "potentiels" que tous les surveiller devient ... impossible. :)

Pas sûr que dans ce contexte de tension, l'annulation de festivités aide à renforcer la cote de popularité du PS, quel mauvais calcul à moins d'un an d'une présidentielle...

En réponse au message de hev33 :

Si vous comptez sur le Figaro pour l'objectivité journalistique on est pas sorti de l'auberge...Vous parlez du journal qui n'a produit qu'un article laconique sur son propriétaire fraudeur fiscal et accessoirement sénateur ou d'un journal ouvertement anti-hollande dans chaque sujet traité sur lui peu importe lequel ?L'anti-Hollandisme n'est pas une opinion, c'est une facilité.


Dire que le régalien sur la sécurité compte ce n'est pas être cynique, c'est juste une réalité.
La manière dont l'article est tourné tend à nous dire que M. Hollande est content d'avoir autant attentats et que cela lui servirait, selon lui, à gagner les présidentielles...

Un autre article qui se baserait sur les mêmes informations pourrait dire que M. Hollande crois être le meilleur pour protéger les français dans ce contexte historique de recrudescence d'attentats. Et que ce contexte sera le plus important dans la campagne à venir. Donc il pense avoir des chances d'être elu dans ce contexte.

Alors pour couper court à toutes réflexion partisane je ne crois à aucunes de ces deux affirmations, je suis juste objectif!

La différence est que quand le premier décrit un personnage cynique, le deuxième décrit un personnage qui crois en sa compétence.


C'est l'art (et la beauté quelque fois du langage) savoir transformer une situation (Qui peux nier que le nombre d'attentats jouera sur la présidentielle ?) en un opportunisme politique.

Et la baisse du chômage est certes lilliputienne mais elle est réelle, même en enlevant les effets de vases communicants entres catégories. Il n'y a qu'à regarder les seuls chiffres qui vaillent, ceux de l'INSEE qui permettent la comparaison internationale.

Il n'est certainement pas le meilleur président au monde, et il a de nombreux défauts alors ce n'est pas la peine de lui accoler des talents de manipulateur, ce qu'il n'est visiblement pas à l'aune de toutes les infos dont nous disposons et sur les critiques argumentées sur les chiffres du chômage.
Quand à savoir s'il est cynique référez vous plutôt à votre esprit critique (Vous pouvez donc très bien le pensez et c'est une opinion tout à fait démocratique), pas à des articles subjectifs ;).
En bref des preuves, des critiques sur le fond. Mais de grâce pas d'insinuations inutile à une critique constructive.

C'est mon esprit scientifique qui parle, je n'aime pas les approximations mais ça ne veux pas dire que je suis parfait, loin de là.

Vous voulez sans doute que l'on évoque d'autres médias: Le Monde, Libération, L'Obs, l'Humanité, l'Express, La Voix du Nord?

Certes c'est le Figaro j'ai regardé ce que disent les autres journaux de cette interview ils sont moins méchants néanmoins je pense pas que le Figaro exagère sur le fait que Hollande soit trés content de lui de son bilan
Le fait qu 'il profite à fonds des attentats il s'en cache pas on vois qu 'il jubile

En réponse au message de leonardo_bicaprio :

Certes c'est le Figaro j'ai regardé ce que disent les autres journaux de cette interview ils sont moins méchants néanmoins je pense pas que le Figaro exagère pas sur le fait que Hollande soit trés content de lui de son bilan
Le fait qu 'il profite à fonds des attentats il s'en cache pas on vois qu 'il jubile

c'est le seul moment où il a un gain de popularité, et il y a 2017

Popularité vite retombée, les français se sont naturellement rangés derrière celui qui incarne la nation, enfin ça c'était avant ... qu'ils ne se rendent compte de sa totale incompétence en terme de sécurité et plus grave qu'il est avec Merkel, l'un des artisans de l'islamisation du continent.