Connexion :

Médiocratie (page 2) - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Médiocratie
  • luciferris Membre expérimenté
    luciferris
    • 7 août 2016 à 12:18
    Faut bien aller bombarder des populations civiles au Yemen et livrer des missiles Milan aux égorgeurs d'enfants modérés en Syrie pour contrer l’innommable régime laïque de Bachar. Qu'est ce que l'on peut être fier de notre Océania libéralo-socialiste.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 7 août 2016 à 12:22
    Tout à fait, d'ailleurs, il n'y a pas si longtemps ...

    al-nosra.jpg

    Alors M. Fabius, on fait l'apologie du terrorisme ?
  • luciferris Membre expérimenté
    luciferris
    • 7 août 2016 à 12:25
    Il répondra devant un tribunal de ses actes. Ah non, c'est vrai que monsieur est au dessus du tas de merdasse qu'est la populasse, un peu comme le coq gaulois triomphant sur son tas de fumier. Le sang contaminé ça a donné "responsable mais pas coupable".
  • hev33 Membre occasionnel
    hev33
    • 7 août 2016 à 12:41
    En réponse au message de luciferris :

    Vous voulez sans doute que l'on évoque d'autres médias: Le Monde, Libération, L'Obs, l'Humanité, l'Express, La Voix du Nord?

    J'ai juste décris ce qu'étaient des journaux d'opinions ;). Des faits sont transformés par l'opinion de ceux qui les tгапscrivent...

    Par exemple : Il y a des attentats-->Sa popularité monte.
    Devient : Il y a des attentats-->Sa popularité monte--> Il jubile forcément donc --> Il est content des attentats.

    Pardon mais la popularité des forces de sécurité a aussi monté, est-ce à dire qu'ils sont contents des attentats même s'ils sont contents d'être de plus en plus reconnu ?

    Pour avoir connu des soldats de la force sentinelle je vous assure qu'ils font un travail largement plus difficile qu'avant la recrudescence des attentats.

    Vous êtes anti-hollande, et il est clair qu'il y a de quoi sur le fond. Mais vous tombez dans la facilité. Je ne vois que la forme là ce qui éclipse le fond et des arguments fondés que vous avez j'en suis sur.
    Élevons le débat au lieu de toujours vouloir couper la tête du roi. En faisant ça, en plus d'être injuste, vous en laissez passer un autre, élu par opposition à l'ancien et dont vous voudrez couper la tête.... c'est sans fin.
  • hev33 Membre occasionnel
    hev33
    • 7 août 2016 à 12:51
    En réponse au message de draconis :

    Tout à fait, d'ailleurs, il n'y a pas si longtemps ...


    Alors M. Fabius, on fait l'apologie du terrorisme ?

    http://blog.scribel.net/2015/12/laurent-fabius-a-t-il-vraiment-salue-le-bon-boulot-du-front-al-nosra/

    Il n'a jamais dit ça. Les sources, la rigueur ;)
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 7 août 2016 à 12:52
    Mais vous tombez dans la facilité.

    Dieu merci, un forum c'est avant tout pour se ...détendre, je ne compte pas faire une analyse apргоfопԁie de la ...situation politique dans ce pays, certains sont grassement payés pour s'en occuper. Vive la facilité et le Hollande-bashing :)
  • luciferris Membre expérimenté
    luciferris
    • 7 août 2016 à 12:53
    En réponse au message de hev33 :

    [
    J'ai juste décris ce qu'étaient des journaux d'opinions ;). Des faits sont transformés par l'opinion de ceux qui les tгапscrivent...

    La presse est dite neutre, intégre, libre dans notre beau pays démocratique. On nous aurait menti?...

    En réponse au message de hev33 :

    [Par exemple : Il y a des attentats-->Sa popularité monte.
    Devient : Il y a des attentats-->Sa popularité monte--> Il jubile forcément donc --> Il est content des attentats.

    Oui! Et pourquoi tu choisis le premier exemple et pas le second? On disait que toutes les opinions se valait. Donc ton opinion serait supérieure?!

    En réponse au message de hev33 :

    Pardon mais la popularité des forces de sécurité a aussi monté, est-ce à dire qu'ils sont contents des attentats même s'ils sont contents d'être de plus en plus reconnu ?

    Tu oublies une donnée importante, à savoir que Hollande dépend de l'opinion pour être reconduit. Tout le monde sait qu'il est machiavélique dans les manœuvres électorales, depuis qu'il s'était fait passer en 1988 pour un écrivain de droite dans la presse de l'époque histoire de passer le programme de Chirac pour du souffre.

    En réponse au message de hev33 :

    Pour avoir connu des soldats de la force sentinelle je vous assure qu'ils font un travail largement plus difficile qu'avant la recrudescence des attentats.

    Et? Un rapport avec Gros Nul 1er?

    En réponse au message de hev33 :

    Vous êtes anti-hollande, et il est clair qu'il y a de quoi sur le fond. Mais vous tombez dans la facilité. Je ne vois que la forme là ce qui éclipse le fond et des arguments fondés que vous avez j'en suis sur.

    Pour l'instant j'en suis à chercher désespérément les tiens. Mais ça va venir. Je suppose...
    En réponse au message de hev33 :

    Élevons le débat au lieu de toujours vouloir couper la tête du roi. En faisant ça, en plus d'être injuste, vous en laissez passer un autre, élu par opposition à l'ancien et dont vous voudrez couper la tête.... c'est sans fin.

    ça a ni ԛuеuе ni tête, mais en tout cas ça me fait de belles jambes. Hahaha!
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 7 août 2016 à 12:58
    En réponse au message de hev33 :

    En réponse au message de draconis :

    Tout à fait, d'ailleurs, il n'y a pas si longtemps ...


    Alors M. Fabius, on fait l'apologie du terrorisme ?

    http://blog.scribel.net/2015/12/laurent-fabius-a-t-il-vraiment-salue-le-bon-boulot-du-front-al-nosra/

    Il n'a jamais dit ça. Les sources, la rigueur ;)

    Pour un site qui affirme le contraire je peux t'en donner cent confirmant les propos de Fabius.
  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
  • hev33 Membre occasionnel
    hev33
    • 7 août 2016 à 13:12
    En réponse au message de draconis :

    En réponse au message de hev33 :

    En réponse au message de draconis :

    Tout à fait, d'ailleurs, il n'y a pas si longtemps ...


    Alors M. Fabius, on fait l'apologie du terrorisme ?

    http://blog.scribel.net/2015/12/laurent-fabius-a-t-il-vraiment-salue-le-bon-boulot-du-front-al-nosra/

    Il n'a jamais dit ça. Les sources, la rigueur ;)

    Pour un site qui affirme le contraire je peux t'en donner cent confirmant les propos de Fabius.

    Ce sont 100 qui colportent des rumeurs, c'est internet... Cela n'empêche pas que la politique étrangère de la France en Syrie considère des islamistes comme aliés de circonstances ce qui est scandaleux déjà en soit. Il n'y a juste pas dit ce que ce groupe faisait du bon boulot. Vous n'avez qu'à aller voir l'article en question sur lemonde.
    Je cite :
    "" En revanche, la décision des Etats-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que“tous les Arabes étaient vent debout” contre la position américaine, “parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot”. “C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne”, a ajouté le ministre ""

    Il citait des membres de l'opposition syrienne...

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !