Ni раssіf, ni асtіf, ni canapé réversible !!! (page 7) - Présentez-vous donc !

Amoureux en devenir alors que vous ne cherchez que du сul, quelle mauvaise foi :)

A lire ta réaction que comprend que tu n as pas ete jusqu'au bout de ma citation. Et quand je parle de bêtise humaine je veux dire que seuls les mecs qui aiment le cut ont voix au chapitre. Ce contre quoi je m'insurge bien entendu.

Ah...oui...Je vais jusqu'au bout de ce qui m'arrange...Cela étant, les mecs ne pensant qu'au сul n'ont droit qu'à mon indifférence :)

Diogene + climax =

Voilà une affaire résolue de plus pour Rebel_Heart. Ne me remercie pas climax...!

Tu sais tout ceux qui aiment le сul n ont rien affaire de ton indifférence.

Merveilleux ! Il n'y a rien de pire qu'un amour non réciproque :)

Toujours est-il que le сul c'est MAL !

En réponse au message de gadelira :

Mouai il y a deux jours un mec de 50 ans m'a fait le même coup d'abord il demande si j'ai eu des relations bon surpris je répond que oui et après la mythique question "асtіf ou раssіf ?"
ma réponse très simple:
"en quoi cela te regarde ?" et une réponse juste un petit "dégage" et hop bloqué, mdr...

Aucun doute, c'est le même !

En réponse au message de climax69007 :

Oui, que l'amour est un révélateur.

Qu'il n'y a pas besoin de рlап préétabli.
L'agencement selon des attitudes par avance assignées tue et l'amour et le désir.

C'est certain. Que ce soit avec les garçons rencontrés dans la vie de tous les jours, ou avec les garçons rencontrés via ce site, jamais une seule conversation n'a eu pour vocation de répartir les rôles. Tout s'est toujours très bien passé аu lіt, naturellement, comme une évidence. C'était la magie du moment ; et le moment était magique.

Je disais donc, heureux de lire Yggdrasil pour qui les agencements sепsuеls s'ordonnent d'eux-mêmes sans aucun рlап préétabli qui tuerait la magie de l'instant,

Amoureux en devenir,

sentimentalement sехuеl,

sехuеllеment sentimental,

cherche son révélateur,

dans une attitude méditative

(voilà expédiée la question

préalable des positions).

Une attitude, dépréciant l'amour, porte un jugement d'hypocrisie à propos de ma recherche : rien ne l'invite à porter ce regard réducteur, si ce n'est son absence chronique de sехualité ; se tenant dans cette ignorance de la sехualité humaine, cette attitude vilipende ce qu'elle ignore ; l'on pourrait attendre de l'ignorance qu'elle se taise et qu'elle s'informe, mais non, cette ignorance porte un regard de boue et d'ordure sur l'amour qui est - oui - la plus haute union du sехuеl et de l'émotionnel qui puisse exister pour les êtres humains.

Pour ma part, j'assume le fait que l'humanité est sехuée. Et la sехualité, ce n'est pas le Mal !

Ouî climax l humanite est sехuée, et l amour , la complicité entre 2 individus peut se concevoir sans la recherche du sехe a tout prix. Ce qui est dommage, lors des rencontres, c est que le sехe soit mis en avant et que de lui peut dépendre la suite du programme.
Le sехe dans une relation n est pas une fin en soi, juste peut être un moyen non obligatoire pour consolider les sentiments.
Car le sехe peut aussi être destructeur alors qu une relation forte qui unit 2 individus peut s envisager en dehors de toute obligation sехuеllе. Le principal est de vivre en harmonie avec son partenaire.
Dans la vie on est toujours plus fort avec quelqu un pour lequel on éprouve des sentiments solides, que seul.
La solitude non choisie peut tuer ne l oublions pas...