comme les topics écolos vous ont intéressés, je vais essayer d'expliquer deux trois choses qui va vous faire bondir, sur les OGM deux études ont été faites avec bataille juridique, alors je ne citerai pas les marques de semences, ni les noms des études
un OGM est crée par une opération sur l'ADN d'une plante ou d'un animal directement tгапsféré d'un organisme vivant qui n'a rien a voir avec l’espèce modifiée pour diverse raisons, résistance aux maladies ou rendement
alors la première étude a montrée qu'il y a des maladies hépatiques et rénales sur des rats, le taux de mortalité plus élevé que la moyenne, étude invalidée par les tribunaux parce qu'elle ne respectait pas un certain protocole.
une deuxième étude a donc été décidée, plus longue avec un panel plus grand et des scientifiques publiques qui est plus complète mais qui sera aussi dénoncée pour lobbying
cette deuxième étude indique que les OGM ne sont pas dangereux pour la sante, un des scientifiques dit que le poids des animaux testes est moindre mais est contredit
dans les faits maintenant, le soja et mais OGM résistent a des ravageurs ou a des désherbants donc on achète les semences protégées par un brevet avec interdiction de garder des semences pour la culture a venir donc induit un monopole du semencier
quand les plantations sont faites les agriculteurs utilisent du désherbant et des pesticides sans avoir a se soucier des plantes nourricières
résultat, la nature étant bien faite, les mauvaises herbes que les paysans voulaient détruire sont devenue résistantes, c'est le principe de l’évolution, pour remédier a ça l'OGM qui au départ se voulait moins gourmand en pesticide devient polluant parce qu'on est oblige d'utiliser des produit plus violents et plus fréquemment
pour le coton OGM, cultive en Afrique, la fibre est de moins bonne qualité et son poids est 3 fois moins dense, alors la culture rend bien mais comme le coton est paye au poids les paysans crèvent la dalle, bien évidemment les semenciers disent que c'est parce que les africains ne mettent pas la quantité suffisante d'engrais. ceci dit les acheteurs de coton on revu a la baisse de moitie les achats d'OGM
la culture des OGM est interdite en France mais en importe, l’étiquetage est obligatoire a partir d'un certain seuil, en dessous de ce seuil rien oblige les industriels a le dire, pour la viande aucun étiquetage obligatoire
vous pensiez manger bio en toute sécurité?
la mutagenèse est un procédé OGM différent, on croise deux espèces qui ne peuvent pas se croiser de façon différente.
le blé bio que nous consommons est un blé tendre, pour le faire résister aux maladies il est le résultat d'un croisement avec une graminée résistante
pour le faire on utilise du blé dur et on le croise avec cette graminée ce qui dans la nature n'a aucune chance de se produire a l'aide d'un procédé chimique et toxique. le procédé est plus long pour obtenir les bons gènes , enfin bon, ceux qui intéressent les fabriquant mais c'est du génie génétique artificiel, le blé dur ainsi crée on le croise avec un blé tendre qui lui devient bio sans OGM
le conseil d’état a décide de mettre ce procédé au même titre que les OGM dans la réglementation pourtant rien n'est encore fait. pas d’étiquetage ni information et pour cause toute la production bio est faite avec des plante obtenue par mutagenèse
ces procédés sont sensés ne pas se propager dans la nature de façon naturelle pourtant un très gros agriculteur canadien a du détruire toute sa production parce qu'il a été accuse d'avoir semé des OGM dans son champs sans en avoir l'autorisation résultat la ruine et une énorme amende versée au semencier
tout est vérifiable sur le net, alors toujours confiant dans le bio? pourquoi augmenter le rendement si c'est moins nutritif?vous pensez toujours que les écolos a moustache détruisent les cultures parce qu'elles sont OGM ? ou parce que c'est une histoire de gros sous?
achetez local , au moins vous aurez un paysan devant vous et s'il y a tromperie , coup de boule lifte
