Connexion :

Opposants (page 4) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Opposants
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 1 mai 2016 à 17:32
    Donc, Green, , non pas que je veuille acheminer vers des conclusions, avec l'effet hypnotique de la "réforme", ce mot nouveau, tu vas admettre - rien du tout, rien du tout, rien du tout ! ... ) , scusez-moi, mon diable intérieur que j'ai dû assommer à grands coups de triques, heu, modestement policières - qu'il nous reste à savoir de quoi se plaint Tonjoe.

    Plus précisément, de quoi se plaint-il
    et de quel point de vue parle-t-il ?
  • callisto7 Membre élite
    callisto7
    • 1 mai 2016 à 17:42
    Et puis, tu as ceux et celles qui "profitent" de ces failles qui fragilisent notre époque pour s'y engouffrer et semer la zizanie parce qu'ils n'ont rien d'autre à faire et ne savent plus depuis qu'ils sont nés comment se faire entendre. Des adolescents qui utilisent des cocktails molotov et dont les tuteurs ne connaissent pas les activités parfois...

    Des débats qui sont propices à des déferlements de sauvagerie dans un contexte depuis déjà de nombreuses années tout abîmé.

  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 1 mai 2016 à 18:55
    Un joli premier mai ensoleillé, permettant à de jeunes demoiselles de circuler topless dans les rues de Paris :)

  • luciefer86 Membre pionnier
    luciefer86
    • 1 mai 2016 à 19:11
    Que les peuples de conception protestante soient plus enclins à accepter la réforme et la libéralisation, ce n'est pas une nouveauté en soit. De même que les latins et les musulmans sont beaucoup plus conservateurs.
    Je ne dis pas par contre qu'une réforme s'inscrit dans une évolution bénéfique et altruiste. Ces derniers temps cela s'inscrit plutôt vers une individualisation à outrance qui peut mener à la perte de valeurs fondamentales ou d'acquis sociaux. Par contre, pour ce qui est de la construction d'un aéroport ou d'un barrage, ça se discute. Il faut pour cela faire entendre l'avis des gens et ensuite appliquer une décision, même si ça ne convient pas à quelques uns.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 1 mai 2016 à 19:41
    En réponse au message de tonjoe31 :

    Bonsoir,
    On note en France, que la plupart du temps et de plus en plus souvent, quand on essaie de faire évoluer une loi, implanter un nouvel aéroport, un nouveau centre commercial, avoir de nouvelles idées ... toute tentative de nouveauté se traduit par une organisation d opposants qui se constitue systématiquement.
    Est il possible de faire évoluer notre pays aujourd'hui sans que des opposants de toutes sortes et sous divers prétextes ( défense de l environnement, des acquis sociaux....), ne bloquent toute initiative jusqu'à l'immobilisme ?
    Qu'en pensez vous ?

    --------------- Soit : "des centres commerciaux" & "des idées", BIEN ! Nickel, parfait, sidérant, admirable !


    Choisissez le BON adjectif,
    dans notre monde où il y a le passé et l'avenir,
    parmi les qualificatifs suivants ;
    faites cohabiter, harmonieusement,
    le commerce de mаssе avec la lumière de l'Esprit) !

    réactionnaire

    nouveau

    plaisant

    séduisant

    irrésistible


    Règle : l'adjectif soutient
    (notre) (toute) réaction anti-conflictuelle,
    & ne complote pas chez (tout) (notre) lecteur
    des pensées opposantes & mauvaises,
    celles-ci étant le fait de gens
    (sous-entendre "fanatiques", c'est bon, oh oui !)
    systématiques, organisés et bloquants,
    de toutes sortes et ayant divers prétextes,
    des tenants de l'état statique statiquement
    statique & des gens immodérés immodérément non-opposants !
  • tonjoe31 Membre élite
    tonjoe31
    • 1 mai 2016 à 19:58
    Bon il est clair que l'on ne mettra pas tout le monde d'accord ce soir sur ce fait de société. Chacun a une opinion (heureusement) et a su la partager ici.
    C'est cela qui est important et je remercie tous les contributeurs.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 1 mai 2016 à 20:15
    Règle numéro DEUX :

    Ne comptez pas les opposants
    (vain exercice mathématique) ;

    par la toute-puissance de votre esprit,
    mettez en capilotade et réduisez
    les opposants qui sont (ces gens de peu,
    de toutes espèces) inqualifiables ;

    muni de modération et d'une sympathique sagesse,
    vous ferez charger, dans votre esprit,
    les bonnes forces de l'ordre contre les mauvais opposants irraisonnables, et que ça saute
    "même si ça ne convient pas à quelques-uns" !!!

    L’opposant, et Lucifer sont le DIABLE ;
    l'opposition est luciférienne ;
    Lucifer c'est l'Opposant !


    :#

    Ce raisonnement du sens moyen (le bon),
    QUI EST MENAÇANT DE PONDÉRATION,
    doit montrer assurément que vous êtes
    le général De Gaulle guettant des Cieux
    et secourant, comme Jeanne, la France !
  • tonjoe31 Membre élite
    tonjoe31
    • 1 mai 2016 à 20:30
    Bonsoir Serge. Merci aussi pour tes textes toujours très élaborés.C' est toujours un рlаіsіг de te lire
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 1 mai 2016 à 20:33
    Mais, SUR QUOI devons-nous tomber d'accord ???



    - Quelqu'un, mais pas de ces mauvais quelques-uns

    opposants, gens de peu, monomanes et partisans,

    de toutes manières et sous divers prétextes,

    pourrait-il me tendre une main secourable ?



    --------- La loi El Khomri, crétin !

    --------- Plaît-il ?

    ----------Je disais, esprit creux et vain,
    imbu de lui-même, immodéré,
    vaticinant enragé, irresponsable,
    et il n'y a rien à prouver de tout CELA
    (règle fondamentale et fondatrice,
    et c'est la règle numérotée ZÉRO)......

    ------- Mais, ô mаîtге, pour quoi DIRE,
    si je veux et dois être bon croyant !

    ------ Crétin immodéré, esprit retors,
    сhіеп damné, matamore,
    brebis galeuse, cynique,
    in-con-sci-ent, ma foudre est tombée !

  • tonjoe31 Membre élite
    tonjoe31
    • 1 mai 2016 à 20:36

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !