Opposants (page 7) - Politique & Droits des homosexuels

Tu as raison Luciefer86 : le grand patronat en particulier le BTP encourage l' immigration pour que les immigrés entre en concurrence avec les français d' origine sur le marché du travail pour faire baisser les coûts de la main d'oeuvre
D'ailleurs si Hollande a voulu que LCI (filiale de TF1) passe en clair sur la TNT c'est pour que Bouygues lui fasse de la propagande en remerciement du fait que Hollande a ouvert totalement les frontières et fait ainsi entrer des immigrés en mаssе CQFD !

Tu oublies aussi la fois où Montebourg défendait mordicus le rachat de SFR par Bouygues, alors que tous les économistes disaient que cela entrainerait des licenciements massifs et un manque de concurrence dans le secteur.

Dans ce cas là je me demande si c'était pas le moindre maux : au final c'est Patrick Drahi qui a acheté SFR : Drahi qui habite et a domicilié tout son empire dans des paradis fiscaux... alors que Bouygues est en France : le siège et lui même

En réponse au message de serge-herv007 :

.

Clicli .....

...mais les fonds?

Je conviens tout à fait que Patrick Drahi et Bouygues c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Mais en tant que responsable politique il fallait choisir le moindre mal. Le rachat par Bouygues, c'est ni plus ni moins que l'achat par un concurrent, avec tout ce que cela entraine dans une fusion: fonte des effectifs, vente de locaux, et se retrouver à 2 compétiteurs sur le marché national avec Orange. Le rachat par Drahi permettait de maintenir SFR, le gros des emplois et des structures, de le doter en plus d'un complément avec Numéricâble. Donc...

Et Drahi Posséde RMC, BFM TV..
recemment l' Etat a mis son véto au rachat de Bouygues Telecom par Orange...

Nous , nous sommes fait racheter par les chinois..

Pas top

En réponse au message de leonardo_bicaprio :

Et Drahi Posséde RMC, BFM TV..
recemment l' Etat a mis son véto au rachat de Bouygues Telecom par Orange...

Mais ça c'était après. ^^

Absorptions, digestions,
agglutinations, dilections !

Je ne trouve en rien cela étonnant. la CFDT a toujours été une filiale du PS.

Comme la CGT, une filiale du PCF... La trop forte coloration politique des syndicats explique qu'une faible partie des salariés s'estime représentée par ces mêmes syndicats, il y a dans le cas présent, effectivement un conflit d'intérêt pour M. Berger qui semblait le 9 mars, parfaitement en phase avec M. Valls...