Peinture en aérosol (page 3) - Loisirs & passions

En réponse au message de jiminy :

En réponse au message de lessismore :

Le seul truc qui impressionne c’est la rapidité. Sinon bof bof vous êtes tous capables de la faire xD

N'est pas dessinateur avec goût qui veut !

Passer 1900 l’art n’est plus une histoire de goût!

En réponse au message de lessismore :

En réponse au message de jiminy :

En réponse au message de lessismore :

Le seul truc qui impressionne c’est la rapidité. Sinon bof bof vous êtes tous capables de la faire xD

N'est pas dessinateur avec goût qui veut !

Passer 1900 l’art n’est plus une histoire de goût!

Je sais, souvent plutôt de dégoût...

En réponse au message de lessismore :

Bon je vais faire ma relou mais....
peut-être que quand on ne connaît pas la technique c’est impressionnant, mais une fois que tu l’as vu faire....pour moi il n’y a aucun talent à avoir pour faire ça. C’est un attrape touriste. Un peu comme les mecs qui écrivaient les prénoms avec un super dégradé de couleurs et des animaux etc... et quand tu les vois faire, c’est juste un gros pastel qui comporte déjà tous les dégradés.

Ca me fait pareil quand je regarde Rocco Siffredi dans ses films

En réponse au message de lessismore :

Bon je vais faire ma relou mais....
peut-être que quand on ne connaît pas la technique c’est impressionnant, mais une fois que tu l’as vu faire....pour moi il n’y a aucun talent à avoir pour faire ça. C’est un attrape touriste. Un peu comme les mecs qui écrivaient les prénoms avec un super dégradé de couleurs et des animaux etc... et quand tu les vois faire, c’est juste un gros pastel qui comporte déjà tous les dégradés.

Je suis surprise au vu des commentaires, que les gens apprécient même la performance en tant que telle, parce que pour moi, c’est vraiment le ballon qui se dégonfle totalement xD

En tt cas merci du partage Fred!

Je suis assez d’accord. Ca peut etre joli, mais concrètement, la technique est rigoureusement la même d’un artiste a l´autre. Ou est l’art s’il n’y a pas de créativité? D’ailleurs le resultat est similaire d’un tableau a l´autre.

C’est tout au plus mieux qu’un poster édité en milliers d’exemplaires.

En réponse au message de menxy :

Ou est l’art s’il n’y a pas de créativité?

Pourquoi penses-tu qu'il n'y a pas de créativité ?

En réponse au message de jiminy :

En réponse au message de lessismore :

En réponse au message de jiminy :

En réponse au message de lessismore :

Le seul truc qui impressionne c’est la rapidité. Sinon bof bof vous êtes tous capables de la faire xD

N'est pas dessinateur avec goût qui veut !

Passer 1900 l’art n’est plus une histoire de goût!

Je sais, souvent plutôt de dégoût...

Personnellement, je serais plus nuancée, après tt, la beauté n’est pas un dogme, plutôt une valeur esthétique qui est égale à une autre valeur esthétique: la laideur.
Le beau est un carcan qui emprisonne le propos de ceux qui ne parlent pas de lui.

Pour ce qui est de la créativité....je trouve cela plutôt créatif. Contrairement à ce qu’on peut croire, la technique ici n’est pas vraiment l’aérosol, c’est plutôt le médium.
La technique pure est un mix entre pochoirs, application de supports différents en vu de créer la texture ( tapotage avec divers papiers), un peu de couteau... On est loin des mecs qui sortent des tafs de folie avec l’aérosol.
Oui c’est créatif dans le sens où oui y a un travail derrière, une harmonie des couleurs basée sur les oppositions, les différentes рlапs, les superpositions ... ça fonctionne plutôt bien.
Mais niveau artistique , le propos est vide. A par plaire à tous pour vепԁге aux plus nombreux. NY, paysages lunaires....
En ce sens là, je rejoins menxy, C’est un poster, en un peu mieux.

Ne dit 'on pas la critique est facile, l'Art est difficile

Je serais assez heureux de voir ceux qui ne portent que des critiques, essayer de produire un de ces ""poster"" facile et venir nous les présenter ici.
Ce serait super constructif et tellement ludique
de voir à l'œuvre pour en produire, des œuvres

Facile! alors à vos aérosols et pas ceux pour se déboucher le nez ni ceux si vous êtes asthmatiques

D'ailleurs si vous êtes asthmatique, éviter, car l'odeur est assez entêtante et désagréable

Je suis bien sur d'accord avec le fait que produire est plus difficile que de reproduire de façon stéréotypé, mais quand même, dextérité, habileté et avant de produire il faut en avoir raté des ""facilités""

Ne dit 'on pas la critique est facile, l'Art est difficile

Wolfi Wolfi.... le savoir faire et le savoir analyser sont deux choses très différentes. Il faut revoir tes bases xD
Voilà pourquoi, un veau dira juste que c’est beau.
Quant à ce petit challenge, je ne l’ai pas attendu pour mettre en pratique mon savoir faire et mon aptitude artistique.

Oh, pourrais tu nous faire profiter de tes talents artistiques à défaut de nous présenter tes atours

Le Veau, la Vache et le Сосhоп seront content de t'entendre et te voir dans cette bassecour gentil Lapin

Nous sommes tous des crétins, alors que toi seule s'est ""essayée"" et détient ta vérité sur l'art appliqué, c'est connu

Tous des Lapins crétins

la critique est facile, l'Art est difficile

Je ne dis pas détenir la vérité, mais mon propos en reste plus construit et critique que : « oh c’est beau j’aime! ».
Si tu veux parler d’art avec moi, alors déconstruit mon analyse, parle moi de ta vision de ce travail. Contredit moi sur le travaille en lui même. Si tu n’es pas capable de faire ça, inutile d’en vouloir à la terre entière xD

Le but de mon discours si tu veux un exemple, c’est le paradoxe entre une toile de Picasso dans sa période cubiste et le travail de cet homme.
Des ces deux travaux, on peut dire qu’apres peu de temps d’apprentissage de la technique, on peut arriver au même résultat. En cela ces deux toiles sont identiques.
Le propos par contre, est ce qui les différencie. Voilà pourquoi on parle d’œuvre d’arts et de toiles « souvenir ».

Ici l’oeuvre si on la voit finie, pose des questions quant à son processus. Le processus devient également performance.
Mais cette performance qui dévoile les ressorts d’un rendu graphiquement intéressant, fait perdre au boulot son côté magique.
C’est mon point de vu.