Plus de sous pour les Pays homophobes (page 2) - Homosexualité

En réponse au message de textoo :

En réponse au message de confident :

Bravo!
Il devrait être suivi par d'autres!

Bonjour Confident,

Un bon début, déjà une volonté de faire bouger les choses

Textoo ne crois tu pas qu'en agissant ainsi cela n'accroitra pas les tensions ?

Ces pays seraient ils trop ou pas assez pd, that is the question

Une aide économique ne doit prendre en compte QUE l'économie.

En réponse au message de papyԁосіlе :

En réponse au message de textoo :

En réponse au message de confident :

Bravo!
Il devrait être suivi par d'autres!

Bonjour Confident,

Un bon début, déjà une volonté de faire bouger les choses

Textoo ne crois tu pas qu'en agissant ainsi cela n'accroitra pas les tensions ?

Alors on fait quoi ? On laisse faire ?. On emprisonne, on lapide, on tue des gens pour leurs sехualités qui est différente et qui ne demande qu'à vivre ? Et on continue de financer le massacre indirectement ?

Hollande a décoré la semaine dernière le prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed ben Nayef , qui lapide les femmes аԁultèгеs ou simplement ayant déplu à leur mari à qui elles ont été vепԁuеs / échangées et qui décapite des ennemis du régime, peut-on faire pire ?

http://www.liberation.fr/france/2016/03/07/la-decoration-par-hollande-du-prince-heritier-d-arabie-saoudite-fait-polemique_1438013

La France, vu son comportement, n'a plus de leçon à donner.

En réponse au message de draconis :

Une aide économique ne doit prendre en compte QUE l'économie.

Bonsoir Drac,

En Afrique, on sait très bien où passent les aides, économiques ou autres ...

En réponse au message de textoo :

En réponse au message de papyԁосіlе :

En réponse au message de textoo :

En réponse au message de confident :

Bravo!
Il devrait être suivi par d'autres!

Bonjour Confident,

Un bon début, déjà une volonté de faire bouger les choses

Textoo ne crois tu pas qu'en agissant ainsi cela n'accroitra pas les tensions ?

Alors on fait quoi ? On laisse faire ?. On emprisonne, on lapide, on tue des gens pour leurs sехualités qui est différente et qui ne demande qu'à vivre ? Et on continue de financer le massacre indirectement ?

textoo c'est qui ? est il dans les statuts de la banque mondiale 1 article qui lui donne 1 droit de juger la moralité de tel ou tel pays qui a besoin d'aide?
Et je te renvois à la conclusion de mon topo
Ce n'est pas en retirant la loi en question qu'on règle le problème de l'homophobie.Les mentalités ne se changent pas sur décret en appuyant sur le bouton sanction

S'agit il de moral ou d'égoïsme:moi ma sехualité avant le développement de mon pays

Si la banque mondiale s'occuppe de droit de l'homme il faut qu'elle cesse sur le champ toute aide avec tous les pays qui pratique encore la peine de mort.Il faut que la Banque mondiale refuse la contribution à ses finances des USA car il s'agit d'argent sale car la peine de mort est courante!!!

En réponse au message de papyԁосіlе :


Et je te renvois à la conclusion de mon topo

Sur ce point, je n'en suis pas certain,

En réponse au message de textoo :

En réponse au message de papyԁосіlе :


Et je te renvois à la conclusion de mon topo

Sur ce point, je n'en suis pas certain,

Ah bon.Alors "les libéraux" iraniens ont tort de croire que le développement de leur économie leur apportera plus de liberté? pourtant la jeunesse iranienne y croit.

Bonjour,

Je rejoins texto sur ce débat.

La morale de cette histoire n'est pas très séduisante, mais en attendant c'est une solution et elle fonctionne apparemment !

A terme, les mentalités des générations futures évolueront car elles n'auront pas grandis avec ces lois, celles-ci ayant été abrogées grâce aux suppressions de subventions.

Alors oui, c'est une drôle de façon de faire les choses... Mais qui sont les victimes dans l'affaire, devons-nous le rappeler ? Si cela peut sauver des vies... Au moins, tous les yeux ne sont pas totalement fermés, on peut au moins saluer leur investissement social.

La fin justifie les moyens comme on dit !

Ce sont les pays homophobes qui sont responsables de cette situation. Et non l'inverse.