Connexion :

Plus de sous pour les Pays homophobes (page 3) - Homosexualité

Sujet de discussion : Plus de sous pour les Pays homophobes
  • papyԁосіlе Membre élite
    papyԁосіlе
    • 9 mars 2016 à 21:10
    En réponse au message de chive :

    Bonjour,

    Je rejoins texto sur ce débat.

    La morale de cette histoire n'est pas très séduisante, mais en attendant c'est une solution et elle fonctionne apparemment !

    A terme, les mentalités des générations futures évolueront car elles n'auront pas grandis avec ces lois, celles-ci ayant été abrogées grâce aux suppressions de subventions.

    Alors oui, c'est une drôle de façon de faire les choses... Mais qui sont les victimes dans l'affaire, devons-nous le rappeler ? Si cela peut sauver des vies... Au moins, tous les yeux ne sont pas totalement fermés, on peut au moins saluer leur investissement social.

    La fin justifie les moyens comme on dit !

    Ce sont les pays homophobes qui sont responsables de cette situation. Et non l'inverse.

    Comment peux tu dire que ça fonctionne, immédiatement serais tu dans la tête des ougandais.......
    voilà 1 maxime que je déteste.Cette maxime est toujours celle des puissants contre les pauvres.
    J'ai déjà pas mal participé au débat j'ai exposé mon point de vue pour moi c'est suffisant.Je ne cherche pas à avoir le dernier mot.
    Je me retire;conviction contre conviction :à chacun les siennes.
  • callisto7 Membre élite
    callisto7
    • 9 mars 2016 à 21:11
    En réponse au message de papyԁосіlе :

    En réponse au message de chive :

    Bonjour,

    Je rejoins texto sur ce débat.

    La morale de cette histoire n'est pas très séduisante, mais en attendant c'est une solution et elle fonctionne apparemment !

    A terme, les mentalités des générations futures évolueront car elles n'auront pas grandis avec ces lois, celles-ci ayant été abrogées grâce aux suppressions de subventions.

    Alors oui, c'est une drôle de façon de faire les choses... Mais qui sont les victimes dans l'affaire, devons-nous le rappeler ? Si cela peut sauver des vies... Au moins, tous les yeux ne sont pas totalement fermés, on peut au moins saluer leur investissement social.

    La fin justifie les moyens comme on dit !

    Ce sont les pays homophobes qui sont responsables de cette situation. Et non l'inverse.

    Comment peux tu dire que ça fonctionne, immédiatement serais tu dans la tête des ougandais.......
    voilà 1 maxime que je déteste.Cette maxime est toujours celle des puissants contre les pauvres.
    J'ai déjà pas mal participé au débat j'ai exposé mon point de vue pour moi c'est suffisant.Je ne cherche pas à avoir le dernier mot.
    Je me retire;conviction contre conviction :à chacun les siennes.

    Je comprends ta réaction et je la respecte également.
  • ji13 Membre élite
    ji13
    • 9 mars 2016 à 21:18
    Chapeau voila un mec qui a des ??
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 9 mars 2016 à 23:20
    En réponse au message de chive :

    Bonjour,

    Je rejoins texto sur ce débat.

    La morale de cette histoire n'est pas très séduisante, mais en attendant c'est une solution et elle fonctionne apparemment !

    A terme, les mentalités des générations futures évolueront car elles n'auront pas grandis avec ces lois, celles-ci ayant été abrogées grâce aux suppressions de subventions.

    Alors oui, c'est une drôle de façon de faire les choses... Mais qui sont les victimes dans l'affaire, devons-nous le rappeler ? Si cela peut sauver des vies... Au moins, tous les yeux ne sont pas totalement fermés, on peut au moins saluer leur investissement social.

    La fin justifie les moyens comme on dit !

    Ce sont les pays homophobes qui sont responsables de cette situation. Et non l'inverse.

    Bonsoir Chive,

    Nous ne sommes pas dans la tête des gens c'est vrai, une mentalité ne change pas du jour au lendemain surtout quand elle est cultivée par les dirigeants, cette "sanction" les a fait réagir dans le bon sens, c'est un début, et les pays voisins vont surement réfléchir avant de sortir ces lois ringardes et destructrices


  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 9 mars 2016 à 23:30
    En réponse au message de papyԁосіlе :

    J'ai déjà pas mal participé au débat j'ai exposé mon point de vue pour moi c'est suffisant.Je ne cherche pas à avoir le dernier mot.
    Je me retire;conviction contre conviction :à chacun les siennes.

    Ce n'est pas une bataille, pas de gagnant ni de perdant, simplement un échange de points de vue, les cultures sont très différentes suivant les continents, la vision et la compréhension ne sont pas les même vu de notre belle Europe, c'est aussi ce qui en fait la richesse dans les débats.

    Merci à vous


  • studio54st Membre expérimenté
    studio54st
    • 10 mars 2016 à 13:07
    Bonjour Textoo,

    Je viens de lire sommairement ce sujet qui présente un intérêt certain pour les minorités sехuеllеs des pays en voie de développement.

    Ce qui me gene dans l adoption de cette mesure salutaire pour les droits des LGBT c est sa restriction :

    - pourquoi ne pas édicter d autres critères tels que le respect des droits des femmes, des droits de l homme au sens large, des handicapés, .........il y a pléthore de sujets sur lesquels cette institution financière pourrait subordonner l octroi de ses aides.
  • spikeman Membre suprême
    spikeman
    • 12 mars 2016 à 22:52
    En réponse au message de textoo :

    avant de sortir ces lois ringardes et destructrices



    Cela pourrait être considéré comme une mesure de preservation au contraire. Il faut se mettre dans le contexte.
    Un ougandais n'a accès ni à l'éducation ni aux soins médicaux. Le sida fait pas mal de dégâts là bas. La plupart ne doivent pas savoir ce que c'est, ni comment s'en protéger et encore moins se procurer des ргésегvаtіfs. Quand on sait que se sont les gays les plus touchés , proscrire l'hоmоsехualité peut paraître un moyen de limiter les dégâts. Je ne dis pas que c'est le meilleur moyen mais bon, je suppose qu'ils font avec les moyens du bord.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 12 mars 2016 à 23:07
    En réponse au message de spikeman :

    En réponse au message de textoo :

    avant de sortir ces lois ringardes et destructrices



    Cela pourrait être considéré comme une mesure de preservation au contraire. Il faut se mettre dans le contexte.
    Un ougandais n'a accès ni à l'éducation ni aux soins médicaux. Le sida fait pas mal de dégâts là bas. La plupart ne doivent pas savoir ce que c'est, ni comment s'en protéger et encore moins se procurer des ргésегvаtіfs. Quand on sait que se sont les gays les plus touchés , proscrire l'hоmоsехualité peut paraître un moyen de limiter les dégâts. Je ne dis pas que c'est le meilleur moyen mais bon, je suppose qu'ils font avec les moyens du bord.

    Bonsoir Spike,

    Sauf qu'en Afrique, la propagation se fait plus par les hétéros que les homos, mais ça, c'est une autre histoire ...



Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !