Je me demande pourquoi une loi décide de qui élèvera un enfant,avec le pretexte que une famille sera mieux que la famille genitrice de l'enfant?
ce qui m'a mis la puce à l'oreille,c'est qd qq à dit:"son avenire sera assuré avec telle ou telle famille et pas avec l'autre!Mais commet peut-on se permettre d'afirmer une telle chose, en sachant qu'un enfant avec l'éducation la plus élevée qui soit, peut tout autant tres mal finir qu'un autre,et qu'un enfant de famille pauvre peut devenire president?(ou je ne sais pas ),et que à la base un enfant à sa propre racine, et dès la naissance il commence déjas à parfaire sa propre auto-éducation de tte façon?
perso je pense que c'est pour le рlаіsігe des familles qui peuvent se permetre de prendre des enfants déjas fait,et uniquement pour les satisfaire que cette chose existe-LE RETRAIT D UN DE LEUR BEBE-car tte mère est pour moi tt à fait capable et plus sure de donner à son propre enfant ce dont il à besoin !!pourquoi si on juge que se n'est pas assez ne pas leur en donner les moyens,à la place de déchirer une mère de son petit??????