Pourquoi?? (page 2) - Le "Blabla" bar

Bhen disons que les сhіепs ne font pas des chats et que beaucoups d'enfants seraient mieux élevé par d'autre famille que l'originale.... ou est l'éducation d'un gosse qui traine les rues sans surveillance ainsi que faire la tournée des bar pour être avec leur parents ou encore entendre le vocabulaire de certains enfants de bas âge élevés par une famille de Bidochon.... je pense que ce post est trop vaste pour en conclure au bien être d'enfants, tout dépend de la situation et des circonstances... mais de la à dire que chaque génitrice est la mieux amenée pour elever son enfant, vaste blague.....
une mère qui tu ses enfants ou les maltraîtes ou encore les eleves comme des ourses, ça existe dans toute les rue, faudrait être aveugle ou inconscient ou même complètement butée voir être une mauvaise mère qui essaie de se trouver des excuses pour prétendre le contraire....
Bien entendu ceci n'est que ma façon de penser...

Ta façon de penser es excellente.....

Pour la garde c ce ke je voulais dire si la mere es une ԁгоguег,alcoolique ou autres c normale ke l'on retire la garde.....c pour sa ke j'ai dit famille classique....
Kan au allocation je peu te garantir ke pas tous le monde atant des enfant touche assez pour survenir au besoin de celui ci.....
d ou travailler pou y arriver ...

oui la je suis d'accord

voila donc aider oui mais quand cela est necessaire lorsque les maman ont un handicap,une maladie,vive seule avec des enfants en bas age;ou sont dans une situation de transition divorce etc....mais de on parle souvent de maman et les péres dans tout ca...ont ils si facile de se faire la malle,de ne rien assumer ??

je suis tout a fais d'accors avec moquette moi ma soeur élève ses enfant seule depuis 13 ans tout ça parce que son marie est mord d'un accident de la route et je lui tire mon chapeau et elle a un courages fous et elle donne une bonne éducation a ces enfants

Cas extreme ou le mari décede je lui tire mon chapeau aussi....

Question pertinente. Déjà pour moi entre homme ou femme il n'y a pas de différence un homme peut élever un enfant aussi bien qu'une femme, aussi je trouve gégeullasse que la garde soit plus souvent accordé aux mères qu'aux pères. Ensuite je trouve aussi répugnant que la garde soit enlever aux jeunes mères qui ont des difficulter financière et qui sont célibataires.
Il ne faut pas oublier que les enfants ne sont pas des boites cranienne sans cervelle et qu'ils peuvent choisir eux aussi.
En revanche en cas de maltraitances et autres ils vaut mieu les séparés de leur mère.
Une chose qui me répugne aussi est de séparer els frères et soeurs.

En dehors de la maltraitance quelle qu'elle soit (physique ou psychique) , pour moi on n'arrache pas un enfant à son foyer et à ses racines...
et alors là, surtout pas pour la tune!!! les moyens financiers!!!
J'élève mes enfants sans le père depuis 3 ans, il ne me verse aucune pension, j'ai galéré et galère encore... mais heureusement il existe des solutions... (la caf, les assistantes sociales, les relais alimentaires)
Perso, qd je suis passée par là, j'avais honte, je me sentais "non reconnue" dans la société,bref j'étais un cas soc'!!!
Pourtant, j'essaye au mieux d'éduquer mes enfants et jamais je ne pourrais supporter qu'on me les retire par manque de moyens!!!
Je tiens à souligner quand même que toutes les femmes seules, sans argent, voire même ԁгоguéеs ne sont pas plus des mauvaises mères que certains autres parents qui d'apparence sont parfaits , une fois la porte fermée se transforment en bourreaux!!!
Ma famille est une famille de "Bidochons", on parle fort, on dit des grossièretés, on adore s'amuser, mais on a le respect des autres!!

Je me demande pourquoi une loi décide de qui élèvera un enfant,avec le pretexte que une famille sera mieux que la famille genitrice de l'enfant?
ce qui m'a mis la puce à l'oreille,c'est qd qq à dit:"son avenire sera assuré avec telle ou telle famille et pas avec l'autre!Mais commet peut-on se permettre d'afirmer une telle chose, en sachant qu'un enfant avec l'éducation la plus élevée qui soit, peut tout autant tres mal finir qu'un autre,et qu'un enfant de famille pauvre peut devenire president?(ou je ne sais pas ),et que à la base un enfant à sa propre racine, et dès la naissance il commence déjas à parfaire sa propre auto-éducation de tte façon?
perso je pense que c'est pour le рlаіsігe des familles qui peuvent se permetre de prendre des enfants déjas fait,et uniquement pour les satisfaire que cette chose existe-LE RETRAIT D UN DE LEUR BEBE-car tte mère est pour moi tt à fait capable et plus sure de donner à son propre enfant ce dont il à besoin !!pourquoi si on juge que se n'est pas assez ne pas leur en donner les moyens,à la place de déchirer une mère de son petit??????

ALORS LA QUE CELA PLAISE OU PAS ,TU C PAS QUOI TU PARLE
TU AS DES QUESTION DEBILE TU C A QUEKL POINT ON PEUT DETRUIRE UN ENFANT
NON ALORS ARRETE
VIE TA VIE ET OUBLIE LES ENFANTS QUI SOUFFRE ET QUI VIVERONS ROUJOUR LE MAL DE TOUT ET CROIE MOI IL Y A PAS QUE LES ABUE SЕХUЕLLЕ QUI TU UNE VIE.....

Question pertinente. Déjà pour moi entre homme ou femme il n'y a pas de différence un homme peut élever un enfant aussi bien qu'une femme, aussi je trouve gégeullasse que la garde soit plus souvent accordé aux mères qu'aux pères. Ensuite je trouve aussi répugnant que la garde soit enlever aux jeunes mères qui ont des difficulter financière et qui sont célibataires.
Il ne faut pas oublier que les enfants ne sont pas des boites cranienne sans cervelle et qu'ils peuvent choisir eux aussi.
En revanche en cas de maltraitances et autres ils vaut mieu les séparés de leur mère.
Une chose qui me répugne aussi est de séparer els frères et soeurs.

ta réponse se rapproche le plus de la situation rencontré qui à incité ma question, il s'agit d'une fill de 18 ans qui s'est fait violer,à attendu son enfant,l'à accouchée,à qui on à definitivement retiré l'enfant sous pretexte qu'elle n'avais aucune adresse pour l'élever et aucun argent mais qui jamiis ne reverra son enfant et pourtant milles solutions existent avant de décider que c'est pour ce pretexte là qu'elle ne peux pas l'élever!qu peux dire sa? elle comence à entrer elle meme ds la vie ,laisser une chance à cette fille ne tuera personne

Si l est sdf c normale kon lui retire son enfant c pour son bien etre apre l peut recupere la garde une fois ke ca situation c ameliore,renseigne toi tu verra ke c possible,on lui retire la garde de maniere provisoire est pas de maniere definitive.

Vaste sujet,...
Je n'ai jamais entendu parler d'enfant retiré à l'autorité parentale pour cause de moyen financier (le cas cité est un cas extrême), élever un enfant dans la rue est impossible, mais la personne qui dit que c'est momentané a raison, sauf si la personne à fait les papiers d'aЬапԁon...
Mais on peut tout à fait élever ses enfants, en galérant, mais avec dignité, surveiller leurs sorties (horaires etc...), être habillé proprement, même si les fringues ont été "acheté" chez Emaüs, etc...
Maintenant en étant objectif, 18a, dans la rue, enfant issu d'un viol (la mère verra toujours le visage de son agresseur dans le visage de son enfant)...

Dashell je suis entièrement d'accord avec toi.

J'ajouterai que les mères ont de moins en moins la garde des enfants (enfin c'est moins systématique), sans doute en partie parce que les hommes demandent de plus en plus la garde (pleine), ou la garde alternée.
Mesdames, ne croyez pas que tous les hommes désertent le foyer et ne revoient plus leurs enfants, c'est une généralité...qui n'est plus vrai aujourd'hui, si elle l'à jamais été!